深究美国航运的困局,不得不提的是美国商船法中的琼斯法案。这一法案明确规定,在美国国内航线上运营的商船,其材料必须源自美国,船只也需在美国本土建造,且所有权和运营权均须掌握在美国人手中。
这一规定导致的首要后果便是美国造船成本的飙升,进而使得国内航线的船票价格高昂,水运成本居高不下。这迫使许多货物转向公路运输,形成了一种恶性循环,水运业因此逐渐衰落。
水运的衰落又进一步削弱了民用船只的造船能力。如今,在美国国内航线上航行的船只,大多是技术陈旧的老船,而采用新技术的新船则主要依赖于外国船厂建造,这些新船往往只能在国际航线上驰骋。
民用船只制造的困境,更是直接影响了美国军舰的制造和维修。由于国内造船能力的不足,美国军舰的维修工作甚至不得不求助于外国船厂,比如印度。
为了更直观地理解这一现象,我们可以看两个例子。首先,从洛杉矶到夏威夷的美国国内航线,一个集装箱的运费高达5900美元;而同样一个集装箱,从洛杉矶运往遥远的澳大利亚布里斯班,运费却仅为1900美元。另一个例子是,某家美国公司运营太平洋航线,其中长滩到夏威夷的美国国内航线运费竟是跨太平洋国际航线的两倍。
由此可见,琼斯法案无疑是美国航运业的畸形发展的根源之一。然而,美国的一些议员却对此视而不见,甚至还想推出更多类似的法案。这无疑是对美国航运业的进一步摧残。
说白了就是便于国内资本家垄断国内航运而已
捉茧自缚
美国继续朝这个方向前进
琼斯法案.斯沃夫法案等垄断性法案只不过是美帝垂亡腐巧走向衰败的绞索罢了0。
为了难受,洋相出够,害人害己,法案继续!
有什么大不了的,毕竟美国自有国情在,造船业可是“百万漕工,衣食所系”,要是放开了口子让外国船只进来了,船厂还怎么把PPT上1亿的军舰卖到6亿呢[并不简单][并不简单]
事实证明为了保持低通胀产业链外移是毒药
什么?要让三哥修船?还有这种好事儿?看来我们可以安心睡觉了![doge]
美国想通过一个法案易如反掌,随便什么阿猫阿狗煽动一下就能通动。反之想废除一个法案难如登天,动了别人的蛋糕,会死人的。
我们应支持美国出个琼斯法案加强版,在美国国内行驶的船只,船员必须是美国人!并且是在美国航海学校毕业的!
好,应该多一些这样的法案。
这有啥不好的,人家愿意。
一部琼斯法案直接将美国的航运业给废掉,连带拖累民用造船产业拉胯差劲不堪
这是自残的节奏。别拦着,也别说明白。
干嘛要提醒美国,安安静静地不好吗?非得说出来,就让他们继续。
有什么不对,肥水不流外人田。
好法案,适合美国。
美国人狂到无视市场经济规律