大家都说英格兰的阵容，索斯盖特不夺冠就是失败的，可是对标2004年英格兰的阵容，哪一个更强呢？
2004年的英格兰国家队，拥有鲁尼、欧文担任双前锋，比起现在的凯恩、萨卡应该不弱吧？
2004年的英格兰国家队拥有利物浦核心杰拉德、切尔西核心兰帕德、曼联核心斯科尔斯、皇马边前卫贝克汉姆，替补席还坐着拜仁后腰哈格里夫斯。比现在的赖斯+福登+贝林厄姆，其实也不会弱吧。
2004年的英格兰国家队后防线，其实比现在的后防线要强的。坎贝尔+特里的中后卫组合很稳，阿什利-科尔当时有世一左的外号，加里内维尔防守很稳健，内维尔+贝克汉姆还是曼联99年三冠王的常规右路套路。
是英格兰进步了，还是英格兰一直是这个水平，而是其他球队退步了？
英格兰就没好过，所有球员在各队都不是最核心的那个，英格兰队中缺一个控制住球，传威胁球的中场中间的那个，参考罗纳尔迪尼奥，齐达内，丁丁，梅西。英格兰的球风及足球理念就出不来这样的人，他们足球哲学似乎追求的效率，打三流及以下球队比巴阿打三流队进球多，再往上打就不行了，只能是打的热闹。与顶级球队相比，最好的时候也只能打复杂糸数为8.5的球赛，不像其他顶级队，最好的时候可以打复杂糸数为9以上的比赛，如本届西班牙。
2004是很强的，1996-1998才是最好的那个
2004年，中场没确定谁是核心，教练整不住那么多大牌球员，
98年英格兰最强
预选赛单场都没进过3球，个个都是大佬，有毛用
英格兰最好的前锋是鲁尼和希勒，可惜 不是一代人，左路缺了一个吉格斯，中路是攻强守弱，杰拉德算不上全能，04 年坎贝尔已经老了，别拿坎贝尔当佩佩用，英格兰的本土门将就没几个靠谱的，就是希曼也只是名气大于实力，那个年代的门将还是意大利的最棒