器不如人，不输才怪！

清军根本不具备近战的能力和勇气。互相对轰又有装备和技术的劣势。前期竟然不破坏和阻断航道，惨败一点都不奇怪。

谁愿为腐朽的王朝卖命！

除了关天培和他的亲兵冲下去跟英军白刃，剩下的清兵全都在卖呆，就跟明末的明军一个德性

武器没有代差，但思想不是一个时代的。关天培在英军眼皮底下玩36计，让士兵举旗在炮台来回跑。

第一制度不行，第二武器不行！

确实装备不行，可惜了关老爷子

为了腐朽的王朝而战？还不如快点跑

器不如人是次要的，也不是兵武艺不行。问题是本来就为了混口饭吃而已，把命丢了犯不着啊。输了赢了跟当兵的有啥关系？

就像一个病入膏肓的人不可能某一部分还是强健的。

英军纪律性无人可挡，排队枪毙战术尤其需要纪律性，当看到对方眼睛，才开枪，这时候的清兵纪律性无法和你英军比，拼刺刀很难拼的过

打自己人打太平军倒是挺厉害的

他们不知道为什么而战！

清朝统治已失基础

真实是关天培以下776人战死，剩下的近万官军，以及绮善给他在后方准备的2w辅军，后备兵员和民夫通通作鸟兽散。英军2人受伤——是的，你没看错，绮善也参与了，并且给关提供了巨量的支援，然而在跨时代的攻击下依然不堪一击，最直接的原因是炮兵，因为这种精确的猛烈的炮击。是中国历史上从未出现过的。其次是可以进行白刃战的火枪兵，这也是前所未有的战术，中国不缺乏火枪兵，但是火枪兵难以白刃战。

当兵为吃口饭.谁还真的拼命.

看近代前半期五场反侵略战争的中外战损比，一大帮子人都能吓一跳，举几个例子，中法战争的镇南关大捷，过去八国联军侵华战争中吹上天的所谓“廊坊大捷”，去看看战损比吧，和帝国主义入侵非洲时的损失有得一比，即使是抗日战争也只能说是惨胜，唯一真正主要靠我们自己打败帝国主义的战争只有抗美援朝，才扫去了百年来的颓败之气，让西方GJ真正认识到🇨🇳人站起来了!!![并不简单][并不简单][并不简单]

都这纸上谈兵，这些发评论的如果上战场，只能挨打还不了手，加上周边的人一个个被炸飞，你不跑才怪！

抵制现代化进程，必挨打

当时清军已经多年未遇战事又缺乏训练，战备松弛军事素养极差，加上英军战术灵活，没有与清军正面对战，使得清军措手不及，反应出清军战斗力低下

明朝末期卫所兵的战斗力就是如此，知道为啥努尔哈赤皇太极为啥大杀四方了吧，对手菜到家了

军官怕死正常，因为没有活命的机会，它们怕的是大炮一轰，什么都没有，连尸体都没有

了解下曾国藩和左宗棠打败太平天国的那段历史，就知道清军的战斗力有多垃圾了。

没有奴才愿意卖命了

远远的对轰呢，装备和组织不如人家.近处玩白刃呢，勇气和技术又不如.玩个蛋

一个月几百个铜钱，玩什么命啊

英军伤亡2人，还是不小心扭伤脚的，满清也没伤亡几个人，跑的多。

阵亡仅仅20名官兵，一千被俘几千人逃跑，这是关键

连刺刀都拼不过[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

拼刺刀更不行，大刀长茅看见刺刀就跑

曾格林沁的骑兵才是真正的一往无前，还有罗荣光

一共战死了20人，就敢把提督丢下逃命，这肯定不是湘军，按连坐法，主官阵亡后队伍溃逃，属官全部要斩首，部众发配边疆，且湘军都是本乡亲朋故旧成军，背弃战友上司，不仅国法难容，也会被家族抛弃，有家都难回。

不战则天下无敌，战则稀里哗啦。一旦想明白的人多了，大概率是这么个结果。

估计被英国舰炮轰傻了，英舰铸造先进，炮身小、膛压大、炮弹威力也大，在清军岸炮射程外就把清军阵地摧毁了。

清军抗战英勇！头领阵亡，全军减员8500人！

海战打不过，陆战更不是对手

武圣后人，英魂永垂不朽！

虎门又不是什么军事要地，怎么可能有这么多兵力大炮

那些逃跑的士兵心系大明不愿意为满清卖命，好样的！！

有武器原因，也有缺战斗精神的原因，关键是军事理念落伍了，还停留在骑马射箭的思想下，和二战波兰一样，居然出动骑兵对抗德国装甲部队，不输才怪。

国不知有民，民怎知国

楚云飞经典台词: 5万头猪3天也抓不完！ 这300英军去杀8500头猪也不会很容易

满清镇压革命党人时手段可谓凶残，对外作战未曾一胜，满清腐烂至此，不亡对不起中华大地

打赢了给发红包？打输了给烧报纸？

吓跑的

有钱盖园子，没钱买武器

生于忧患死于安乐

武器永远不是第一位 看看志愿军怎么打爆联合国军的

满清就是垃圾

士兵被打崩溃了，当你打不到敌人，自己光挨打士气就会崩，正面对抗伊拉克就是这么崩的。

一个不得民心的政府，士兵是不会为其卖命的

8500对英军多少？人家300人登陆俘虏1000，其他溃散。同切豆腐没多大区别，没意见吧！[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

为啥连个甲胄都没有，是影视剧拍的还是就是这样

胡扯八道 清蛮子最多的集结不超过3000人，纯就是送，清军打不过我都不意外，没火力还没人

英军是当时世界上最先进战斗力最强的军队

老百姓傻啊？替他们买命

守不住炮台难道不会打陆地战，怕死才是失败的原因

器是其中之一，有勇气才能真正灵活应变

名义上有8500人，实际上有没有这么多人，谁知道啊

都不是说人的因素第一吗？装备落后，哪怕最勇敢也没用！

自以为是，不思进取，一败涂地，历史意义。

弱积难返，官不待民。何以如立何以以挡？

搞不定他的船就没有还击的条件了。陆军势力不够。

埋炸药地雷，同归于尽

假的吧[思考]

从清末到民国，无论器如不如人，都打不了胜仗，兵不行，将更不行，就是吹牛行。

器不如、勇不如、谋不如，各种不如。

绿营就这战斗力，没办法

饭都吃不饱，怎么打仗？

清妖误国

人、器皆输

阵亡才20，被俘虏1000

近代和古代战争水平的交锋！

都被鸦片腐蚀了，打毛线

全方面落后！武器，战法，组织等！

死的20个应该是心腹手足，8500人都不是他的人吧

士兵不愿意为败腐的清政府而战

腐朽的政府。人民为其卖命不值得

几艘船，能有多少补给，消耗消耗就结束了

领先

为谁而战？那些占了便宜的不卖命，要送死的换个主子反倒是可能能喝点汤。人世都是利。

一味被动防御的结局给当前人以深刻的启迪！

现在逃亡者也少不了

根本原因是统兵将领不得军心平时耀武扬威不体恤将士可能还有克扣军饷这样关键时刻谁愿意给你卖命

没有灵魂的军队在装备又不如人的情况下能赢才怪！

还不如三元里的几农民

要是。。有曾国藩这个败类清朝早完了。

当年秦朝的弓弩都可以射八百米，到了清朝真是不堪一击

清末承平太久，清军太渣了。要是清早中期，清军战斗力高多了。

这二十人应当是关天培的亲兵卫队，

腐败无能的清军先么，给他先进武器也白搭，人跑了打个屁

清军后期最怕白刃战，往往敌人一个刺刀冲锋，清军就彻底溃散。清后期早就不是无敌的八旗骁勇了。和兵器真没关系。民不用命罢了，谁和你们这群老爷一条心，哈哈哈。

关天培下属的广东水师是当时待遇最好的一只军队，他们的重要收入来源就是收走私鸦片的保护费[捂脸哭]

当一个朝代腐败时，战力就是这样的。明末是这样，清末也是这样。和武器关系不大。

而且你先说满青的骑兵被步兵屠杀是个例，后说骑兵被步兵打败不是很常见，可我举出那么多例子你又说不是中国的，那我刚才举的两个骑兵打败步兵的我给你两个中国例子，李信的漠北之战，五千步兵对八万骑兵，要不是补给没跟上匈奴人根本拦不住汉军。李世民的洛阳之战，利用窦建德召集部将议事，各军无人指挥阵型混乱时发动斩首突袭直接将窦抓获，夏军瞬间崩溃。

近代战争其实武器差距还不足以决定战争走向，朝鲜战争武器代差更大，也没打成大清这样哇。近代因为是密集型战争，短兵相接是经常发生的，拼的是勇气和纪律，同一时期的阿富汗人凭借着落后武器就重创了英军。清兵大部分死亡的人数不是被打死的，而是被屠杀或逃跑的时候慌不择路死掉的。清军大部分都是乌合之众，见对自己有利往前冲，局势不利就逃跑。

这些跑的清军结局是什么？

胡扯！虎门之战清军分布非常散，最前线关天培防守的炮台驻守不到一千人，而英军第一次登陆就已经派了3000人，到了你的口中就变成了300人，直接少了十倍。鸦片战争前期由于清朝腐朽反应迟钝，所以兵力布置都非常松散，英军虽然总体人少，但具体到局部战役几乎每次都是以多打少，清军这都不失败那就牛逼上天了。[并不简单]

代差就是这样。想当年努尔哈赤十三付甲就成了区域老大，周围部落纷纷投降，入关前常见几百打几千，也是代差。历史经验告诉我们：保持对周边地区代差，是强大稳定的必要条件！美帝就做得很好。

100两银子一个洋人头，我不信打不过。