南宋是金的臣侄之国，南宋皇帝一开始喊金朝皇帝叔父，后来改成伯父。可见金朝是正统。[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

乾隆的看法正确

辽史金史都属于二十五史，都是正统

臣构言，既蒙恩道，许备活藩方，世世子孙，谨守臣节，每年皇帝生辰并正旦，谴使称贺不绝，岁贡银绢，二十五万两匹，自壬戌年为始，每春季差人搬送至泗州交纳，有渝此盟，明神是殛，坠命亡氏，踣其国家，臣今既进誓表，伏望上国蚤降誓诏，庶使敝邑永有凭。这是一个朝代的皇帝说的话吗

听到人们总说宋朝我就觉得可笑，所谓的宋朝就是南北朝，如果加上西夏这个小割据的话就是三国，课本上叫宋朝本身就有问题。

元朝修史，辽金宋并列，都属于中华政权

辽金都认为自己是正统，元朝把辽金宋并列为正统，明朝也把辽金宋并列为正统，只有清朝这帮鞑子把宋朝定为正统，新中国把辽金宋并列定成24史之一。

北宋和辽属于南北朝并立，金是南宋宗主国，所以金是正统

不管手段如何脏，实力如何，宋是传位得国，所以是正统没毛病

南宋就算了吧，自己主动承认金为宗主国，就是一个偏安一隅的割据政权，连朝代都算不上

宋，同时期多帝称尊，怎么好意思称为中华大地之主？

辽金是少数民族政权，上下无传承的在历史上属于凸起的疙瘩。算不上正统。宋是汉人政权，历经各朝各代一直沿袭下来，是中国正统政权。元，清时少数民族政权消灭汉人政权实现完全替代，也属于正统。这是朱元璋承认元的正统地位的原因。

是不是正统不是应该看传承嘛？内部取代都可以认为是正统，外部吞并可以认为是侵略。比如周为商的诸侯，取而代之，算传承；秦为周的诸侯，取而代之，算传承。以此类推就行了。

不是说基因检测爱新觉罗氏和赵家是一种血脉么

自古得位最正唯有明朝

挫宋偏安一隅得国不正残害忠良，绝对不是正统。汉化后的辽金元文化武德哪个不比挫宋强!

华夏文明是黄河流域起家的，古代称呼中华为中原，也就是华北平原这一块，谁掌握中原谁就是正统，如果不认其为正统也可以说中华当时亡国了，那些说宋正统的不过是文官自己的意淫罢了

有思想上的正统和史学上的正统区别，

辽金占据中原，不仅是宗主国还要南宋按岁纳贡，他不是正统，难道儿子国是正统？！怪不得大韩冥国一本正经说他也是正统。。。。。

金国辽国殉葬陋习，还正统！？看着都瘆人！

连秦的疆域都比宋大，还他妈的正统，我呸

三国魏吴蜀汉其中魏是正统，宋辽，金你们说哪个是正统？

赵构，赵🐕，昏君没法。

其实他只是想论证自己是正统

挫宋偏安一隅得国不正残害忠良，绝对不是正统。汉化后的辽金元文化武德哪个不比挫宋强!

乾隆皇帝只有这个判断是正确的，其他的比如在古代名家的字画上写字盖章之类、闭关自守方面，乾隆皇帝表现一塌糊涂

什么是正统，统一算正统，分裂算乱世，辽，金，南宋是乱世，没有正统一说，都是割据

我个人认为辽是正统。因为他从正统王朝获得了传国玉玺。辽以后就没有正统了。因为传国玉玺是假的。

秦 西汉 东汉 西晋 隋 唐 元 明 清，其它全是割据！

只是因为两宋是汉人王朝所以习惯性认为那段时期两宋代表中华。事实上两宋就是个怪物，畸形到极致的怪物，文化经济遥遥领先，对外军事明明有实力却故意内部压制，宁愿对蛮夷俯首！越南丢了，西夏独立了，对金辽割地赔款，只能在精神上自我安慰，认为自己最有文化，呵呵。当时的亚洲、谁怕宋朝？！狗都知道宋朝最好欺负！逼死狄青，冤杀岳飞，文官独大，这个毒瘤甚至遗留到大明，任凭老朱和永乐如何扭转终究是无力啊！

宋向金称臣

南北朝宋齐梁陈都符合乾隆定义，能算正统？

辽金占据了当时的中原地区，也可以算是吧。

宋勉强算是文化正统，绝不算政权正统。有宋一代，无论南宋北宋，国家都处于分裂状态，没有正统政权。乾隆是极度汉化的中国式皇帝，他对儒家文化和中华文明的痴迷与尊崇远超绝大部分汉人皇帝。

无所谓，也就后代自己脸上贴金随便说，当事人表示只要给钱你愿意当正统就当正统，咱蛮夷不讲这个

都是中国史

谁得中原谁是正统！

好像宋不尴尬似的！北宋既没有统一，又没有继承曾经的统一政权，甚至是通过最不道德的手段夺取了偏安一隅的地方政权。

可惜传国玉玺失踪了，不然谁得国玺谁正统，再加个禅让就完美了

赵宋耶律辽只能说是五代残唐继续，李夏更谈不上什么正统，完颜金只能算是续辽，毕竟南宋还在，也算不得正统。正统应该是西晋接南北朝接隋唐，接五代（应该是六代）接元明清。中华民国、中华人民共和国。

南宋正统是乾隆定的，在此之前谁是正统争议很大的，很多人认为又是一个三国

辽金未灭宋，在汉人历史不是正统，但在北方土地是正统的国家，所以中国历史上辽和金是正统国家，注中国历史不止汉人一个民族

辽金元都是境外敌对势力。

那个让人民幸福，那个就是正统

都是地方割据政权罢了

只有汉人政权才能说是不是正统，其他的都是鬼子。

唐之后，元之前，都是多国并存，很难说谁是正统！[哭笑不得]

不要轻易改变历史已经形成的观点。

宋有向金明确称臣，是宗主国与附属国关系。正统地位应该在称臣时已经让渡。

滚，我就是金国人，我就是正统

正统不正统看你的后代的实力！

元承认辽金宋都为正统 ，唯独不承认西夏，不知为什么？

严格来说，赵宋不是正统，他的最大疆域还不及刘宋刘寄奴时候的大，否则，应该先承认南朝的刘宋为一朝。

谁得到传国玉玺谁就是正统！

元朝时，对于宋辽金这三朝究竟谁为正统，争论不休。于是官方一并修了宋史、辽史、金史。

如果张大千本人画的画算正统，只要张大千还活着，临摹张大千画的膺品，无论多么象，就不会是正统。

统九州，聚八荒，才为正统

整了半天清自己不正统了，他应该是金的后代

日本席卷中国东部照你这么说你就会认它们当中国正统？

使用汉字，说汉话，信奉儒家思想为正统

金是禽兽之国，毫无礼义廉耻可言！大明待蒙古被俘的贵族，明显是中华礼仪之邦的胸襟。反观金这种卑劣的手段，活该被宋灭国！

请问：柏拉图讲的度量衡标准，与亚里士多德讲的度量衡标准，与欧几里得讲的度量衡标准，与阿基米德讲的度量衡标准，是一样的吗？ 欧几里得在给阿基米德讲授几何学的时候，使用的是哪一家的度量衡标准？搞笑的西方伪史

崖山战后无华夏

既没传承，仅靠武力占领，也没全占，对方一直存续，这纠正统吗

整个西方从地里挖出来的青铜器都不超过70斤，河南随便一个市挖出来的青铜器都不止这个斤两。若连70斤的青铜器都凑不齐，你们也好意思说西方经历过"青铜器时代"？呵呵

他们仨都没统一咋好意思说正统

文章之意湾湾是什么？

可是外国人管我们叫秦或者契丹，这怎么办？

如果辽金是正统的话，那特么日本和苏联也成特么正统了[敲打]

大秦亡之后 都是反贼 谁也不是正统 都是反贼

正不正统首先是个传承问题，看辈分和资格，正规程序等等

传国玉玺在谁手里谁就是正统。

如果称臣纳供的附属国是正统，那么朝鲜是明朝附属国，所以朝鲜是正统，

你希望谁赢谁就是正统，这么久了还在为岳飞可惜，为宋朝的窝囊生气，所以宋是正统。

南宋肯定是正统啊！

从唐到元，中国处于割据时期，宋辽金，和三国时期一样。

正统之争在于有个实力相当的对手，如果是唯一的偏的也正

什么地图，居然把台湾标为琉求

台湾标成流求，是几个意思？夹带私货？举报！

56朵花，56个民族是一家。[滑稽笑]

以文化论正统，谁是正统很明显

按乾隆这么一说，东南岛上的也有尴尬了

自古汉人可言华，从未鞑虏反称夏！

哪有正统一直称臣的？

宋人为了维护自己的统治他叫啥都行，只要你还让我统治人民！

三国时代呢

宋更尴尬，是正统但不是一统！……

这个属于华夏的范畴。中国是大清之后成立的，边界要区分开，否则就搞成封建入侵了。

乾隆会说他不是正统，难道他脑残得连猪都不如？

后南北朝

中华文化的核心是华夏汉文化，南宋的文化是前朝夏，商，周，秦，汉，晋，隋，唐的延续和发展，是一脉相承的关系，辽和金只是地方小政权，即使领土再大，文化上也没有继承到华夏的核心文化，除非他们像元和清一样统一华夏核心区才存在继承关系

总的来说，基本上，大部分的正统都是以北方为主，毕竟能搞定前朝的国都，随便做点面子事就能拿到的东西，宋不能算是正统，因为他是继承的柴荣的后周，而同时期的正统是沙陀族建立的后唐。能灭了后唐的才是正统。就像三国，魏是汉献帝禅位，他就是正统，刘备说破天也是割据一方的，没有正统性。

岳飞被冤杀后，宋氏已经退出了历史舞台，这时属于蒙元崛起！你可以定义为两宋时期等同于南北朝

挣扎在温饱线上的群体，才需要神明的指引。欧洲广泛的神治，证明其五百年前从未有过文明，有的只是活着。8世纪刚性马轭传入欧洲，11世纪普及畜力农耕，积累了五百年直至16世纪才有了足够的人口摆脱神治，开始对外扩张。试问如此状态下，哪来的所谓古希腊、古罗马、苏美尔？搞笑的西方伪史

南宋是汉族正统、西辽是契丹正统、西夏则是党项正统，而金则是满族（女真族）正统，金朝也算是清朝的祖先

西伯利亚辫子，鞑靼人乾隆，大兴文字狱，凌迟灭族无数，借修「四库全书」之机，禁毁图书13600卷，焚书总数达15万册，销毁版片170余种、80000余块。还系统性对明朝档案进行销毁不少于1000万份，目前仅存3000余件

南宋是正统？那他的金爹是什么？

“臣构言”和“南人归南，北人归北”的南送好意思提正统？[并不简单]

这家伙说得还挺对，我们认南宋，不认辽金