太丑陋!荷兰1:2英格兰点球惹争议,听听各名嘴怎么分析[玫瑰] 1.黄健翔 很

叁叁说体育 2024-07-11 13:58:07

太丑陋!荷兰1:2英格兰点球惹争议,听听各名嘴怎么分析[玫瑰] 1. 黄健翔 很明显这个球是个一半的机会,判与不判都可以! 2. 刘建宏 裁判的这个看法尺度有点严格,这个球更倾向于合理防守! 3. 张路 这种关键时刻,关键比赛的比赛,点球无疑是致命的,这个判罚直接把英格兰送进决赛! 4. 詹俊 这个裁判勇气可嘉,如此重要比赛,判罚如此随意,这个点球直接影响了比赛的走势!

1 阅读:19837
评论列表
  • 2024-07-11 18:45

    我都不想说点球之前萨卡的明显手球,就这个点球本身而已,也就是个46开的点球,可判只占4层几率,和德国那场一样,都是明目张胆的保送获利方晋级的故事

    爱无能 回复: 也无风雨也无晴
    正常,这些年的欧冠,世界杯,不都出现了保送的故事嘛,裁判控制比赛结果的故事越来越多,特别是焦点大战
    也无风雨也无晴 回复:
    黑哨无疑,就是搞掉荷兰
  • 2024-07-11 20:51

    以前的假球普遍是整个球队或个别球员,或教练,但这样抓和查的比较多,容易出事。直到5年前有一段时间后就很少听到球员假球被抓的事情了,我就马上说,现在的假都在裁判了。因为假是不会消失的,只是换个方式而已。现在国内的也学会了,问题出在裁判。而有力的根据就是,你们是非常少听到裁判被抓的,而且难抓,因为有没有越位,犯规,对比赛的顺畅度,他都可以控制在手。所以现在要查的就一定是裁判。

    不偏不倚 回复: 天下大同
    非常认同
    天下大同 回复:
    有VR配合吹假球,没法查。
  • 2024-07-11 14:34

    让你们几个去当裁判吧

  • 2024-07-11 15:49

    这几个X嘴!不犯贱博不来流量!国际足联该请他们去培训裁判!

    英大帝 回复:
    正解
  • 达哥 36
    2024-07-11 16:13

    骗点高手

    达哥 回复:
    倒地后,动作和表情明显夸张❗
    英大帝 回复:
    你看球没有,这个和骗一点关系没有,只有裁判判不判问题
  • 2024-07-11 18:05

    点球不存在。荷兰抬腿去档球的,对方射完由于惯性碰到荷兰脚。

  • 2024-07-11 16:22

    如果相反的情况,会判给荷兰点球?肯定不会。

    烟花雪 回复:
    丹麦的手球被罚点球,而萨卡的手球却奖赏个点球[墨镜]
    烟花雪 回复:
    本来就是菠菜的表演团队,韭菜和球迷就是购票的和免费的观众[doge]
  • 2024-07-11 21:21

    这个球想判点球,var就介入。德国那个球不想判点球,var就消失。这不是让假球更加冠冕堂皇吗?

    SDY 回复:
    只要是人控制的,什么VAR都不可信了
  • 2024-07-11 16:12

    这场比赛,上半场前半小时荷兰队确实打得不错,但德佩受伤被换下后,球队似乎少了灵魂。下半场的比赛,英格兰队完全掌控了局面,优势比较明显。至于,上半场的点球判罚,应该没问题。邓弗里斯防守凶狠,明显有亮鞋钉动作,点球不怨。😎😎😎

    烟花雪 回复:
    [并不简单]这个不是手球?那丹麦的手球更加冤枉了[抠鼻]
    阿斯普洛斯 回复:
    基于以上分析,所以萨卡手球可以不用理。
  • 海豹 21
    2024-07-11 17:05

    不懂足球的讲足球

  • 2024-07-11 16:08

    本场比赛英格兰踢得更好,配得上胜利,但点球确系子虚乌有。

  • 2024-07-11 16:54

    这个点球确实很牵强,但哨在裁判嘴上没办法!

  • 王子 20
    2024-07-11 17:21

    说到底,平局不管是各个国家的国彩还是外围都赔不起,最大的盈利点就是英格兰赢球

    Mr.Tao 回复:
    陪不起?
    烟花雪 回复:
    打平亏死了,你都没留意平盘,两场都是全线飘绿[doge]
  • 2024-07-11 19:44

    荷兰人的球确实好看,但是赛场外的作业也确实差,应该在祖国请个办公室主任去给他们解决场外的事[开怀大笑]

  • 2024-07-11 21:41

    一群无知的球评,这是个非常明显的点球

    烟花雪 回复:
    这个是排球赛[并不简单]
  • 2024-07-11 17:56

    马宁判罚会红牌加点球。这帮不粘裁判边的人乱渣渣叫。

  • 2024-07-11 21:34

    可能他们几个没踢过足球

  • 2024-07-11 16:58

    就知道瞎逼逼,

  • 2024-07-11 18:11

    欧足联为什么会派一个有劣迹的裁判?

  • 2024-07-11 22:19

    这种球都能判点球那以后后卫不用防守了,基本都是点球

  • 2024-07-11 21:09

    这种事每届足球赛事都有,而且近二十年越来越多、越来越夸张。所以足球迷越来越少了。

  • 2024-07-11 17:50

    这球应该没有影响进攻球员的射门,判点有点过了。

    用户10xxx97 回复:
    判的是禁区危险动作,自上而下的蹬踏动作
  • 2024-07-11 19:19

    搞不懂这个明显的黄牌动作还有那么多傻逼说这不是点球!顺便说一句这场球我看的是咪咕的直播,解说的是詹俊和张路,张路当时说的话可不是小编写的这个样子的

  • 2024-07-11 23:35

    要怪就怪荷兰被下重注了,球都已经踢出去了还要被罚点球,看到点球后我都去睡觉了 懒得再看了,荷兰基本100%要凉。

  • 2024-07-11 21:43

    即然有规则,那判也是对的

  • 2024-07-11 19:22

    荷兰队都没说什么?那轮得到这几个外行来说。

    牧野天下 回复:
    都要围殴裁判了,打死那个收黑钱的
  • 2024-07-11 20:41

    荷兰防守球员的问题。伸腿封堵就好了,没必要有意踢到凯恩。有意识的去踢人,那才是裁判给点球的原因。

  • 2024-07-11 17:13

    懂的都懂,这就是圆滑的足球。

  • 2024-07-11 20:09

    确实有点蹬踏了

  • 2024-07-11 19:10

    好多买了荷兰的都说不该点球[开怀大笑]

  • 2024-07-11 17:01

    这个裁判今天下葬没?

  • 2024-07-11 22:38

    欧洲杯,世界杯,潭水好深,好做假。投注大,人傻钱多速赌!

  • 2024-07-11 22:49

    这个裁判是有前科的,还有英国的退役球员阿兰希勒,卡拉格在现场评论怎么说的,都不认为是点球

  • 2024-07-12 10:06

    抬脚过高和蹬踏,甚至人群中的倒挂金钩都属于危险动作。很多时候蹬踏都出示黄牌。既然是危险动作,那肯定是犯规,这种犯规在禁区外肯定是要吹的,而且还有黄牌,为什么到禁区里反倒成了可判可不判的了?比赛要的不仅是精彩,更需要公平。VR,门线,半自动越位技术都是基于这个原则。所以这个点球没有任何问题。

  • 2024-07-11 20:17

    主要昨天荷兰盘口太多人买了,太多人买自然就不会让你剃得那么顺利的

  • 2024-07-11 18:07

    中国所谓的名嘴一点主见都没有,如果点球都没有一定的标准那岂不是乱套了啊!是就是不是就不是哪来的模棱两可。

  • 2024-07-11 22:03

    英格兰和西班牙实力更胜一筹!但是赢的不光彩!

  • 2024-07-12 00:09

    这个比德西手球不判点球争议小多了吧

  • 2024-07-12 10:56

    江湖,全世界都一样

  • 2024-07-12 08:17

    你们做中国足球解说员有什么资格对欧洲杯评头论足,把中国足球踢出亚洲再毕毕。

  • 2024-07-12 06:25

    射门后才碰到凯恩,怎么是点球

  • 2024-07-12 01:45

    看着吧,英格兰肯定夺冠!

  • 2024-07-12 09:43

    是因为英格兰和西班牙的决赛更有 卖点!懂的都懂!

  • 2024-07-11 18:49

    不足以判点球的,何况还有有意手球在先

  • 2024-07-11 21:13

    碰瓷有理,倒地无罪

  • 2024-07-12 03:59

    亚洲三流评判世界一流

  • 2024-07-12 07:26

    人品败了,英格兰还是拿不走冠军🏆

  • 2024-07-11 16:36

    两个队都喜欢,荷兰上一场没有判,也正常。

  • 2024-07-12 12:18

    不管从哪个角度来说 ,在禁区内防守方鲁莽的踹踢有球权的进攻球员,判点球是无可厚非的。

  • 2024-07-11 17:26

    不喜欢黄毛

  • 2024-07-11 18:00

    传球的时候已经手球了

  • 2024-07-11 22:49

    我是裁判我也判点球!虽然我不喜欢英格兰!

  • 2024-07-11 20:54

    其实萨卡那个进球和判罚点球都有争议,所以裁判判罚萨卡进球无效,也算是找平衡了吧 。不管怎么样我是输了5000大洋

  • 2024-07-11 21:10

    裁判是谁?

  • 2024-07-11 23:57

    给带偏了,关键点是那个手球

  • 2024-07-12 00:00

    亚洲杯决赛还有3个点数呢[开怀大笑]

  • 2024-07-11 23:27

    英格兰的关注度远胜荷兰,媒体的话题也多,凯恩能否拿个欧洲杯冠军?贝林厄姆能拿金球吗?都是话题,荷兰进决赛有啥话题 有啥影响力,说白了还是经济影响力大

  • 2024-07-12 09:32

    资本的强大,不是尔等可以理解的

  • 2024-07-12 01:29

    欧州球队我最讨厌英格兰这支队伍……

  • 2024-07-12 03:59

    点球!绝对的点球!请问亮鞋钉恶意伤人,是不是该罚丶黄牌,甚至直红?地点在禁区,那还有什么问题!

  • 2024-07-12 07:27

    凯恩是原地抡腿射门,荷兰后卫是跳向凯恩,并亮鞋钉蹬在凯恩离地垂直距离七,八十公分的腿上,不算蹬踏动作?

  • 2024-07-11 21:51

    没有萨卡的手球就没有后来的点球,自己去琢磨吧

  • 2024-07-12 00:52

    决赛看西班牙对英格兰,反正都是看热闹,翻篇看决赛🤣

  • 2024-07-12 08:31

    讲个笑话,萨卡当时手是否碰球,应该公布下芯片受力的图

  • 2024-07-11 21:04

    我下了英格兰,所以我支持裁判!!只要对我有利的都支持,场上22个亿万富翁,你们还为他们鸣不平?

  • 2024-07-12 10:08

    要是英格兰换成中国队,这些又是另一幅嘴脸

  • 2024-07-12 03:37

    在球场争议实属正常,那一场决定性赛事没争议,有些争议是失败方找借口并不异常

  • 2024-07-12 10:39

    以后禁区防守,只能撅着腚了,不能起脚了,起脚就是点球

  • 2024-07-12 12:09

    看了几遍慢动作回播,荷兰后卫的确是踹到了进攻球员凯恩小腿,也不是什么二分之一球,因为该球处于凯恩的身前可控范围,防守球员只好鲁莽的踹踢。此球若当值主裁和视频助理不判其点球,那才是天理难容。

  • 欧足联也要挣钱啊

  • 2024-07-11 22:02

    没办法,安撒人把英超搞成了世界第一联赛

  • 2024-07-11 21:58

    就这动作,确实蹬到凯恩脚踝了。

  • 2024-07-11 23:12

    就想问问,是不是亮鞋底了?

  • 2024-07-12 12:17

    影响赌局结果

  • 2024-07-11 20:42

    看看德国的手球都没有判点球,黑幕太多了,欧洲杯已死

  • 2024-07-12 12:48

    这个球亮鞋底蹬踏,且非常危险,判犯规没毛病吧。

  • 2024-07-11 21:28

    从慢镜反复看,是一个危险动作,这种情况可判可不判。

  • 2024-07-12 03:03

    VR真是垃圾,该判的点球不判,不该判的,马上判,运动的项目都被大庄家控制比赛,都不是靠技术含量的了,看都不想看了

  • Sky
    2024-07-12 07:55

    真正懂足球的没几个,从荷兰后卫选择的身体动作和出脚姿势来看,这一脚并不是为了封堵线路,而是带有明显的威胁和恶意,这种亮鞋钉的动作很容易导致对方受伤,一名国家队职业球员绝不会不懂这点,这就是故意蹬踏并且也成功地踹到了凯恩的脚背,如果不是有足球鞋的保护,凯恩的脚已经当场见血了。另外居然还有说给牌可以不应该判点的,更是不懂规则的白痴。顺便说一下,我不是英格兰球迷,我喜欢的是意大利,可惜不给力。

  • 2024-07-12 12:36

    大部分的球员被侵犯都会装一下,最不装的是梅西。这个球装的成分太大了