#如何理解刁琳宇世界排名和世联赛最佳# 刁琳宇在2023-2024赛季排超联赛上，其个人二传榜数据仅仅位列第十八名。有细心的球迷也统计出中国女排队员在国际排名和积分，刁琳宇第855名。在国际排联公布的2023年女排队员国际排名中，来自中国的二传姚迪排名为11名，刁琳宇排名为381名。而在2023年世界女排联赛上，中国女排最终获得亚军，二传刁琳宇也被评为最佳二传。有球迷不集结了。为何刁琳宇在国内外排名都非常的低，竟然也能获得世联赛最佳二传？要想明白这其中的差距，就要了解每个数据统计的标准。 ♦排超联赛个人数据统计相对科学 中国排协为国内联赛个人数据统计，都有明确的数据统计规则。每一个位置的个人数据统计，都是参考这个位置队员的特点，通过几项数据，最后归纳为这个位置队员的个人数据指数排行榜。对于二传榜的指数，就包括：参加比赛的总局数；传球数量；到位球数量；不到位球数量；传球失误数量等技术指标。这些技术指标综合分析后得出二传指数，二传指数值越大，证明二传的表现越好。显然，这是综合考量一个二传综合实力，这样的数据统计更具有科学性。 ♦国际排联世联赛个人数据统计相对单一 国际排联在世界女排联赛上，统计二传个人数据，主要是统计二传的传球数量，传球到位数量。并不考虑二传的传球失误；传球不到位对于整支球队的影响。这显然是不科学的，统计结果是存在着巨大的偏差的，也是无法全面的衡量一位二传的真实水平的。国际排联在世联赛上采用的二传个人数据统计法，显然对那些上场比赛时间长，传球数量多，而传球质量差的有人有利。 由于中国女排的主力二传是刁琳宇，其他二传除非是二换三时获得短暂的上场比赛机会，其他时间都是刁琳宇在场，这样无疑就使得刁琳宇的传球数量和传球到位数量上相比其他球队二传要高。假设国际排联个人数据统计中，参考我们排超联赛对于二传个人数据统计中，加入二传传球失误的指标。那样刁琳宇不仅不可能获得世联赛最佳二传，甚至都不能保证在所有二传中不垫底。