1951年初，金日成十分固执的要求志愿军南下继续追击美军。彭老总等人多次劝说无果，最终生气的彭老总表示，照你们的意见办，志愿军非吃败仗不可，我彭德怀从来不打无把握之仗，如果你们认为我不称职，可以另请高明！

主要来源—中华网2007-08-03《南下争议 彭德怀对金日成拍案而起的台前幕后 》

1951年1月，中朝联军在彭德怀的指挥下，将美国等16国联军赶到了"三七线"附近，就在这个似乎胜利在望的关键时刻，彭德怀却做出了一个出人意料的决定停止追击。

这个决定立即引发了金日成的强烈不满，在他看来敌人已经是惊弓之鸟，只要再加把劲就能将其彻底赶出朝鲜半岛。

面对金日成的质疑，彭德怀给出了一系列令人信服的理由，彭德怀指出，“志愿军入朝作战已整整70天。现在统计，志愿军已伤亡5万余人，因病和冻死饿死的约5万，总计10万人，这个代价是巨大的。”

他有接着说，“还有，因制空权没有解决，运输困难，前方没有粮食供应，棉衣不足，20万指战员向前推进追击途中，有一半人的鞋子丢了，烧饭的锅也丢了，战士们在如此寒冷的冰天雪地里赤着脚、饿着肚子，叫他们怎么再追击？”

最后，彭德怀提出了一个令人警醒的判断，“据侦察，敌人退到洛东江，是想利用洛东江的天然屏障，在两岸加筑工事，诱我南进，加以歼灭。”

就在这时一旁的邓华说，“停止追击是按照第三次战役计划实施的，你们的代表参加了讨论，计划也送到你的手中。所以，按照计划办，是没有必要再向你报告的。”

面对这个建议，彭德怀再次表现出了高超的战略洞察力和决策能力，他指出，这种分批追击的方式正中敌人下怀，美军很可能会利用这个机会，集中优势兵力逐个歼灭我军。

在经历了近三个小时的深入讨论后，彭德怀将军发现双方的观点仍然存在分歧，尽管他努力尝试说服金日成将军，但效果并不显著。

最终，为了继续推进讨论并达成共识，彭德怀将军不得不将一份重要的电报，即1月9日的复电，交给金日成将军审阅。

金日成将军仔细阅读了这份电报，内容中明确指出，“如朝方同志认为不必休整补充就可前进，则亦同意人民军前进击敌，并可由朝鲜政府自己直接指挥。志愿军则担任仁川、汉城及三八线以北之守备。”

这份电报清晰地传达了双方的立场和可能的行动方案，为接下来的决策提供了重要的参考依据，通过这份电报的交流，双方希望能够更好地理解对方的观点，从而找到共同的解决方案。

当金日成看完那份电报时，他的脸上显露出一种复杂的情绪既有对局势的尴尬，也有对结果的深深不甘。

他坚信自己的战略判断，坚信朝鲜军队有能力战胜美军，因此在次日的下午，他带领外交部长朴宪永一同前往联军司令部，提出了一项激进的计划。

金日成坚定地说，“现在我们还没有打痛美军，惟一的办法就是赶快出动3个军，消灭了他的主力，打痛了他，他就会撤出朝鲜。”

然而，彭德怀在听完这一提案后，却坚定地摇了摇头，他严肃地回应，“我们不能主观行事，美军不会按我们的意愿办事。希望速胜而又不做具体准备，结果只会导致失败。打仗不是赌博，不能靠侥幸。接连打了三仗，如果不补充不休整，怎么再能打胜仗呢？”

不仅如此，彭德怀的言辞充满了坚定和决心，他的愤怒已经达到了无法忍受的程度，他猛地一拍桌子，高声疾呼，“照你们的意见办，志愿军非吃败仗不可，我彭德怀从来不打无把握之仗，如果你们认为我不称职，可以另请高明！”

彭德怀的话如同一记重锤，深深地敲在每一个人的心上，他的话语虽然严厉，但充满了对战争的敬畏和对士兵生命的尊重。

他的这番话，让在场的每一个人都深深地感受到了他对这场战争的敬畏和决心，在探讨彭德怀将军关于停止追击的决策，最终得到了斯大林的全力支持，他不仅深表赞同彭德怀将军的战略判断，更对那些主张继续追击的声音给予了严厉的批评，

他认为这些观点存在明显的失误，在评价彭德怀将军时，斯大林先生特别指出，他是一位在战场上积累了丰富经验的杰出指挥员，更是一位展现出了卓越军事才能的天才军事家。

因此斯大林先生明确要求，在未来的军事行动中全面遵从彭德怀将军的指挥和决策，这一决定充分体现了斯大林先生对彭德怀将军的高度认可和信任，同时也彰显了我们对于军事决策的严谨和客观态度。

斯大林的表态，不仅坚定了彭德怀的决心，也让金日成不得不彻底放弃了自己的想法，彭德怀的决策不仅体现了高超的军事才能，更体现了一位优秀军事家的战略眼光和对生命的珍视。

在当时的情况下，继续追击固然可能带来更大的战果，但同时也意味着更大的风险和更多的牺牲，彭德怀选择了一条更为稳妥的道路，既保证了已有的战果，又为下一步的战略部署赢得了宝贵的时间。

这个决定的正确性，在后来的战争进程中得到了充分的证实，经过这次休整，志愿军的战斗力得到了恢复和提升，随后的战役中，志愿军多次挫败了美军的进攻，最终迫使美国坐到谈判桌前，为停战协议的签署创造了条件。