在一次访谈中，记者向毛主席提出了一个颇具挑战性的问题，主席，您认为斯大林和您之间，谁更胜一筹？此言一出，全场立刻陷入了肃静！ 20世纪50年代，中苏两国虽然同为社会主义阵营，但在意识形态和国家利益方面的分歧日益加深。斯大林去世后，赫鲁晓夫上台执政，苏联的对华政策出现了微妙的变化。一方面，苏联仍然向中国提供援助，派遣专家；但另一方面，苏方也试图通过经济和军事合作，对中国施加更多影响。这种态度引起了毛泽东的警惕。 1958年，一次记者会上，一位年轻的记者向毛主席提出了一个大胆的问题:＂主席，在您和斯大林之间，您认为谁更胜一筹？＂问题一出，现场顿时鸦雀无声。在场的人都屏住了呼吸，生怕这个问题会冒犯到毛主席。然而，毛泽东却不慌不忙地吸了一口烟，微笑着说:＂这个问题很有意思。我和斯大林同志，最多也就是个平手吧。＂ 毛主席的回答虽然简短，但却饱含着对斯大林的尊重。斯大林是苏联乃至整个社会主义阵营的领袖，毛泽东虽然也是一国之尊，但在这个问题上，他选择了谦逊的表达方式。这既是出于外交礼仪的考量，也反映了毛泽东对斯大林的由衷敬佩。 然而，这位记者并未就此罢休。他又将话题引到了赫鲁晓夫身上，问毛主席与赫鲁晓夫相比如何。这一次，毛泽东没有正面回答，而是反问记者:＂你觉得斯大林和赫鲁晓夫谁更厉害？＂记者脱口而出:＂当然是斯大林同志了。＂毛主席笑了笑，说:＂那这个问题也就不用回答了。＂ 毛主席虽然没有明说，但他巧妙地化解了这个比较，将焦点转移到了斯大林与赫鲁晓夫的差距上。在毛泽东看来，斯大林是一位真正的马克思主义者，是社会主义事业的伟大领袖；而赫鲁晓夫虽然也是社会主义阵营的一员，但无论在理论水平还是领导能力上，都难以与斯大林相提并论。 记者的提问，反映了当时国际社会对中苏关系的关注和猜测。毛主席虽然没有正面回应这些猜测，但他的回答却透露出一个信息:在毛泽东心中，中国与苏联是平等的，任何一方都不应该对另一方指手画脚。这种独立自主的外交理念，是毛泽东一以贯之的原则立场。 通过这个简短的问答，我们可以管窥中苏关系的冰山一角。在表面的友好与合作之下，两国之间的矛盾与分歧正在不断积累。这场访谈，似乎预示着两国关系将步入一个微妙而敏感的新阶段。而毛泽东，无疑将在这场博弈中扮演关键的角色。 访谈还在继续。那位记者似乎对中苏关系的历史很感兴趣，他接连抛出了几个尖锐的问题，涉及苏联在华建厂、派遣专家、共建舰队和长波电台等一系列敏感话题。 面对记者咄咄逼人的提问，毛主席沉着冷静。他没有正面回应每一个细节，而是用生动的比喻阐明自己的立场。当记者问及苏联提议在中国建立橡胶园和罐头厂时，毛泽东反问:＂如果你的朋友把你的家当做他自己的家，你会答应吗？＂记者不假思索地回答:＂当然不会。＂毛主席笑了笑，说:＂你都知道不能答应，还用我解释吗？＂ 这个简单的比喻，生动地揭示了中国在外交中的原则底线:主权和领土完整不容侵犯。无论是苏联还是其他国家，都不能凌驾于中国的主权之上，更不能将中国视为自己的附庸。 记者又提到赫鲁晓夫曾建议让中国工人赴西伯利亚伐木，毛主席直截了当地指出，这种做法与清朝时期的＂猪仔贸易＂如出一辙，是对中国劳工的剥削。他用历史的经验教训告诫世人，中国人民的命运必须掌握在自己手中。 当记者问及联合舰队和长波电台的问题时，毛泽东的语气变得严肃起来。他环顾了一下陈列柜中的枪支，语重心长地说:＂枪杆子里面出政权，我们必须把扳机掌握在自己手里。在我国领土上，绝不允许驻扎别国哪怕一兵一卒。这是原则问题，容不得丝毫含糊。＂ 毛主席的话掷地有声。他明确表示，中国的国防建设必须自力更生，任何外国军事存在都是不能接受的。这既是对国家安全的考量，也体现了中国共产党人的革命自尊心。 记者最后问到苏联撤走专家、搁置援助给中国带来的困难，毛泽东平静地回应:＂解放前，我们不也是靠小米加步枪打天下的吗？只要发扬自力更生的精神，办法总是有的。现在，我们不是已经有了自己的原子弹、搞起了工业化吗？关键还是要依靠自己的力量。＂ 毛主席的话语透露出一种坚定的信念。他深知，一个国家的崛起，归根结底要依靠自身的奋斗。外部的援助固然重要，但更关键的是要保持独立自主、自力更生的精神。 中国共产党领导革命走向胜利，靠的就是这股不屈不挠的意志力。相信只要坚持这条道路，中国就一定能建设成为一个繁荣昌盛的社会主义强国。