太不厚道了！2019年江苏南京，男子整理父亲遗物，发现父亲曾出资177万给同居老伴的儿子购买了一套房子，并且他和老伴的生活并不幸福，男子找到大妈，要求返还177万借款，可大妈却说这是自己和男子父亲感情深厚，对方对自己的赠与，无需返还。男子将大妈母子告上法庭，法院的判决结果大快人心。 2024年的春天，南京市中级人民法院大厅里，一场特殊的判决正在宣读。65岁的朱见闻站在原告席上，眼神坚定而平静。 当法官宣布维持一审判决，要求被告张阿姨母子返还177万元购房款时，朱见闻的眼角微微湿润了。这一刻，他仿佛看到了父亲在天之灵露出欣慰的笑容。 让我们将时间的指针拨回到五年前。2019年的一个寒冷冬日，朱见闻正在厦门的家中整理父亲的遗物。父亲朱大爷刚刚离世，留下了满屋子的回忆。就在这时，朱见闻在父亲的手机里发现了一个惊人的秘密：父亲曾经出资177万元，为同居老伴张阿姨的儿子购买了一套房子。 这个发现如同一块巨石，重重地砸在朱见闻的心上。他回想起四年前，父亲执意要去南京与张阿姨同居时的场景。那时的朱大爷，眼中闪烁着热恋中老人特有的光芒，坚持要去追寻晚年的幸福。作为儿子，朱见闻虽有担忧，但也不忍心阻拦父亲的选择。 然而，父亲离世后的种种迹象，却让朱见闻开始怀疑这段感情的真实性。张阿姨母子没有来参加葬礼，这本已让朱见闻心寒。而今，又发现了这笔巨额的购房款，朱见闻决定深入调查真相。 在父亲的手机里，朱见闻发现了更多令人心痛的细节。原来，父亲多次提出与张阿姨登记结婚，却总是被对方以各种理由拒绝。张阿姨甚至直言不讳地表示，不愿意做"免费保姆"。这些对话记录，宛如一把把锋利的刀，剜着朱见闻的心。 带着这些证据，朱见闻联系了张阿姨母子，并要求他们归还这笔购房款。然而，张阿姨却声称这是朱大爷的自愿赠与，拒绝返还。无奈之下，朱见闻选择了法律途径来维护父亲的权益。 法庭上，双方各执一词。张阿姨甚至请来"证人"，声称朱大爷曾公开表示要给她儿子买房。然而，这些所谓的证词，在法律的天平面前显得苍白无力。法院最终支持了朱见闻的诉求，要求张阿姨母子返还全部购房款。 这场官司持续了近五年，期间充满了艰辛和波折。朱见闻不仅要面对法律程序的繁琐，还要承受道德压力。有人说他"不近人情"，有人则认为他"斤斤计较"。但朱见闻始终坚持一个信念：他不是为了钱，而是为了还原真相，捍卫父亲的尊严。 回到2024年的法庭，当二审判决维持原判的那一刻，朱见闻仿佛卸下了肩上的重担。这笔钱对他而言，早已不仅仅是金钱的意义。它代表着对父亲的一份迟来的保护，也是对那些利用老年人感情的行为的一次警示。 走出法院的那一刻，阳光正好。朱见闻深深地呼吸着春天的空气，他知道，这个结果会让天上的父亲安息。这场官司不仅仅是为了177万元，更是为了捍卫老年人的尊严和权益。它提醒我们，在关爱老人的同时，也要警惕那些心怀不轨之人。 最后，让我们记住朱见闻在法庭上说的那句话："我不是为了钱，我是为了还父亲一个公道。"这句话，道出了人性的真谛，也彰显了法律的力量。在这个瞬息变化的世界里，我们更需要这样的坚持和勇气，来守护那些我们珍视的价值。 信息来源：河南商报 2020- 10-09 《老人豪掷170万给“女友”儿子买房，身亡后亲儿子要求返还！法院判了》