小S女女遭品牌解约后暴露狰狞,继续晒美照大秀无视舆论气场

静枫娱乐动态 2024-08-04 20:12:31

小S女儿许韶恩怎么就这么"霉"呢?本来万事俱备,只欠东风啦。新科"最美星二代"出道首秀,接了大品牌的代言广告,可谓是捷足先登,蓄势待发。谁知突然被人扒出个"母语是英语"的过往言论,顿时引起轩然大波,品牌方一怒之下直接把人掉转车钥匙,单方面解约了。

这大跌眼镜的一幕,把外界所有相信"星二代加身"的憧憬,通通打了个粉碎。群嘲声、质疑声,随即如雨后春笋般冒出来,把许韶恩的"人设"抨击得体无完肤。有人痛骂她是"忘本"、"白眼狼";有人讥笑她是"中国通假冒的";也有人直指她就是在"蓄意博眼球",炒作话题赚关注度。

面对网上热炒,许韶恩这边却是一反常态的"冰冷沉默"。不但未作任何回应澄清,在社交平台上更是晒起了笑容满面的日常生活照,仿佛这场风波与她毫不相干。母亲小S那边也是声音全无,任风云变色,母女俩就这么"摆烂"着。

这种"无动于衷"的态度,更是火上添油,瞬间惹怒了一大批网友。有人狂喷"一点虚心的样子都没有";有人讥讽"人红起来就是这副嘴脸";也有人直言"装可怜没戏份,大家都看透了"。就连喜欢小S的铁杆粉丝,也纷纷表示:"看来之前被我们捧得太高了,真失望啊。"

母女俩这副视而不见的"无赖"姿态,也让外界开始猜忌她们"另有隐情"。有人猜测,小S和女儿之所以如此"无动于衷",是否已经提前有了更大动作的准备?比如准备在司法途径上权,或者转而寻求与品牌方私下和解?毕竟小S一直以"母老虎"著称,护女心切,绝不会让女儿就这么"白白躺平"。

另一种说法则是,小S和许韶恩此番"视而不见",其实是在故作"高冷",恰恰展现出了一种"星二代"与众不同的气质与身份。就好像在说:"我们有的是资源,内地市场失去了,台湾香港市场不还在等着吗?用得着与你们一般见识?"

倒也有业内人士替母女俩"打掩护"。有分析指出,小S毕竟是"一姐"级别的艺人,地位名望自不必多说。而许韶恩更是才16岁,处于叛逆少女时期,说句"口无遮拦"的话很正常,大可不必过于苛刻。再说了,娱乐圈不就是这个规矩吗?炒作点话题,哪个明星没这么干过?

口诛笔伐声中,也不乏一些理性的声音提出疑问:到底什么是"母语"?只说英语算不算"母语"?是否还存在太多"言语歧视"的成分?难道现代人的"身份认同"就不能有多元化的空间吗?

不过,不管怎么分析,母女俩目前的"无视"态度已经让外界越来越失去耐心。毕竟,作为公众人物,言行举止本就备受社会关注和期待。一味"装高冷"、"赌气不理",无疑只会让己方形象进一步受损,反而大失公众良好期待。

其实,细想此事,真正让人扼腕叹息的,并非小S母女个人的做法如何如何,而是这件事折射出的一些更深层次的社会问题。

我们生活在一个高度信息化的时代,各种资讯无孔不入,舆论的力量更是如火箭般迅猛。一句无心之言,一个小小的"失语"差错,都可能被放大无数倍,成为群嘲对象。这种"低级红"式的炒作氛围,真的有利于社会的健康发展吗?

更令人忧虑的是,当下舆论场中存在太多的"极端化"声音,人与人之间缺少基本的理解和包容。我们是否正在渐渐丧失了对于"多元文化"的尊重和欣赏?只要有人的观点和身份与自己稍有不同,便要横加诽谤、贬低攻击。这种"非黑即白"的二元思维,何其狭隘和荒谬?

自由固然是每个公民应有的权利,但面对公众人物,我们又是否对自己的"言论"定了太高的标准?一味苛求艺人做到"言之凿凿"、"无欲无求",却从未反思过自己"想当然耳"的双重标准,无疑也是对他人的不公。

我们更应该反思的是,我们所生活的这个时代,曾几何时开始流行"黑红"不分、"毁誉参半"的价值取向?言语中是否也隐含着种种"阶层歧视"与"文化霸权"的影子?我们所渴望的社会包容和多元共融的理想,又是否还很遥远?

如果我们真的渴望社会向着积极健康的方向发展,就应该从自己做起,用更加开放、平等的眼光看待身边的人和事。毕竟,这个世界因"同"而单调,因"异"而丰富多彩。包容差异、欣赏多样,才是通往文明社会的必由之路。

0 阅读:0