热热闹闹，纷纷扰扰，热点不断的全国第十三届书法篆刻作品展（浙江展区），在轰轰烈烈的各路声讨、打假，舆情满天飞的质疑声中，即将落下帷幕，但是，围绕着本届国展·篆书展中的部分“抄袭，代笔，参考“等争议事件一直热炒不断，直到现在。
今天笔者在电脑上整理文件素材时，在我的《篆书类》文件夹里突然看到了一件很＂眼熟＂的作品，与本届国展（篆书展）中入展的轩小姐的那幅“争议”作品几乎一样，这让我很是惊讶。
左图为全国第八届新人新作入展作品 ，右图为今年十三届国展入展作品
我翻到的是一件2016年全国第八届新人新作展入展的篆书作品，虽然时间已经过去7、8年了，凭我对这件争议作品的记忆——毕竟从展览开幕到现在各个书法群和众多公众号都在议论、转发这件作品，不记住它都很难，我看一眼就初步判断这两件作品大概是“亲戚关系”，请各位看官结合下面的放大对比图，予以评判。
放大对比截图：
左图为第八届新人展作品 ，右图为今年十三届国展作品
上图“水”、悲的“非”旁，“金”，这几个字的结体、笔法、势态，何其相似！
左图为第八届新人展作品 ，右图为今年十三届国展作品
左图为第八届新人展作品 ，右图为今年十三届国展作品
上面两图中的“宰”、“不”、几个单人旁、“长”，“寂”、“莫”、几个“尽”等，其结字方法基本一样，这就是长期学习、书写的惯性使然，想改都难——即便个别字形不一样，明眼人一看便知，就不知书协的领导、专家能不能看出来啊？
客观的说，右边这件作品（本届入展作品）已经比左边这件（八届新人展）写的要成熟多了，线条明显扎实、熟练了，毕竟过去7、8年了。但是，每一个写过书法的作者都应该有这种体会：就是你的用笔习惯，字形结构，结体习惯，是一个相对成熟的书家很难轻易改变的。写过字的人都懂，书写习惯一旦形成，如果不是刻意花大力气去改的话，恐怕终生都难改变，已经形成习惯或者说已经形成“风格”了，不太好改了。
左图为八届新人展作品 ，右图为今年十三届展作品
上图中的“散”、“不”、“倾”，与上面讲到的意思一样，都是结字和书写习惯一致的体现。
通过以上分析和比对，我认为这两件作品是出自一人之手，连临摹都不是，只能是一个人写的，才会有这种“近亲”的味道，各位看官，你们觉得呢？
顺便为右边这件作品订正两个字：“会须一饮三百杯”，错写成了“四百”杯，李白同志啥时候说过要喝“四百杯”了？金文里经常见到合字，即两三个字合写成一个字，但他显然搞错了，估计他没有发现。
另一个字就是：“斗酒十千恣欢虐“中的“斗”字，他写成“升”字了。知道前面为什么要说喝四百杯了吧，原来是计量单位变小了呀（十升为一斗）！哈哈。而左边八届新人展上的这个“斗"还写对了呢。
亲爱的主事们：这算是“一般问题”呢，还是“严重问题”呢？这是属于谁的“问题”？咋评的？文字审读呢？何况“四百”、“升”又不是用的疑难字，瞟一眼就知错误的字，竟然也能走到最后？
参看下面几幅铭文里的合文的应用情况：
参见铭文里边的合文的用法——多友鼎里的“二百”
参见铭文里边的合文的用法——师旂鼎里的“三百”
参见铭文里边的合文的用法——九年卫鼎里的“三两”
参见铭文里边的合文的用法
参见铭文里边的合文的用法
有必要再把上面的两件作品附上来：
2016年全国第八届新人新作展入展作品
今年十三届展（篆书展）中入展的作品
这两天公众号、朋友圈都在说，中国书协已经在调查问题作品了，不知道他们的证据收集的如何了？也不知道我今天翻到的这一案例能否给他们提供一些参考和启发？
我们共同关注一下，期待相关主事单位给予广大书友一个公正合理的解释，早点还人家一个“清白”。
免责声明：本平台所载图文等稿件均出于公益传播目的，不代表本院观点。所使用的非本院原创，图、文等内容无法一一和版权所有者联系，我们尊重原创，如版权人认为本次转载行为不当，请联系我们删除。
转自：书画之声
