看了这么多天洞庭湖大水新闻,我一直考虑一个问题,即使几天前,湖水已经离堤坝顶部就

德仕聊世界 2024-07-07 18:01:48

看了这么多天洞庭湖大水新闻,我一直考虑一个问题,即使几天前,湖水已经离堤坝顶部就一到二米多了,要是没有管涌溃堤,会不会全线漫堤呢?或者其他低的地方先漫堤? 看了很多古装电视,不管什么时候,长江黄河两岸,河边,湖边都有大量的分洪区,泄洪区,如今仅凭大坝就可以拦住历史性的降水造成的河水湖水上涨吗? 提高堤坝,可以让河道湖区增加蓄洪能力,无疑,也将提高堤坝承压能力,但也是有限的啊。 所以,尊重自然,不要总盯着大自然才是硬道理,那些曾经的蓄洪区分洪区,就不要建房,建小区了,村庄,租给部分民众建成生态农业产区,鱼塘,大面积种养植,才是硬道理,但是要给大家讲清分洪的可能性,盈亏自负,想租就租,不租也罢。建成生态区。不要再向湖区,河区,甚至海边要地了。

1 阅读:2767
评论列表
  • 2024-07-08 09:17

    防波堤连石块都没有

    杨强军 回复:
    又不是海岸线也没有潮汐要什么石块呀
    有理有据让人信服 回复:
    大坝最怕的是管涌和漫堤,又不怕浪。一旦产生管涌,不做处理的话肯定决口。所以大多数是内部黏土坝防止渗水管涌,外部有条件的话砌石块或者水泥抹面。
  • 2024-07-09 20:54

    不向湖区要地,十八亿耕地红线怎么完成?查查全国有多少这种危险湖田耕地?

  • 2024-07-08 09:39

    效仿上古大禹治水

  • 2024-07-09 20:11

    现在治理洪水,又复古到远古时期大禹以前的堵水法了。不出事才怪。

  • 2024-07-10 19:19

    在八十年前,一般主要河流旁,都有滩荡(现在话讲湿地)。发水时,是蓄洪或行洪通道,是原来的河面增加一倍有余。八十年代以后,滩成砂石场码头,荡成渔塘。九十年还规定主要河流两边,不得有建筑,再以后,都成了水岸小区。城市内涝的戏码没完没了地在全国各地都上演至今。都为造成的居多。

  • 2024-07-09 08:09

    堵不如疏