一个月前，国务院国资委党委召开的一个重要会议。会议明确要求：（1）要从严控制增量，各中央企业原则上不得新设、收购、新参股各类金融机构；（2）对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构原则上不予参股和增持。 这就是俗称的“退金令”。 2020年1月20日，国资委发布《关于中央企业加强参股管理有关事项的通知》，再度重申央企“退房令”，要求央企严把主业投资方向，坚持聚焦主业，严控非主业投资，不得为规避主业监管要求，通过参股等方式开展中央企业投资项目负面清单规定的商业性房地产等禁止类业务。 两相对照，国家的要求和目的一清二楚。 一个强调聚焦主业。就和几年前的“退房令”一样，中央企业的职责还是国计民生、国家的使命担当。央企不能哪个行业赚钱就往哪个领域去，还是要专注于核心业务的发展和创新，做大做强自己的主业。当年的房地产如此，当今的金融业也一样。为此，要从严控制增量，各中央企业原则上不得新设、收购、新参股各类金融机构。 另一个是提示金融风险。大家都还记得，“退房令”公布后的第二年，恒大就开始“暴雷”，然后就是几家民营大房地产公司的“暴雷”。那么“退金令”是不是也是提示金融风险呢？答案是肯定的。“对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构原则上不予参股和增持”，其实就是在说央企的存量金融资产，引申理解就是“退出”，要退出“风险外溢性较大的”金融机构。 2023年中植系“暴雷”后，有一件重要的事情很多人没有关注：2023年8月29日深夜，经纬纺机（000666）发布公告称，为保护中小股东利益，公司拟以股东大会决议方式主动撤回A股股票在深交所的上市交易， 即主动退市。需要说明的是，上市公司经纬纺机是中植系核心企业“中融信托”的大股东，而经纬纺机则是央企“国机集团”旗下公司，“风险外溢性”可想而知。 “退金令”可能会有什么后续影响呢？ 一是央企退出“对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构”将成为现实。当前一些央企挂牌转让所持有的证券公司、银行、信托公司等就是例证，而少数央企投资业绩差的保险公司多年未获分红，实际上已经是投资失误。 二是少数中小金融机构的风险会伴随央企的推出而增加。这些中小金融机构因为没有了央企股东的“背书”，其业务拓展、其风险控制、其产品兑付都会受到一定程度的影响，企业和个人用户在与其业务往来里必须要加点小心，防患于未然。