专家又来了，高呼：生的孩子越少，养孩子就越贵！ 这观点出自上海交大黄文政教授，是一位知名的人口学专家，其观点聚焦于低生育率现象及其引发的连锁反应，他提出了一个引人深思的论断：低生育率可能陷入一个恶性循环之中。 他解释说，当家庭选择生育的孩子数量减少时，往往会出现一种现象——每个孩子的养育成本不降反升，这主要是由于家庭资源的集中投入所导致的“内卷化”培养方式。 家长们为了让孩子在未来更具竞争力，不惜投入大量金钱和精力在孩子的教育、兴趣培养等方面，从课外补习到特长学习，如钢琴、游泳等，无一不成为家庭开支的重要部分。 这种趋势导致的结果是，即便生育数量减少，但每个孩子的平均养育成本却急剧上升，使得许多家庭在面对高昂的养育费用时望而却步，进一步降低了生育意愿，从而加剧了低生育率的状况。黄教授所描述的“低生育陷阱”，正是这样一个由生育率下降引发的高成本养育，再反过来抑制生育率的恶性循环。 然而，这一观点在网络上引发了不少争议，尤其是关于“养孩子贵是因为生的少了”这一说法的直接性。有网友以幽默的方式，通过韭菜生长的比喻，质疑了这种逻辑的直接联系。他们指出，教育成本的飙升并非单纯由生育数量减少所致，更多的是因为教育资源的市场化、商业化，使得教育本身成为了一种高消费的商品。在这种背景下，无论是精养一个孩子投入百万，还是粗养两个孩子花费更多，都反映了教育成本的整体上升，而非单纯由生育数量决定。 此外，网友们还表达了对当前社会经济压力的担忧，指出许多家庭在温饱线上挣扎，难以承受额外的养育负担。他们呼吁专家提出更加切合实际、能够真正帮助家庭减轻负担的建议，而非简单地鼓励多生育却忽视了背后的深层次问题。 黄文政教授的观点虽然触及了低生育率问题的核心，但也引发了广泛的讨论和反思。如何平衡生育与养育成本，如何在保障教育质量的同时减轻家庭负担，成为了亟待解决的社会问题。#如何看待中国新生人口创新低#