看一个中医写的文章，很风趣：说没有西医之前，国内的病毒、细菌变异都很慢。
现在疫苗跟的越紧，它们也越来越狡诈危险了。
疫苗是不是好事？是，它是救人的，不要抵制打疫苗，我会打啊；
但人体能接受多少次接种？我们这辈子跟不上病毒变异的。
中医一向注重扶正，不管外敌是谁，我强健自身。
西医是抓住一个敌人研究它哪里弱，精准打击，确实有效；
但敌人太多了，一波波轮流进攻，人应接不暇，
我们在研究病毒，病毒也在研究我们，当我们有了一种抗体，它们会马上进化出新的技术攻破，疫苗多了人受不了，不打疫苗又被攻陷……
到底怎么办。
所以又回到了扶正的思路，人啊，还是一定要扶持正气，以不变应万变。
病毒不可怕关健是你的身体健康能抗才行，所以防毒最好是有好身体，不然病毒这么多种你都打疫苗，最好疫苗好身体
中医让你糊里糊涂的活到三十岁，西医让你明明白白的死于八十岁。[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
基层医生才不管什么中西医呢！我一个老工友嘴突然有点歪，我带他去社区医院看病，和护士说可能是中风，小护士给挂了个西医（我不喜欢这个称呼），去了以后，我们和医生说怀疑是中风，他直接说去中医门诊吧，他中风治的好，还省钱！我们去了中医那，中医询问了几个问题，又让张开嘴看了一下嘴巴，那个中医说，什么中风啊，别吓唬自己，就是上火，去西医那拿点药吃吃就好了！我们又屁颠颠去去了西医那。最后，为了好的快一点选择打了吊瓶！
别笑话中医，真正的中医是最科学的！超级病菌难道不是抗生素滥用催生的吗？中医讲究顾全大局最科学！
西医和中医各有优势，为什么要对立起来呢？是谁最希望中西医对立呢？
病毒也在研究我们。正解
没有现代医学谁谁谁知道病毒病菌，不知道就是没有，中医不灭天理不容，偷换概念臭不要脸！
不就是躺平吗 说得冠冕堂皇
大疫之时请中医先上
梅毒，淋病，天花，麻风，中医没治好一个，但是一有西药能治之后，所有的老中医都有了祖传秘方。
放屁吧，以前感染什么细菌病毒都不知道，死了也不知什么原因
既然小编觉得正气比疫苗有用，那么小编可以自觉不给自己孩子打疫苗嘛
西医的本质是有毒杀毒，杀不了的切除。。。但见效快，一目了然，大家容易接受。。现在也到了瓶颈了，病毒杀不了，只能抗，提升人体抵抗力。。
以前有不少瘟疫，现在叫病毒性感冒流行性感冒，病毒性肠炎，基本上不死几个人了，这些病在古代怎么也得死上几千几万甚至几十万人。
几千年的中医要接受西医管理？？？呵呵！！！
"说没有西医之前，国内的病毒、细菌变异都很慢。"，说这句话的中医对病毒、细菌有哪研究？有什么研究数据支撑他的这个结论。从这句反映出：这位中医信口开河倒是真的。
欧洲在保护自己的传统草药。
拉倒吧，没有西医，中医连有病毒这个东西都不知道，说什么变异不变异的？还变异快慢？
西医没进入中国前，国人的平均寿命是多少？
歪曲中医的人建议读哈中医四大本
现代中药不治病很大一部分原因是很多中药都不使用了，一些名贵药材国家禁止使用，一些剧毒药材中医学艺不精不敢使用。现在的中药都是一些吃不出问题的药，药效轻微。
没有西医谁能知道有病毒
把躺平说的如此清新脱俗。
外行话，病毒目前都是硬扛的[笑着哭]
古代中医扶正，就是瘟疫一个镇接着一个镇全亡？
青霉素出现在上世纪四十年代！！！！！！
一位老医生说的，除了乙肝疫苗技术成熟有效之外，所有新研发的疫苗都没什么用
没有西医的时候，小孩的夭折率有多高？现在呢？以前人的寿命有多长？抗生素滥用是需要治理，但是无论如何现在人的寿命大幅度提高是个事实，这是西医的功劳
傻逼才去打疫苗，新冠非典时期，我宁愿不出门也不打，还不是照样没事，西药的后遗症有多严重，你是不知道了，说到底这些都是生化武器
没有西医之前，中国的人均寿命只有40多岁，儿童夭折率是现在的百倍，中医吹却选择性失明[滑稽笑]
这个角度新，连微生物是什么都不知道的时候不知是为了变异慢。
……是啊，变异得慢，但不妨碍杀你杀得快啊！
不知道病毒的能治新冠，没见过飞机的说能维修！
我不懂的就是没有。中医还说了：哪有什么病毒、细菌，都是医疗资本为了骗钱瞎忽悠的。
中医就是这样玩坏的。
中西医各有所长！也都有短处
我不会自己开诊所。不会。
原来你修的是儒家的浩然正气，同道中人。
没有西医的时候人员流动没那么频繁而且大部分人基本不出国
疫苗是中医率先应用的吧？
问题是强化人体更难啊，你当是修仙？还是基因改造？
维护中医，也不要诡辩。中西医都有各自的科学内含，不是二选一。