虽然都知道重庆是8D城市,但是这个建筑高度并不高,为什么不直接修一条直线?​​

养猪小仙女 2024-07-04 14:11:54

虽然都知道重庆是8D城市,但是这个建筑高度并不高,为什么不直接修一条直线? ​​​

2 阅读:3928
评论列表
  • 颙望 40
    2024-07-06 12:32

    打个车起步价没了[哭笑不得]

  • 2024-07-06 07:00

    目前占地面积最小解决高度落差的最优解,这立交桥要是捋直了起码得500米。

    A东方里网购服务中心胡工 回复:
    3000米起
  • 2024-07-06 23:52

    高度不高?修个直线?不知道怎么得出的结论,如果要修个直路至少四五倍的距离,拆迁加上修建成本至少是十倍以上,还很容易出事,有啥意义

  • 2024-07-06 00:52

    因为高低落差太大,这样修上下占地小。重庆这样修的上下车道和车库有许多,我住的小区就有1个。

  • 2024-07-04 14:22

    我们这地下停车都没这夸张,也就2层

  • 2024-07-09 15:31

    修直线?坡度得70度

  • 2024-07-10 22:39

    萝卜快跑来这试试

  • cc 4
    2024-07-07 23:46

    垂直起落吗? 直升机吗?

  • lssd 4
    2024-07-10 22:11

    修成个坡,世界上有几辆车能开上去?

  • 2024-07-08 10:24

    是准备改过山车吗?

  • 2024-07-11 12:54

    修几台升降机会不会更省钱?

  • 2024-08-03 21:11

    修电梯比修公路成本高