金融业或许是未来10年，衰退最快的行业。
一、国家对于金融行业持有一定保留看法。网上疯传，高层定调金融中心只需要上海和香港就行，很多地方肆意扩张，不利于实体。这个是存在一定道理的。
二、如果一个国家实体虚弱，金融繁荣，只能说快要病入膏肓。最后真正能够形成产业集群、科技创新、带动就业的，还是要靠实体。金融穿透到底层，就是一个融通功能，只是借用着“信用”的外壳进行左右倒腾，不产生实质。
三、目前金融行业，中高层的薪水还是很高。哪怕是最近几年，受制于融资渠道的收窄，无论是IPO、还是投顾业务、还是买方卖方市场，都有所收敛，但还是目前经济环境下，塔尖一样的存在。
四、降薪裁员是说的务实的话，也不可避免。很多金融圈的朋友，之前杠杆拉的是挺满，月薪8万、10万的，每月还个4-5万贷款，不是很正常。但今非昔比，大环境下，降个薪、甚至裁撤一个部门，都是司空见惯的事情，谁也保不准不会轮到自己。
五、从未来趋势来看，至少应该不会大张旗鼓的以金融主导产业，能够稳步缩量，已经是最好的结果了。所以现在还在象牙塔学习金融、经济的高材生，出来要找对口工作，可以说是相当之难。而学习理科的，尤其是泛技术类或与基础数学有关的，或许才是未来的门路。
你想多了，正好相反，金融业永远都是白领金领行业，历史你听说过管钱的不好吗？
国家抓到了痒痒处
房产金融教育医疗全面失败，普遍能怎么办，各种坑等着，坑人者财富跑国外去了呢
中国就不应该有金融行业，中国的金融行业全倒闭了制造业就能高速发展了。哪个发达的国家也不会让金融行业发展太好，就应该全部发展制造业。
吃惯了细粮怎么可能回去再吃糠呢？历史规律国家最终的发展方向和强大标志就是金融繁荣，本币国际化，外包落后工业体系，中国的金融业才刚刚开始发展，目前阶段只是整改，所谓的实体除了高精尖的行业外，其他一定会转移到东南亚，中国的金融连创新都没到走到，还遥远着呢
新股高价发行那么多，股市跌那么多，钱全被做空的，转融通的赚走了，普通人都没钱了！！！
收入分配差距太大！
除非回到自给自足的小农经济，否则金融业的重要性不言自明！现代经济规模的扩张，本质上是信用扩张，这样的话设计和销售金融产品是必不可少的。回归自给自足，经济规模就会一缩再缩，陷入困境
主要是这帮玩金融的，只在国内吸血，没有本事吸引割国际资本的韭菜，所以越少越好。看看美国金融资本，割全球韭菜，看看中银的“原油宝”等，都是被割，养着这帮人有百害而无一利。
农商行一个地级市副主任年薪80万为国家做了什么贡献？
股份制银行的中层以上的薪酬压根就没降
现代金融的真谛没有掌握所以乱象丛生，如今想另起炉灶结果可知
金融十实体
国强，金融必强，金融服务实业才是真。
不光是金融业，哪怕现在科技自动化行业发展过头也不是一件好事，好像现在的自动驾驶人工智能这些一旦大资本疯狂发展起来，多数底层人的饭碗都要失去，会造成大量的社会失业，影响社会稳定。
这是唯一没有大扫除过的行业。
没有金融国家怎么发展 金融是基础性行业
除非所有金融机构全部不在市场化运营
没有金融一条！
两条腿走路，没投资那来实体，本着金融服务实体不脱实向虚，就不会出错。
过度金融化的后果就是产业空心化。看看周围，还有多少年青人在实体工厂就业？
不要走极端为好
不好意思，美国几乎所有在第三世界国家建厂的都是什么产业来着？底特律又为什么搞成“丧尸”之城了？最富得流油的纽约，华州，加州，核心是什么产业支撑？明白的都明白
不想想，金融、房地产行业赚的钱，谁才是最大获益者
学什么不好学犹太人放贷
别扯犊子了
取消股市算了，太坑了
金融业收入太高了
金融不创新了？
这个玩笑开得有点大。金融的作用远非一言可蔽之。
肤浅了啊，目前的金融改革是被占需要，以及杀鸡儆猴而已，金融与实体的发展是必然相辅相成
关闭融资融券量化交易才是重中之中，其危害整个资本市场，其它什么政策都是徒劳，骗人进场等待被收割
实体经济是什么