足协裁定上海海港对梅州两个进球是误判,那么海港是又占便宜了吗? 关于上海海港和梅

小达社体 2024-07-04 09:24:11

足协裁定上海海港对梅州两个进球是误判,那么海港是又占便宜了吗? 关于上海海港和梅州客家的补赛出现的争议判罚,足协裁判评议组会给出了裁定,上海海港的两个进球都是误判。这场比赛海海港2:1获胜,如果这两个进球不算,那么梅州客家应该是1:0获胜。

这样的话梅州获得3分保级形势就非常有利,而申花还能保持在联赛第一,并且领先海港1分,而不是现在的落后两分。因此足协裁定一出引起了梅州和上海两队球迷的热议。

第一 首先看一看足协怎么裁定的!

1 奇塔尼迪的手球

评议组说现场VAR查看的视频很难分辨是否是手球,评议组查看其他渠道的视频认定奇塔尼奥手球,因此进球无效。

这个裁定评议组裁定准确无误。

2 第二武磊进球,蒋光太拉人犯规。

评议组认为武磊头球时,蒋光太拉人犯规,因此武磊进球无效。

第二 上海海港占便宜了吗

这场比赛最后的比分是2:1,如果海港两个球都不算,梅州就1:0获胜了,这样看海港是占便宜了。但是这场比赛除了这两个争议球之外,还有几个事关进球的争议判罚。

如开场不久海港外援古斯塔沃在梅州客家禁区被拉倒

这个球评议组没有裁定,可能是海港没有申诉,如果这个球申诉相信评议组肯定会裁定点球。如果这个球进了,海港就早早领先,那么梅州客家肯定不会在死守,压出来后海港机会就更多了。相同情况还有下图这个球,也是禁区拉人,如果海港上诉也会成功。

因此说单凭足协评议组的两个裁定就说海港占便宜了很不客观,凭海港和梅州的实力差距,如果海港先进球,比赛早早就无悬念了,而且非常有可能是大比分。

0 阅读:437
评论列表
  • TWX 32
    2024-07-04 12:38

    如果第一个球被吹掉,上港就会继续进攻,就不会因为梅州心态失衡而收缩控制场面。后面的比赛不可能还是梅州1:0。

  • 2024-07-04 17:32

    上港没领先2球后面不会让梅州进球,前面上港还漏个点球,1比0领梅州出来对攻上港肯定扩大战果,那梅州还是输。就算重踢上港不怕梅州,但北京国安裁判队对山东那场也该重赛。

  • edward 11
    2024-07-04 18:11

    再踢十场,梅州也赢不了海港!!!

    用户10xxx98 回复:
    如果别队先进球会这样打吗?浙江认就是最好的例子[哭哭]
  • 2024-07-04 19:05

    足协也是费尽心思,一边是国际足联认证的现场视频无法确定是手球,一边是其他渠道视频确认是手球,二边都不得罪。

    百花齐放才是春 回复:
    有没有其他渠道的视频看一下,刷到现在没看见
  • 2024-07-04 19:54

    第一球看不清楚,第二球如果算犯规,我可以找出一百个。

  • 2024-07-04 18:59

    不能简单看两个球取消就是1比0,当时就取消的话,比赛进程会被改写

  • 2024-07-04 18:32

    那么15支球队中只有4:0,5:1等没有办法申诉,其他都可以去申诉…但申诉有用吗?红皮力大无穷,裁判看见他们怕是不是做过心事?[大笑]

  • 2024-07-04 18:54

    凭什么认定2个球不算,海港就不会再进球了?

  • 123 2
    2024-07-05 07:30

    说的很有道理。

  • 2024-07-04 17:52

    洗不白的

  • 2024-07-05 17:15

    呵呵