足协裁定上海海港对梅州两个进球是误判,那么海港是又占便宜了吗? 关于上海海港和梅州客家的补赛出现的争议判罚,足协裁判评议组会给出了裁定,上海海港的两个进球都是误判。这场比赛海海港2:1获胜,如果这两个进球不算,那么梅州客家应该是1:0获胜。
这样的话梅州获得3分保级形势就非常有利,而申花还能保持在联赛第一,并且领先海港1分,而不是现在的落后两分。因此足协裁定一出引起了梅州和上海两队球迷的热议。
第一 首先看一看足协怎么裁定的!
1 奇塔尼迪的手球
评议组说现场VAR查看的视频很难分辨是否是手球,评议组查看其他渠道的视频认定奇塔尼奥手球,因此进球无效。
这个裁定评议组裁定准确无误。
2 第二武磊进球,蒋光太拉人犯规。
评议组认为武磊头球时,蒋光太拉人犯规,因此武磊进球无效。
第二 上海海港占便宜了吗
这场比赛最后的比分是2:1,如果海港两个球都不算,梅州就1:0获胜了,这样看海港是占便宜了。但是这场比赛除了这两个争议球之外,还有几个事关进球的争议判罚。
如开场不久海港外援古斯塔沃在梅州客家禁区被拉倒
这个球评议组没有裁定,可能是海港没有申诉,如果这个球申诉相信评议组肯定会裁定点球。如果这个球进了,海港就早早领先,那么梅州客家肯定不会在死守,压出来后海港机会就更多了。相同情况还有下图这个球,也是禁区拉人,如果海港上诉也会成功。
因此说单凭足协评议组的两个裁定就说海港占便宜了很不客观,凭海港和梅州的实力差距,如果海港先进球,比赛早早就无悬念了,而且非常有可能是大比分。
如果第一个球被吹掉,上港就会继续进攻,就不会因为梅州心态失衡而收缩控制场面。后面的比赛不可能还是梅州1:0。
上港没领先2球后面不会让梅州进球,前面上港还漏个点球,1比0领梅州出来对攻上港肯定扩大战果,那梅州还是输。就算重踢上港不怕梅州,但北京国安裁判队对山东那场也该重赛。
再踢十场,梅州也赢不了海港!!!
足协也是费尽心思,一边是国际足联认证的现场视频无法确定是手球,一边是其他渠道视频确认是手球,二边都不得罪。
第一球看不清楚,第二球如果算犯规,我可以找出一百个。
不能简单看两个球取消就是1比0,当时就取消的话,比赛进程会被改写
那么15支球队中只有4:0,5:1等没有办法申诉,其他都可以去申诉…但申诉有用吗?红皮力大无穷,裁判看见他们怕是不是做过心事?[大笑]
凭什么认定2个球不算,海港就不会再进球了?
说的很有道理。
洗不白的
呵呵