违背公序良俗！上海一大爷，将自己的一套房产50%的份额赠与给孙子，可万万没想到，儿子儿媳离婚，前儿媳带着小孙子住在这里，儿子只能挤在他们老两口的客厅里，大爷以住不下为由，要求搬去跟前儿媳和孙子同住，遭到拒绝后，将前儿媳告上了法庭，法院的判决结果让人意外。

（来源：上海徐汇区法院）

儿子儿媳结婚后，王大爷两老口跟他们小夫妻挤在一套两居室里住了3年，一开始大家相处融洽，和和气气。

可儿媳生下小孙子后，随着小孙子的长大，家里的房子明显不够住了。

每天早上，儿子儿媳去上班时，总是把家里弄的砰砰作响，晚上回家，一家人又争着洗漱，很是不便。

三代人的生活作息完全不同，这让王大爷夫妻苦不堪言。

王大爷跟妻子一商量，两人咬咬牙，决定搬出去住，把这套房子留给儿子一家三口居住。

他们想着，只要儿子儿媳开开心心过日子，带好小孙子，他们就知足了。

2020年，小孙子10岁那年，王大爷做了一个重大决定，把儿子儿媳居住的这套房子50%的房产份额赠与给孙子小王，祖孙二人去办理了房屋变更手续，两人约定各占50%的份额。

可万万没想到，之后儿子儿媳却天天吵架，两人闹起了离婚。

2022年，儿媳齐莉莉起诉离婚，法院判决两人准许离婚，小王跟随母亲生活。

王俊带着行李，回了父母家，王大爷看着儿子没出息的样子，心里就来气，对着他就来了几脚。

他们老夫妻住的是一套一居室，本就拥挤，儿子只能在客厅架上一张行军床睡觉。

王大爷长吁短叹，后悔自己不该那么早把一半产权赠与给小孙子的，现在连儿子的退路都没有了。

他的计划安排里，还真没有儿子离婚这一出。

思来想去，他决定搬回那套2居室居住，把自己现在住的一居室，留给儿子。

这天晚上，他找到前儿媳齐莉莉，要求他们母子拿一把钥匙给他们，并腾出一间房子，给他们两老口居住。

可齐莉莉却选择了直接拒绝：小王如今也是13岁的大小伙子了，我们娘俩一人住一间房，家里实在没有多余的房间了。你们老两口搬过来住的想法，太不现实了。

可王大爷却觉得这是借口，这套房子自己也有一半的产权，自己作为房子主人，怎么就不能搬过去了住了。

王大爷一纸诉状，将齐莉莉告上了法庭。

1、王大爷主张：自己是房屋所有权人，对房屋享有占用、收益、使用和处分的权益。

《民法典》第二百四十条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

王大爷说这套房子属于自己和孙子小王共同共有，自己有权要求搬回去居住。

2、齐莉莉却认为双方已无姻亲关系，前公婆搬回去居住，有悖于公序良俗。

《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

公序良俗是指不得违背公共秩序和善良风俗。

齐莉莉认为前公婆2011年起，就搬离了这套房子，去别处居住生活，这10多年的时间，大家一直相安无事。

如今，自己已经跟王俊离婚，双方之间再无姻亲关系，如果此时王大爷搬回来居住，将会出现前翁媳在两居住共同居住的局面，这有悖于公序良俗，是不合适的。

3、法院审理后做出的判决。

法院认为小王作为13岁的男孩，不宜跟母亲共居一室，而齐莉莉作为孩子的监护人，理应跟孩子居住在一起，因此这套两居室，他们母子一人一间为宜。

从现有的情况来看，王大爷夫妻更应该跟其儿子王俊协商解决居住方案，要求跟前儿媳同住的诉求，有失妥当。

最终，法院驳回了王大爷的诉讼请求。

一审判决后，王大爷不服，提起上诉，二审维持原判。

4、王大爷可以撤销赠与吗？

《民法典》第六百五十八条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

有人说，既然王大爷夫妻不能搬回去居住，那么王大爷是不是可以撤销赠与。

答案是否定的，如果这套房产没有去办理变更手续，那么王大爷是可以去撤销赠与的。但是这套房产已经变更为王大爷和小孙子各自占有50%的份额，因此是无法去撤销赠与的。

对此，你怎么看？