“活该你找不到对象！”女子和男子在餐馆相亲，两人吃了酱骨头，男子啃的满嘴都是油，然后说他吃饱了，先去结账，直接把一个红盒子给了女子，让她晚点打开。女子以为是黄金首饰，打开一看，鼻子都气歪了。她一抬头，发现相亲男已经跑路了。

（案例来源：速看视讯）

李雪踩着高跟鞋，穿着浅蓝色飘逸的长裙，盛装来到“老街酱大骨”餐馆。

她是来相亲的，男方叫赵子轩，李雪不喜欢这种尴尬的方式。

但她一把年纪了，生活中因为工作原因，接触男士的机会不多，父母家人又催的急，实属无奈。

她听介绍人说，赵子轩是个直率、不拘小节的人，她希望两人能擦出火花，但缘分这东西，可遇不可求。

她来到酱大骨馆子时，赵子轩已经先到了，他穿的很休闲，长的略胖，虽然不帅，但也不算太丑。

毕竟李雪这个年纪，已经不把颜值放在第一位了，居家过日子，要过一辈子，人品才是最重要的。

只要对方品行端正，积极向上，无不良嗜好，家教好，长相倒是其次，长的太帅的男人一般也守不住，在外面会招蜂引蝶。

赵子轩绅士的给李雪把座椅拉开，这一点，倒给她留下很好的印象。

服务员适时地送上菜单，两人相视一笑，决定点一份招牌酱骨头，再点一道菜也就够了。

等餐时，两人你一句我一句聊了起来，说不上投机，但还算融洽。

酱骨头上桌时，热气腾腾，香气扑鼻。赵子轩豪爽的给李雪挑了一块肉多的，放在她碗里。

然后，他毫不顾忌形象地拿起一块，大口啃起来，嘴角很快沾满了油渍，可他好像一点都不在意。

李雪想起介绍人的话，看来赵子轩还真是大大咧咧的人，在女士面前一点都不遮掩。

李雪小口吃着菜，偶尔抬头观察对方，想从细节中了解这个男人的性格。

“这酱骨头味道真不错，我们算是来对地方了。”赵子轩边吃边说，李雪都不知道该怎么接话。

吃了有40分钟左右，赵子轩突然停下筷子，用湿巾擦了擦手，说他吃饱了，先去结账。

他离开前，把一个红盒子推到李雪面前，说初次见面送她一个小礼物，让她晚点打开。

李雪顿时不好意思起来，显而易见，红盒子里一定是黄金饰品，第一次见，就送这么贵重的礼物，她觉得有些唐突。

她正想着该不该收时，赵子轩已经起身离开，走向收银台。

李雪不确定，她和赵子轩会不会继续下去？第一印象说好不好，说坏不坏。

他既然送自己这么贵重的礼物，那就是有继续和自己交往下去的意思，这是他的态度。

如果自己收下了，就证明同意和他相处，如果不收，也就是婉拒了，暗示他不是自己的菜。

一时半会，李雪拿不定主意，她决定先打开红盒子，看看里面是啥？

没想到，红盒子里面，竟然是一张他们吃饭的账单。

可把李雪气坏了，她一抬头，隔着餐馆的窗户发现，赵子轩已经跑路了。

她深吸一口气，努力平复心情，拿起手机，准备给赵子轩发条信息质问，但最终只是苦笑一声，决定还是算了吧。

这个人这么没底线，即使没看上自己，也不能这么下作，还逃跑了。

何况，中间还隔着介绍人呢，这样的男人，你和他讲的清楚道理吗？就当自己遇人不淑了。

如果和他掰扯不清，介绍人也夹在中间为难，看样子，赵子轩没少相亲，他看不上的，蹭吃一顿就用这种方式逃单，真是道德败坏。

自己运气是真不好，第一次相亲竟然遇到这样的人，她都有阴影了，算了，就自认倒霉吧。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、赵子轩的行为，违背诚信原则。

《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

具体到本案，赵子轩的行为显然违背了诚实信用原则。他通过给予李雪一个红盒子，并暗示其中可能含有贵重礼物，如黄金首饰，以此可能误导李雪对其意图和态度的判断。

然而，盒子内实际是一张账单，他为了逃避结账后迅速离开，这种行为构成了对李雪的不诚实和误导，违反了民事活动中的诚信原则。

2、赵子轩的行为让人不耻。

《民法典》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

虽然赵子轩与李雪之间并未明确签订书面合同，但他们的相亲行为可以视为一种口头或默示的社交约定。

在此约定下，赵子轩应当表现出基本的礼貌和诚意，而不应通过误导性行为，如赠送看似贵重实则普通的礼物等，来损害对方的合理期待。他的行为违反了社交约定中的诚信履行义务。

3、做人留一线日后好相见。

《民法典》第八条规定，规定了民事主体从事民事活动的基本原则，即不得违反法律，不得违背公序良俗。

如果赵子轩看不上李雪。可以开诚布公告诉对方，他们不合适，做不成恋人就做个普通朋友。

即使作为朋友，请女士吃顿饭，或者两人AA，好聚好散，都是一个好的选择。

可他却用下三滥的方式逃单，做出让人不耻的行为，这样的男人还真是少见。

对此，你怎么看？