“太丢人了!”山西太原,几个女大学生出去吃饭,点太多,两个菜吃不完,就低价卖给隔

住顶楼小邹 2024-07-03 15:30:42

“太丢人了!”山西太原,几个女大学生出去吃饭,点太多,两个菜吃不完,就低价卖给隔壁桌男生。有网友说,这太丢人了,不怕丢人吗? 信息来源:潇湘晨报《菜点多了,宿舍没办法打包,女子将菜低价卖给隔壁桌》 “太离谱了,为了几块钱,至于吗?” 一条简单的评论,却在社交媒体上掀起了轩然大波。事件的主角,是几位在山西太原某饭店吃饭的女生。   她们因为点菜过多,吃不完,便将剩菜低价转卖给了邻桌的男生。 这段被上传到网上的视频,就像一滴水,激起了千层浪,瞬间引爆了舆论场。   有人为她们的节俭点赞,认为这才是当代大学生应有的品质;有人则毫不留情地批评,觉得这种行为“掉价”“下头”,甚至质疑她们是为了“流量”故意炒作。 按理说,大学生应践行勤俭节约统美德,避免浪费粮食。尤其是在当前经济形势下,许多大学生尚未经济独立,更应该珍惜每一分钱,每一粒粮。   将吃不完的饭菜转卖,不仅能减少浪费,还能减轻经济压力,一举两得,何乐而不为? 他们的观点并非空穴来风。 近年来,越来越多的大学生积极参与到光盘行动、垃圾分类等公益活动中,展现出强烈的社会责任感和积极向上的精神风貌。剩菜转卖,或许正是这种社会责任感的一种体现。 但是,反对的声音同样不容忽视。在他们看来,将剩菜转卖给陌生人,有损个人形象,缺乏基本的社交礼仪。在公众场合进行这样的交易,旁人看着着实尴尬,餐厅的用餐氛围也大受影响。 而且对商家来说,如果都这样推销没吃完的饭菜,店家生意还做不做了? 更重要的是,食品安全问题也不容忽视。剩菜在储存、运输过程中,容易滋生细菌,存在安全隐患。将剩菜转卖给他人,一旦出现问题,后果不堪设想。 在这个流量为王的时代,部分网友也对事件的真实性提出了质疑。   一部分人认为,这些女生很可能是为了博取关注、制造话题,故意进行炒作。 那么,从法律角度来看,剩菜转卖究竟是否构成违法行为呢? 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,公民享有财产的所有权,可以依法对自己的财产进行处置。   也就是说,女大学生在购买菜品后,拥有菜品的所有权,可以自由选择转卖、赠予或丢弃,无需经过他人同意。 只要交易双方是在平等自愿的基础上达成交易,不存在强买强卖等违法行为,剩菜转卖就属于合法行为,受法律保护。 值得一提的是,《反食品浪费法》也对餐饮服务经营者提出了要求,规定餐饮企业应主动对消费者进行防止食品浪费的提示提醒,引导消费者适量点餐。 回到这起事件中,餐厅是否尽到了提醒义务,是否存在引导不当的问题?是否可以提供半份菜、小份菜等选择,供顾客灵活选择? 这起看似简单的剩菜转卖事件,背后却反映出当代大学生多元的价值观和消费观。节俭是中华民族的传统美德,但如何在节俭与得体、安全之间找到平衡点,是值得我们思考的问题。 与其一味地指责或赞扬,不如借此机会,引导更多人关注食品浪费问题,树立理性消费的观念。毕竟,珍惜粮食,人人有责。 对于餐饮企业来说,更应该积极承担起社会责任,通过优化服务、引导消费,为杜绝浪费、构建节约型社会贡献力量。 这起事件,最终会随着时间的推移,慢慢淡出公众视野。但它所引发的思考,却值得我们每个人铭记于心。  

0 阅读:120