跟电影里的情节越来越像了,很可怕。​​​

老牛碎碎念 2024-07-03 15:04:27

跟电影里的情节越来越像了,很可怕。 ​​​

5 阅读:23346
评论列表
  • 2024-07-04 10:00

    上将:想不到吧!我也是机器人!

    陈伟东 回复:
    以后大家都是机器人[开怀大笑]
    地瓜周 回复:
    战颅[点赞][点赞][点赞]
  • 2024-07-04 03:56

    毫无意义的腹部结构。完全累赘加重的头部和肢足设计。 哪怕说是做仿生侦查暗杀用,黄蜂这种引人注意天生具有威胁感的生物也是无比失败的模仿对象。

    九漏鱼 回复:
    无人机不需要进食,很多维生器官完全可以不要,伪装的话,蜻蜓结构是最合理的,重心居中,也就是直升机的模式
    积极 回复:
    我感觉微型无人机应该是比较现实的做法。不做这玩意做那么小,一个蚊帐不就解决了吗[裂开]
  • 2024-07-03 22:29

    AI出来的图就是乍一看像模像样,仔细看破绽百出[哭笑不得]

    待我带你 回复:
    仔细一看还不如乍一看呢[哭笑不得]
    啦啦啦啦 回复:
    毒液机器人都搞出来了,还看的上这玩意
  • 2024-07-03 22:21

    基本三系统问题,控制系统可以结构系统也可以,但动力系统该如何解决呢?

    非富即帅 翘楚之才 回复:
    只能核动力了
    无言 回复:
    结构材料就解决不了
  • 2024-07-05 19:14

    仿生机械只能局部参考借鉴 ,不可能实际应用,自然进化生物都是为了生存而妥协的产物,优点有,缺点更多。

    大师兄妖怪被师父抓走了 回复:
    生物的结构几乎完全是为了生存,想要干其他事就必须有取舍
    摩羯座林林 回复:
    事实上,基本上所有动物能做到的人类现在都能做到,区别就是成本跟应用,很多在小型器械上可以完美呈现的效果,放大一点点都会因为材料强度限制失败,不能做到中大型应用程度就不够高了,还有就是成本,试验品可以不计成本,但是应用就要考虑成本了,多搜一些科技展,不管中外都超牛逼,但是这些离实际应用都隔着十万八千里
  • 2024-07-03 23:35

    这破玩意能飞就见鬼了,黄蜂什么重量,铁疙瘩什么重量

    用户73xxx63 回复:
    不可能是铁的!塑料就可以了,又不用多少强度要求
    LBJYQ 回复:
    用塑料,用金属干嘛?!一次性的
  • 秦大 36
    2024-07-05 15:50

    凡是能阳光普照的发明,都是好发明。提高决策者的风险和决策成本,就是对执行者最好的保护。

  • 2024-07-03 22:50

    扑翼机做不到这么小

    非常咸蛋 回复:
    之前看介绍,这种本来蜂鸟就是战场侦查和自杀式袭击用的,又不需要长时间续航。。。。
    耳东陈i 回复:
    主要是翅膀材料
  • 2024-07-04 00:34

    这是一本日本的书的图片,啥名忘了,都是这种机械昆虫,现在这些自媒体真是无语。

    用户65xxx37 回复:
    瞎说,这是AI绘图,你要多少我给你多少。
  • 2024-07-03 22:44

    扯淡有点度,可好?

  • 2024-07-03 23:28

    续航呢,现在最小的无侦“蜂鸟”都飞不了几分钟…

    油腻之年 回复:
    一分钟内还没发现目标就可以拉出去毙了[抠鼻]
  • 2024-07-03 23:53

    这就好比星球大战计划一样,扯淡扯死你

    用户10xxx17 回复:
    可能是熊出没看多了吧[抠鼻]
  • 2024-07-03 23:44

    这家伙没攻击力只会召唤机械河马

    波罗(都) 回复:
    感觉你是懂《重装机兵》的
    HOOT 回复:
    尾巴存储氰化物 作为暗杀工具
  • 11
    2024-07-04 04:53

    所以为什么我们有句古话叫做“一只苍蝇都不能让它飞进来”,还是老祖宗有先见之明啊

  • 子龙 10
    2024-07-06 23:06

    现在的材料很难实现,昆虫的身体很轻所以才能用这种翅膀飞行,金属身躯飞不起来。但是未必非要这种造型,同样类型的无人机自己走了

  • 2024-07-04 00:57

    不用担心,飞不起来的

  • 2024-07-03 23:36

    太复杂,太繁琐了,即使实现也是简化版的,很多纯粹是为了效果的部分纯属浪费

  • 2024-07-04 06:10

    扑翼飞行早就有了,视频机器昆虫也已经实战多次使用。这个大黄蜂并不复杂。

    用户38xxx75 回复:
    补充一句,0几年中国就有水里和天上飞的机器昆虫了。
  • 2024-07-04 01:21

    一看就是工艺品

  • 2024-07-04 00:44

    我选择小型无人机。不需要这么麻烦的拟态

  • 2024-07-06 08:05

    如果真有这玩意,绝对不是螺母结构,结合应该会用胶水之类的,所以看起来应该会光滑的,无缝的

  • 2024-07-03 23:36

    滞空时间待机太短,要等到能量电池有质的突破,这玩意的杀伤力就可怕了,哪怕是只带一克的炸药

    柒壹安客 回复:
    [呲牙笑]一克肯定太多了,据说现在美国有极小型直升机装配部队,总重才5克,然后费用200多万美金。要实现真正的蜂群,还得继续努力才行了
  • 2024-07-06 12:09

    那不会,这类武器以量取胜,最好走苏联那种简单模式,强调杀伤力,压低成本,升级控制模式。 比如饱和自杀方式攻击。

  • 2024-07-07 08:17

    这种设计漏洞很多 只可能是从自媒体或者画师的地方盗图的 并且仿黄蜂是脑子不正常么?

  • 2024-07-08 15:34

    画这张图只需要一个不入流的画家,但要做出来就需要全世界最顶流的科技人才和技术

  • 2024-07-04 11:37

    扯淡,设计人员有病才会设计成和动物一样的造型,那个腿有什么用,浪费工事?

  • 2024-09-06 15:33

    好像没啥意义,这东西真的话,应用于侦查可以。指望他杀人够呛吧,不过可以有衍生行作为蜂群机器人携带微型炸弹搞袭击倒是可以

  • 2024-07-04 09:42

    可以看作是变形的小型无人机,安装高爆炸药后可以神不知鬼不觉飞到目标身边引爆,只要能炸死一个人就行呗

  • 2024-07-04 07:34

    只是一个外形的问题了。网上有一个浙江大学在竹林里试飞蜂群的视频。这种技术,稍微军事化一下,打巷战,丛林战等依靠掩体的游击战,简直是寸草不生。

  • 2024-07-04 09:07

    不能解决能源问题说什么都是白费,你做出来了那么小的玩意能源在哪里?全力振翅又能飞多远,哪怕是给间谍刺杀用也是扯犊子,有那时间用狙击枪或者遥控炸弹早杀了。 这种东西就和电车一样,看着很美好,实际不中用。电车充电省钱,那是因为油车还是主流,道路养护费和油稅要他们出。电车出门没了充电桩就趴窝,就算有也要充一两个小时,不照样是能源问题

  • 2024-07-04 02:13

    机器狗出来了,这个也为时不远了,估计也就下个十年的事

  • 2024-07-04 09:24

    连尾刺都仿出来,实战中毫无意义!战争中需要的是高效批量爆兵!

  • 2024-07-04 10:12

    能飞30分钟就已经达到目的了,在航母靠岸补给的时候潜进去找个地方休眠发射gps定位信息为反舰导弹提供引导

  • 2024-07-04 09:33

    就这种东西也能毁灭你不是傻的,真正可怕的是生化武器,你躲哪都没用

  • 2024-07-04 00:15

    材料学还要进步几十年呢!

  • 2024-07-04 07:06

    能造出这个,扑翼机就能出来,现在扑翼机都造不出来别说这个了。

  • 2024-07-04 06:34

    这不就是ai图吗…

  • 2024-07-04 09:24

    先解决扑翼高频振动下的金属疲劳问题再说吧!

  • 2024-07-04 06:33

    得,兔子要上新了

  • 2024-07-04 07:18

    你泄密了

  • 2024-07-04 08:59

    苍蝇拍准备

  • 2024-07-04 09:03

    明显扯淡,就算模拟生物也不用模拟到这个程度

  • 2024-07-04 07:57

    你的能量不足。[滑稽笑]

  • 2024-07-06 09:02

    迟早的事

  • 2024-07-05 13:55

    斩首行动[晕]

  • 2024-07-05 19:30

    毫无意义[狗头]这么精细的东西,做一万个的成本,怕是够做一百万个普通无人机出来

  • ofo 2
    2024-07-05 15:45

    有没有可能人家电磁干扰你根本不知道敌人在哪?

  • 2024-07-05 17:42

    武器没必要,可用于窃听侦查

  • 2024-07-05 12:45

    我看见皇子了

  • 2024-07-05 14:31

    AI图,文字放大都是乱码,生成式AI对人类进步没有半点贡献,唯一的作用是维持美国股市泡。

  • 2024-07-05 20:16

    [点赞]

  • 2024-07-05 14:56

    等下个世纪吧[并不简单]

  • 2024-07-05 20:16

    这种翅膀永远是个大问题

  • 2024-07-05 12:34

    只能说是合格工艺品,实用的话,它不用吃喝拉撒,嘴巴,屁股,倒刺,眼睛有什么用。具体参看机器狗。

  • 2024-07-05 09:16

    湿塔碑

  • 2024-07-05 15:04

    科技最怕碰到时间,只有想不到,没有做不到!

  • 2024-07-05 12:15

    比你这个现实点

  • 2024-07-05 10:01

    电池做好了,就不是问题。

  • 2024-07-06 09:36

    百万军中一针毒剂斩首敌酋首

  • 2024-07-06 12:34

    设计成蒙蒙蚊子那小才具有超强的隐藏性,暗杀敌方头脑简单感定!

  • 2024-07-05 19:30

    放心,电池至少要突破三个量级,才有一点点可能

  • 2024-07-06 14:45

    核动力电池?能飞三分钟吗?

  • 2024-07-07 06:58

    可能现在已经投入使用了

  • 2024-07-07 15:40

    中国发明的吗

  • 2024-07-06 15:54

    所有小型化面临的问题不是芯片或者机械的大小,是电池续航。

  • 2024-07-08 00:07

    电池放哪儿?

  • 2024-07-08 07:28

    我直接做个球形无人机,成本比这低百倍,装药量还比它大十倍。这就纯属玩具。

  • 2024-07-08 15:00

    科技的发展,想想好可怕

  • 2024-07-08 21:53

    记住,一只苍蝇都不要飞进来

  • 2024-07-09 11:57

    笑死,多余的设计太多了,要脚干嘛,要头干嘛,要腹部干嘛,你这么小一个模型谁能看清,用得着拟态吗[哭笑不得],机翼下吊个小货仓就可以用了,搞的这么复杂,花里胡哨的毫无卵用。

  • 2024-08-10 13:09

    电池可续航1分钟?

  • 2024-08-14 01:30

    神金,搞这么复杂干啥[抠鼻]

  • 2024-08-28 16:24

    斩首用的?挺好,以后不用穷人的孩子了

  • 2024-09-01 22:46

    骗傻子的图

  • 2024-09-02 09:16

    这玩意早就有了,别这个厉害的东西有的是,少见多怪

  • 2024-09-02 14:49

    能飞再说

  • ooo 2
    2024-09-02 17:48

    仿生就无那么复杂机械金属感。

  • 2024-09-02 08:43

    一眼ai图啊

  • 2024-09-06 20:09

    这摆件很好看

  • 2024-09-08 17:31

    这PPT,又要我们实现?

  • 2024-09-10 07:54

    一碰就掉零件。直接碎了

  • 2024-09-12 16:19

    苍蝇大小的自杀式无人机。。。携带微型核弹

  • 2024-09-11 10:48

    很多美国科幻电影里的科技物在现实中理论上都是可以实现的,很多都基于了科学理论。

  • 2024-07-04 09:52

    变形金刚看起来不也是挺爽的吗

  • 2024-07-05 13:23

    想起小时候舒克和贝塔那个通话小说

  • 2024-07-05 15:34

    阿美现在不怎么敢拍科幻片了。生怕别人造出来

  • 2024-07-07 21:41

    太空堡垒卡拉迪加,赛昂人

  • 2024-07-06 16:31

    这种小东西,就带个微型炸弹,或者微型手枪,暗杀任何人都不在话下

  • 2024-08-06 10:16

    流浪地球的战机,环太平洋的机甲,沙丘的扑翼机……更厉害,

  • 2024-09-20 15:23

    研究“缩小射线枪”,只要成功了,“核弹小型化”、“无人机小型化”.....手到擒来。

  • 2024-09-02 23:52

    何必做的如此复杂,难道就一定要让人误以为是昆虫才行吗?不如做更小的苍蝇那么大的无人机,只要能无孔不入就可以

  • 2024-07-05 12:44

    现在的无人机还无法攻克扑翼技术!画个图纸谁不会?有意思吗?

    用户65xxx37 回复:
    本来就是画着玩
  • 2024-09-04 18:07

    这哪找的AI图? 文本都画不好,一看就不是flux

  • 2024-09-05 11:10

    材料不过关

  • 2024-09-05 04:49

  • abc 1
    2024-09-08 21:03

    这玩意就靠着翅膀就能飞?

  • 2024-09-09 22:31

    目前的材料科技应该很难做出实物

  • 2024-09-11 22:59

    就这德性还想飞?

  • 2024-09-17 19:39

    这玩样儿以后就是杀人越货的必备品了,现在打折,买三送一!

  • 2024-09-24 18:03

    先确定这东西能飞起来吧,然后再考虑一下用啥能源、续航力多久……然后有没有发现自己想多了?[得瑟]