江苏海安，母亲去世后，男子把患病父亲接到北京照顾9年。老二只在逢年过节来看他。老宅拆迁后，父亲把180万拆迁款交给他保管。之后父亲去世。未留下遗嘱。老二要求平分180万赔偿款。被拒后，把老大告上法庭。庭审中男子拿出一个日记本。法院这样判了！

（案例来源：江苏南通海安法院）

吃晚饭时，老林看到饭桌上的四菜一汤，心中涌起感动。难为儿媳妇，每天变着花样给他做饭，不但要求色香味俱全，还力求保证营养均衡。

饭后，大林推门进来，陪他下棋聊天。

而这样的日子，老林已经已过了9年。

老林知道，一个人孝顺一个月两个月很容易做到，可如果让一个人连续九年这么好，并不容易。

他拿出笔记本，写下他的所见所闻和内心感受。

写日记是他的爱好，彼时的他做梦都没想到，这本日记，竟会在日后帮了儿子大忙。

他有俩儿子，大儿子在北京，小儿子在南京。都发展得不错。

原本，他和妻子在老家生活，2013年，妻子离世后，大儿子大林就把他接到北京。

大林知道他有糖尿病和高血压。经常带他定期做检查。

闲暇之余，大林还带他去旅游，带他看山川美景。

怕他孤单，安排手下的工友们陪他打牌娱乐。把老林感动得热泪盈眶，因为他最大的爱好就是打牌。

2016年，大林又帮他把老宅房屋重新翻修。之后，又在自己小区另外给他租了一套房屋。夫妻俩经常买水果，蔬菜等生活用品给他送过来。

期间，远在南京的小儿子只在过年过节时来看他。

两个儿子对他截然不同的态度，老林心中明镜似的。

虽然他体谅小儿子工作忙，但他内心却有一杆秤。秤的两端，是两个儿子近年来对他所尽的孝道。

所以，当2021年5月，老宅分到180万拆迁款时。他把180万存在自己名下，却把存单交给大林保管。

2022年3月， 老林在睡梦中安详离开人世。

大林收拾遗物时，看到父亲的日记本上，写的都是对他和妻子的赞扬。这个中年男人再也绷不住。当着众宾客的面嚎啕大哭。

虽然他事业成功，但从今以后，他再也没有爸爸了。

对他来说，失去父亲的悲痛。是任何事情都无法弥补的。

可他万万没想到，父亲刚下葬，小林就找到他，要求平分180万拆迁款。

大林怒了。从2013年母亲去世，他把父亲接过来，到2022年，父亲去世。这中间整整有九年时间。

九年时间，弟弟仅在过年过节来看望父亲。他不计较。九年时间，他为父亲看病，承包父亲一切花销，他不计较。他每年带父亲出去旅游，他不计较。

但父亲刚刚下葬，尸骨未寒，弟弟就提出这样的要求，让人寒心。

这一刻，前尘往事纷至沓来，大林决定为自己9年的付出找回公道。

于是他说，他对父亲尽到赡养义务多，理应多分。但小林不同意。

沟通无果后，小林把大林告上法庭。他说父亲没留遗嘱，他应该和哥哥平均分割那180万。

大林拿出多年来他为父亲购买东西的发票，看病的发票。租房所交的水电费，租房和租金。以及那本日记本。

大林说，九年来赡养父亲的义务，只有他一人在承担。他应该多分。

法院审理后认为：

1、虽然老林没有留下遗嘱，遗产也不该平分。

《民法典》第1130条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

一般情况下，如果死者没有留下遗嘱或者遗赠，继承人是可以均等分割遗产。

但是，本案中，从2013年，母亲去世后，大林把父亲接到北京，一个人照顾整整9年。

弟兄俩人，明显老大对父亲尽到了主要抚养义务。

2、在精神照料这块，大林的付出也远高于小林。

《老年人权益保障法》第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

虽然孝顺父母是传统美德，但孝顺父母不单单是经济上供养，更多是生活中的陪伴和精神上的慰藉。

多年来，大林带着父亲去看病，熬中药，带老人去旅游，让手下工友陪老人打牌，大林妻子精心为老人做好一日三餐，他们夫妻对老人的陪伴和精神上的慰藉，是小林没做到的。

3、如果遗产平均分割，对大林很不公平。

《民法典》第二十六条规定： 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

每一个成年子女都应该对父母有赡养义务，小林作为老人的儿子，应该和哥哥共同分担赡养老人的义务。

但是，证据显示，9年来，大林尽到了照顾老父亲的义务，小林却没有。

如果按照小林的诉求，平均分配遗产，不但有违公平原则，更会让孝顺老人的那个人寒心。

大林多年来对父亲的付出，应该被看见，被善待。更应该被公平对待。

综上，法院判决：扣除老大给老人出的20万老宅装修费和租房费，剩余160万，老大可分得70%，计112万，老二可分得30%，计48万。

这个判决，是对老大夫妻俩孝顺多年来老人的肯定，更彰显了法律的公平公正和温度。

对此，你怎么看？