杭州中考总分是650分。今年已经有人考出644分。
这样卷考试,终究以后还会有人考出更高,比如649,甚至作文也满分,650分。
可是,卷出这些成绩,并不带来经济发展,财政收入增加。
就这样,我爱说实话,晚安!
这种偏向文科生的简单考试是为了55分流吗?是为了选拔大学苗子的吗?结果是英语语文差的理科苗子都去读职高技校了。
成绩不代表一切,但它代表一种广受认可的能力,学习好的学生,可塑造性很强,脑袋好使,学啥也快,不需要花多少成本去培养,成长周期短,产生的价值远非普通学生可比,这对用人单位来说利远大于弊,所以我们单位招聘只要985本科毕业的。
中考社会政治这一科是通识教育,只适合作为考察科目,应该以等级合格不合格计,不合格不得升学。现在以分数计,中考满分值还100分,加上语文他、英语这样的学科,造成的直接后果是:选拔进高中的女性人数3:男性人数1,原因是中考科目5科中(体育另计)语文、英语、社会占了3科,记忆为主难度不大这三科的分值占了绝对大头,对国家和个人今后就业极端重要的理性务实逻辑性的数学和科学(理化)只占了极小的一小部分,即使这样,民粹主义还嫌数学、物理、化学考试题太难,这直接造成逻辑思维能力、分析问题解决问题能力强而考试时不够细致或记忆能力不够好的孩子容易被淘汰出局,于是,选拔出来的女性占3/4,高中女性占绝对多数,再于是高考3大主课中语文英语又占了2科(数学男女几乎无差距),物理化学属于小科目、赋分,分值低,这还没算超过一多半报考文科的呢,再再于是,大学绝对是女性的天下,再再再于是,大学毕业研究生毕业,城市中女性已经绝绝绝对是多数,到那时有人会想到老女人找不到对象的原因吗???到那时工业企业、公务员系统、科研学术单位缺少实力强大数量足够的男性时,有人会想到这个原因吗???日本韩国在人口萎缩这条路上正等着中国呢!
试卷简单,好学者考得好又有人发出感叹,阴阳怪气,难度深了,又会有人喊叫一个中考弄这么难干嘛,又不造原子弹,自媒体的消费能力确实强,要么不看,一笑了之,你如纠结必会让他阴谋诡计得成,用最极端最无耻的言语来消遣你获取流量
全省统考,难度降低,对平时理科强悍的学生不利。
主要是今年浙江中考卷非常弱智
二十年前我同桌中考740分满分750,以前也没叫卷啊。[抠鼻]
杭二,学军的老师已经哭晕在厕所。不知道有多少学渣混进来了。这次中考,数学,科学实在太简单了。平时科学只能考120左右的都能考满分了。数学,一个班有一半多人满分。
这对培训科学家不利吧?初中之前女孩的文科思维很占优势,男孩的理科思维要高中之后才显现优势。现在国家又鼓励多胎,高知女性在就业市场上又不占优势,唉!战略思维不统一,各搞搞的!
支持楼主的观点
中考比的就是勤奋,够勤奋傻子也能上普高。高考勤奋和智商两者兼备。不够努力的人,在哪里都是废物 不要觉得拆二代富二代不是废物
中考太容易了,基本很多老师讲过或者辅导书做过的,高考又太难了,很多弄懂了课本完全不会做题,像天书,造成很多人以为高中也不难,上了高中后才发现和初中完全不一样,很多跟不上,个人认为应当适当增加中考难度,衔接好高中的知识点
这种阴阳怪气的人不少,分数高了就说卷,分数低了就说学生压力大,反正想怎么说都行,反正敲键盘就行
所以说学渣就是学渣,不说以后好好学习的学生能带来多少经济利益,就说他在初小的时候各种课外课内的班消费了多少。。。。。。
说得都对,卷只能卷死自己,卷死同胞[点赞][点赞]
试卷出的没有区分度
试卷简单,考的其实是学习态度与自律,你智商高,做事态度不认真,不自律,日后还想弯道超车?这就是脚踏实地与小聪明的区别!
试卷应该有点难度,600以上最多10%,中位数450分才行
其实这样卷有个好处,就是初中和高中拼完子弹之后,大学就直接放飞自我,游戏开启。所以我们的大学很难创造人才!
难度应该向高考靠齐,650分就是栋梁,500分是人才,350分以下上中专[狗头]
你要是说平均分已经高达多少多少,我赞同你。最高分就别说了,个别天才数据偏差太大,没有参考价值。
好厉害,好有想法哦!那以后搞科研搞90%,或者99%就可以了,干嘛费老鼻子劲去卷那10%或1%,90%或99%的成果又不是不能用。马斯克乔布斯没有存在的意义了,比亚迪,小米也挺好用的,又不是不能用
何必呢,几年后大学都招不满,五五分流没有道理,况且现在大学生太多了,都不能通过上大学改变阶级了,有啥好卷的呢。
我女儿637,金华排名184名,怎么办
省统一命题,难度降低是正常操作罢了,和卷不卷没多少关系,重高录取率与往年相比没多少变化
怎么不带?培训机构老火了
不带来经济?补习老师都死光了?
石家庄外国语学院满分650考648。
关你屁事
河南中考满分730,大三甲分数线700+。。。
无论如何,现在的高考,如同当年的科举,对普通老百姓而言,是唯一公平的机会。
确实在放屁。
没卷出经济[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]你可能对江浙沪的富有误解
不要加大学习投入吗?蠢货😆
相对公平的考试
表弟高三一节课补课费1000+
总分700 重点高中上线分数683
锦绣642是衢江锦绣的(满分多10分)
省里卷子真的垃圾 简单的要死毫无区分度
现在学习就是一门生意
如果烧香能改变命运,你都找不到庙门;如果种地能致富发财,你都看不到田地;如果中奖有可能发生,你都买不到彩票;如果奥数真能够上好中学,恐怕你都找不到辅导班的门;如果教育真能够改变命运,恐怕你都读不起书。任何一个事物,当全民皆做时,已经没有了意义。
以前的试卷难度系数大一些,现在搞什么普遍教育,扩大招生,难度都降低很多了,同一所省重点,我那时候中考760总分,参考人数比现在多了有30%,660就可以上省重点,现在780总分要710才能进,总分只加20成绩却要提高50,问过资深的老师,确实是总体难度降低了
中考作为选拔考试 应该有点难度 有些区分度
到高中就都掉下来了,看着分不少,底子不如之前的
你每天上班是不是都8点整准时到的?
作者能带来经济发展啊?
中考才几岁?就大说特说经济发展,财政收入?你几岁?你带来什么经济发展了?你带来什么财政收入了?万一这些孩子以后有顶级科学家呢?有社会贡献人才呢?说的最差的,万一有些人交税比你还多的呢?你怎么办?自挂东南枝?
题太简单了不好,偏科的直接上不了高中
这人有病吧
我有钱的话建个学校,只招收理科专科偏科的学生。
你孩子学习不中用
如果不是我们一代代卷,中国能发展这么快?经济能发展这么快?你这叫爱说实话?
压榨
说的对
内卷是一场负和游戏。
脑子不太好使
俞敏洪新东方算不算?
难度要考虑性别,或者男女单独录取
只能说现在的试卷比以前更简单
已经产生经济效益了,各种补习班
谁说644分不能带来经济效益的?
教育一大圈经济好不?
中考搞得太容易也不是好事
考不好怪太简单?你要真学霸,难易照样很稳定,我见识的学霸从没有说题目简单了就几十名,题目难了就前几名的,那种忽上忽下的本身就存在一定的问题
杭州经济差?
这样的成绩,意义何在?!跟以前的500分,550分,,,不是一样吗?!
未来中考高考都会难度加大,选拔真正有天赋的孩子
ai时代来临,中国这些填鸭教育的优势会被严重拉低。
有能力的恨不让上补习班,没能力的恨别人上补习班
一个班超过3个数学满分的题目都是垃圾题。
你错了,卷才能带了经济的发展,最起码要上辅导班吧,辅导班带来了GDP,辅导班要交税吧。不懂就别瞎掰掰。
应该提高难度,增加区分度[滑稽笑]
试卷为什么要出得这么简单??!!
简介:感谢大家的关注
这种偏向文科生的简单考试是为了55分流吗?是为了选拔大学苗子的吗?结果是英语语文差的理科苗子都去读职高技校了。
成绩不代表一切,但它代表一种广受认可的能力,学习好的学生,可塑造性很强,脑袋好使,学啥也快,不需要花多少成本去培养,成长周期短,产生的价值远非普通学生可比,这对用人单位来说利远大于弊,所以我们单位招聘只要985本科毕业的。
中考社会政治这一科是通识教育,只适合作为考察科目,应该以等级合格不合格计,不合格不得升学。现在以分数计,中考满分值还100分,加上语文他、英语这样的学科,造成的直接后果是:选拔进高中的女性人数3:男性人数1,原因是中考科目5科中(体育另计)语文、英语、社会占了3科,记忆为主难度不大这三科的分值占了绝对大头,对国家和个人今后就业极端重要的理性务实逻辑性的数学和科学(理化)只占了极小的一小部分,即使这样,民粹主义还嫌数学、物理、化学考试题太难,这直接造成逻辑思维能力、分析问题解决问题能力强而考试时不够细致或记忆能力不够好的孩子容易被淘汰出局,于是,选拔出来的女性占3/4,高中女性占绝对多数,再于是高考3大主课中语文英语又占了2科(数学男女几乎无差距),物理化学属于小科目、赋分,分值低,这还没算超过一多半报考文科的呢,再再于是,大学绝对是女性的天下,再再再于是,大学毕业研究生毕业,城市中女性已经绝绝绝对是多数,到那时有人会想到老女人找不到对象的原因吗???到那时工业企业、公务员系统、科研学术单位缺少实力强大数量足够的男性时,有人会想到这个原因吗???日本韩国在人口萎缩这条路上正等着中国呢!
试卷简单,好学者考得好又有人发出感叹,阴阳怪气,难度深了,又会有人喊叫一个中考弄这么难干嘛,又不造原子弹,自媒体的消费能力确实强,要么不看,一笑了之,你如纠结必会让他阴谋诡计得成,用最极端最无耻的言语来消遣你获取流量
全省统考,难度降低,对平时理科强悍的学生不利。
主要是今年浙江中考卷非常弱智
二十年前我同桌中考740分满分750,以前也没叫卷啊。[抠鼻]
杭二,学军的老师已经哭晕在厕所。不知道有多少学渣混进来了。这次中考,数学,科学实在太简单了。平时科学只能考120左右的都能考满分了。数学,一个班有一半多人满分。
这对培训科学家不利吧?初中之前女孩的文科思维很占优势,男孩的理科思维要高中之后才显现优势。现在国家又鼓励多胎,高知女性在就业市场上又不占优势,唉!战略思维不统一,各搞搞的!
支持楼主的观点
中考比的就是勤奋,够勤奋傻子也能上普高。高考勤奋和智商两者兼备。不够努力的人,在哪里都是废物 不要觉得拆二代富二代不是废物
中考太容易了,基本很多老师讲过或者辅导书做过的,高考又太难了,很多弄懂了课本完全不会做题,像天书,造成很多人以为高中也不难,上了高中后才发现和初中完全不一样,很多跟不上,个人认为应当适当增加中考难度,衔接好高中的知识点
这种阴阳怪气的人不少,分数高了就说卷,分数低了就说学生压力大,反正想怎么说都行,反正敲键盘就行
所以说学渣就是学渣,不说以后好好学习的学生能带来多少经济利益,就说他在初小的时候各种课外课内的班消费了多少。。。。。。
说得都对,卷只能卷死自己,卷死同胞[点赞][点赞]
试卷出的没有区分度
试卷简单,考的其实是学习态度与自律,你智商高,做事态度不认真,不自律,日后还想弯道超车?这就是脚踏实地与小聪明的区别!
试卷应该有点难度,600以上最多10%,中位数450分才行
其实这样卷有个好处,就是初中和高中拼完子弹之后,大学就直接放飞自我,游戏开启。所以我们的大学很难创造人才!
难度应该向高考靠齐,650分就是栋梁,500分是人才,350分以下上中专[狗头]
你要是说平均分已经高达多少多少,我赞同你。最高分就别说了,个别天才数据偏差太大,没有参考价值。
好厉害,好有想法哦!那以后搞科研搞90%,或者99%就可以了,干嘛费老鼻子劲去卷那10%或1%,90%或99%的成果又不是不能用。马斯克乔布斯没有存在的意义了,比亚迪,小米也挺好用的,又不是不能用
何必呢,几年后大学都招不满,五五分流没有道理,况且现在大学生太多了,都不能通过上大学改变阶级了,有啥好卷的呢。
我女儿637,金华排名184名,怎么办
省统一命题,难度降低是正常操作罢了,和卷不卷没多少关系,重高录取率与往年相比没多少变化
怎么不带?培训机构老火了
不带来经济?补习老师都死光了?
石家庄外国语学院满分650考648。
关你屁事
河南中考满分730,大三甲分数线700+。。。
无论如何,现在的高考,如同当年的科举,对普通老百姓而言,是唯一公平的机会。
确实在放屁。
没卷出经济[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]你可能对江浙沪的富有误解
不要加大学习投入吗?蠢货😆
相对公平的考试
表弟高三一节课补课费1000+
总分700 重点高中上线分数683
锦绣642是衢江锦绣的(满分多10分)
省里卷子真的垃圾 简单的要死毫无区分度
现在学习就是一门生意
如果烧香能改变命运,你都找不到庙门;如果种地能致富发财,你都看不到田地;如果中奖有可能发生,你都买不到彩票;如果奥数真能够上好中学,恐怕你都找不到辅导班的门;如果教育真能够改变命运,恐怕你都读不起书。任何一个事物,当全民皆做时,已经没有了意义。
以前的试卷难度系数大一些,现在搞什么普遍教育,扩大招生,难度都降低很多了,同一所省重点,我那时候中考760总分,参考人数比现在多了有30%,660就可以上省重点,现在780总分要710才能进,总分只加20成绩却要提高50,问过资深的老师,确实是总体难度降低了
中考作为选拔考试 应该有点难度 有些区分度
到高中就都掉下来了,看着分不少,底子不如之前的
你每天上班是不是都8点整准时到的?
作者能带来经济发展啊?
中考才几岁?就大说特说经济发展,财政收入?你几岁?你带来什么经济发展了?你带来什么财政收入了?万一这些孩子以后有顶级科学家呢?有社会贡献人才呢?说的最差的,万一有些人交税比你还多的呢?你怎么办?自挂东南枝?
题太简单了不好,偏科的直接上不了高中
这人有病吧
我有钱的话建个学校,只招收理科专科偏科的学生。
你孩子学习不中用
如果不是我们一代代卷,中国能发展这么快?经济能发展这么快?你这叫爱说实话?
压榨
说的对
内卷是一场负和游戏。
脑子不太好使
俞敏洪新东方算不算?
难度要考虑性别,或者男女单独录取
只能说现在的试卷比以前更简单
已经产生经济效益了,各种补习班
谁说644分不能带来经济效益的?
教育一大圈经济好不?
中考搞得太容易也不是好事
考不好怪太简单?你要真学霸,难易照样很稳定,我见识的学霸从没有说题目简单了就几十名,题目难了就前几名的,那种忽上忽下的本身就存在一定的问题
杭州经济差?
这样的成绩,意义何在?!跟以前的500分,550分,,,不是一样吗?!
未来中考高考都会难度加大,选拔真正有天赋的孩子
ai时代来临,中国这些填鸭教育的优势会被严重拉低。
有能力的恨不让上补习班,没能力的恨别人上补习班
一个班超过3个数学满分的题目都是垃圾题。
你错了,卷才能带了经济的发展,最起码要上辅导班吧,辅导班带来了GDP,辅导班要交税吧。不懂就别瞎掰掰。
应该提高难度,增加区分度[滑稽笑]
试卷为什么要出得这么简单??!!