真不害臊！NASA局长纳尔逊：中方对美分享月壤，不违反沃尔夫法案！

CNN7月1日报道称，中方宣布欢迎各国申请研究嫦娥六号带回的月球样品后，比尔·纳尔逊对此“很高兴”。纳尔逊说：“我们现在正在与我们的科学家和律师一起参与这一过程，以确保（让）中方坚持（遵守）指示和护栏……从而不违反法律，即沃尔夫修正案。”他补充道，“到目前为止，我还没有看到违规行为”。

沃尔夫法案，全称为《沃尔夫修正案》，是美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会前主席弗兰克·沃尔夫提出的，于2011年被纳入美国的年度财政预算法案。该法案的核心内容是禁止美国国家航空航天局(NASA)与中国进行任何形式的双边合作，包括但不限于科研项目、会议、访问以及设施使用等，除非得到国会的明确授权。此外，它还禁止白宫科技政策办公室协调任何涉及中国的联合科研活动，旨在限制中国接触美国的航天技术和信息，以防潜在的国家安全风险。

近期，随着中国嫦娥六号成功带回月球样品，并宣布开放给国际科研机构申请研究，NASA局长比尔·纳尔逊的公开表态显得耐人寻味。他一方面表示对中国的开放态度感到高兴，另一方面强调正在审查这一过程，以确保中国遵守特定的“指示和护栏”，从而规避沃尔夫法案的限制。纳尔逊的这番话，表面上是在寻找合法途径让美国科学家能够接触到中国带回的月壤，实质上反映出了美国官方在科学合作与政治壁垒间的微妙平衡尝试。

然而，这种做法也暴露了沃尔夫法案在实践中的模糊地带和潜在矛盾。如果NASA科学家通过合规途径获得中国月壤样本进行研究，理论上这与法案的字面精神相悖，因为任何形式的互动都被广泛解释为受禁。反之，如果严格按照沃尔夫法案执行，那么即便是申请和接收样品这样的学术交流也会受到阻碍，这无疑与科学界的国际合作精神背道而驰。

针对这种复杂情况，有观点提出了一种策略上的设想：即NASA按照既定程序申请月壤样本，中国则依据沃尔夫法案的精神，通过正式渠道举报NASA的这一行为，以示对等回应。这样的做法，虽然看似充满讽刺意味，却也直观展现了在当前国际政治环境下，科学合作与地缘政治制约之间的紧张关系。

总之，NASA局长的表态及后续可能的操作，不仅是对中美航天合作潜力的一次试探，也是对现行法律框架灵活性的考验。如何在确保国家安全与推动科技进步之间找到合理的平衡点，将是未来一段时间内两国乃至国际航天合作面临的重要课题。