1999年馆难，美军共投了5颗炸弹，唯独大使居住的官邸那颗没爆炸，是美国有意所为？5年后，塞黑挖出了那颗炸弹，揭开真相。 20世纪末的巴尔干半岛上，紧张的国际局势逐渐升温。随着科索沃危机的不断加剧，南斯拉夫联邦共和国（南联盟）与西方国家之间的冲突愈发明显。南联盟总统斯洛博丹·米洛舍维奇因其在该地区的政策和行动，成为了西方特别是美国的重点关注对象。 美国和北约为了迫使南联盟从科索沃撤军，并尝试削弱米洛舍维奇的政权，决定采取军事行动。在1999年，北约对南联盟进行了为期78天的空袭，这是一场力度空前的军事干预。空袭不仅限于军事设施，还波及了桥梁、电力设施及其他重要的基础设施。 在军事行动中，一起备受争议的事件是误炸中国驻南联盟大使馆。暴露了高科技战争中的潜在风险和错误。 美国及其盟友在对南联盟的军事行动中仍面临众多挑战。军事行动的复杂性、国际社会对军事干预的看法，以及地区稳定性的长远考虑，都是决策过程中不可忽视的因素。这次军事介入是对米洛舍维奇政权的打击，也是对冷战后国际秩序和军事干预规则的一次重要考验。 在1999年科索沃战争期间，中国政府采取了一系列外交行动，积极参与国际对话，力图化解当时紧张的局势。科索沃战争是一场在巴尔干半岛上爆发的冲突，涉及多国。在战争期间，北约对前南斯拉夫联盟共和国的军事打击持续升级，引起了广泛的国际争议和地区安全担忧。 中国对此表达了坚决的反对态度。北京在多个国际场合中表明自己对于北约行动的不满，还大力支持南联盟，试图减轻其在战争中的压力。中国的外交行动包括在联合国安理会和其他多边平台上发言，详细描绘南联盟地区民众在轰炸中的困苦生活，并尝试拉拢其他国家对南联盟表达同情与支持。 在中国的描绘和外交努力下，国际社会开始注意到南联盟民众的痛苦，并对北约的军事行动提出质疑。这一系列动作显然触动了美国的战略利益。中国的这一行动与美国及北约的战略意图相悖，中美关系在短时间内出现了紧张。 中国的这些努力并未能改变北约的决策。北约认为中国的行为对其在科索沃的军事行动构成了干扰，并在此后的一段时间内将中国视为潜在的战略对手，这在国际政治舞台上引发了一系列的连锁反应。中国的坚定立场和在国际上的积极表现为其在全球政治中的角色增添了复杂性。 在1999年3月的一个寒冷夜晚，战争的硝烟中，一架代号AF-82-806的F-117“夜鹰”隐形战机在执行秘密任务时意外陷入了危机。美国空军此次部署了其顶尖的隐形战斗机。 南联盟的防空部队使用了苏制的萨姆3防空导弹系统，这是一种设计于上世纪中叶的旧式导弹。此型导弹在面对较新的常规战斗机时表现平平，但它却意外地成功击中了F-117。按理说，配备先进隐形技术的F-117应该能轻易躲避这种老旧导弹系统的攻击。 击落的背后，隐藏着多方面的技术和战术因素。分析人士指出，萨姆3系统的雷达虽然老旧，但在某些特定的操作和环境设置下，仍能发挥出不容小觑的能力。南联盟防空部队可能对萨姆3系统进行了改进或调整，以适应对抗隐形战机的需求。这包括雷达频率的调整、发射策略的优化以及对发射环境的精心准备。 事故发生后，美国军方进行了彻底的分析和反思。这次事件暴露了它们在某些极端情况下的潜在脆弱性。 美国通过一系列军事行为，逐渐确立了其全球霸权地位。自一战、二战至海湾战争，美国在战争中不断积累利益。在科索沃战争期间，美国发现其全球领导地位受到了挑战。 国际资本的流动方向出现了显著变化。原本流向美国的资本开始大量流入中国。很大程度上助力了中国经济的高速发展，为其国家实力的增长注入了活力。美国意识到单靠传统的经济和军事优势已难以保持其全球霸主地位，需要采取新的策略。 美国的军事行动带有深层次的战略考量。在轰炸南联盟期间，美国选择了一个具有标志性和争议性的目标——中国驻南联盟大使馆。 美国此举的目的明确：通过轰炸一个大国的大使馆，是向全球资本市场发出信号，暗示投资中国可能面临的风险。美国希望通过这种方式影响国际资本的流向，遏制资本流入中国的速度，从而间接维护其全球经济霸权地位。 美国还计划通过此类行动激发中国的民族主义情绪，引发民众对西方资本的反感甚至排斥。促使中国民众采取排外行动，如抢劫或破坏国际投资资产，类似于东南亚国家之前的行为。 来自 沈福伟著. 东亚文明八千年[M]. 2023