“难住了，您怎么看？”浙江，老人进私宅别墅捡纸板，结果一脚踩空摔死在地下室，家属向房主索赔76 万！房主一脸懵：“我房子在装修，他自己跑进我家捡纸箱子摔死，凭啥要我赔钱啊？”而法院的判决让人意想不到！ 【来源：椒点视频】 黄先生（化）事业有成，买了别墅正在进行装修，他精挑细选材料，力求打造一个完美的家。 然而，繁忙的工作让他分身乏术，装修期间，他将别墅钥匙交给了父亲，委托老人家帮忙照看。 一天下午，黄先生突然接到父亲的电话，语气焦急慌乱，说别墅里出事了，有人摔进了地下室！ 黄先生顿时心生不祥，匆忙赶回别墅，眼前的一幕却让他瞬间如坠冰窟：地下室一片狼藉，一个老人倒在血泊中，奄奄一息…… 救护车呼啸而至，但死神最终还是带走了老人。 经确认，死者名叫徐先生，是一名靠拾荒为生的独居老人，负责黄先生别墅附近区域的卫生。 好好的一个人，怎么会突然出现在自己家中，还遭遇了如此不幸？黄先生百思不得其解，内心充满了疑惑和不安。 更令他震惊的是，徐先生的家人竟然将他告上了法庭，索赔76万元！ 家属认为，黄先生作为别墅的所有人，没有尽到安全保障义务，别墅正在装修，地下室深井没有设置明显的警示标志，存在严重的安全隐患，这才导致徐先生意外坠井身亡，因此，黄先生必须为老人的死负责！ 面对突如其来的指控，黄先生感到无比委屈和愤怒，他辩解说：“我根本不认识这个老人，更没有邀请他进我家，他擅自闯入我的私人住宅，发生意外怎么能怪我？！” 他坚持认为，自己也是受害者，平白无故遭受了财产损失和精神打击，现在还要承担巨额赔偿，这简直是天大的冤枉！ 双方各执一词，庭审现场气氛剑拔弩张。 案件的关键在于，徐先生究竟是如何进入别墅的？是如黄先生所说，老人擅自闯入？还是另有隐情？ 此时，一段来自小区公共区域的监控录像，成为了揭开真相的关键线索。 录像显示，事发当天，徐先生在别墅附近打扫卫生时，曾与黄先生的父亲有过短暂的交谈，随后，老人便进入了别墅。 黄先生的父亲在法庭上承认，当天他的确出于好心，允许徐先生进入别墅院内，想让老人捡一些装修废品补贴家用。 “我看到他年纪大了，生活也不容易，就想帮帮他，谁知道会发生这种事情……” 老人家在法庭上老泪纵横，追悔莫及。 然而，徐先生家属却紧紧抓住这一点不放，他们指出，黄先生的父亲作为别墅的临时管理人，明知别墅正在装修，存在安全隐患，却仍然允许一个陌生老人进入，这是严重失职，也直接导致了悲剧的发生！ 法庭上，双方围绕着“好心”与“责任”展开了激烈的辩论。 黄先生一方认为，父亲只是出于善意，帮助一个可怜的老人，并没有违法犯罪，不应该承担如此沉重的责任。 而徐先生家属则坚持，善意不能凌驾于法律之上，任何人都要为自己的行为承担后果，更何况，黄先生作为别墅的所有人，没有尽到安全保障义务是不可推卸的责任！ 最终，法院经过审理，认定黄先生作为房屋的所有人，未尽到安全保障义务，对徐先生的死亡负有一定责任，判决其赔偿徐先生家属13万元。 这起豪宅凶案，在当地引发了巨大的争议。 有人认为，老人自身安全意识淡薄，擅自进入正在装修的别墅，最终导致悲剧，房主不应该承担全部责任。 也有人认为，房主疏于防范，没有做好安全措施，最终导致老人意外身亡，理应承担相应的赔偿责任。 这起案件，也引发了人们对社会道德和法律责任的深层思考。 在人与人之间，善意固然可贵，但也不能忽视安全防范意识和法律边界。#社会#