如果人少国家会变强大，那世界强国就应该反过来排了！

没有人口用什么来创造财富？我请问。

人口减少，经济还能每年增长6%？之前增长的快，那是因为基础弱，容易增长！等基础发展起来了，增长速度就没那么快了。加上人口减少，怎么可能涨那么快？

那要光死穷人才好啊，万一富人也死了，人均还不是上不去吗？

评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞]，评论区的人都知道，评论区的人都清楚，评论区都是明白人，评论比文章更真实。

经济的基础是人.没有人经济只能是数字.没有任何一个人口减少的国家经济能搞好.一个都没有.人类社会分工越细.效率越高.印度这么垃圾.经济实力马上能排到世界前3.因为啥？

都不愿意结婚生孩子了，哪还会有十亿人囗

我等着这一天的到来

中国五六亿人就够了。现在的人实在太多

人口规模是所有产品质量和性能提升的基础，也就是国家能竞争中不倒的基石，但对个人是残酷的竞争，希望国家要是越来越好，就需要帮助年轻人减轻负担，起码要最低的生活保障，减少年轻人结不起婚和生不起娃的压力，这样国家和人民才能相互成就

小编意思是一个城市就剩她们家最好

按照小编的意思，美国人死了就剩一个，那时美国总量还是全球第一[墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜]

轮你二大爷[？？？][？？？][？？？][？？？][？？？]

第四次革命马上就要来临了，人员减少总体是好事。人口宏利时代是社会倒退的时代，发展科技发展生产力，到时候人口少才更幸福

4-6亿人就够了 受不了现在的内卷

今年能有700万新生婴儿吗？

人少了，消费少了，经济增长还能不能保持6%的增量？人少了，现在的产能肯定要过剩，要减产能是不是有人要下岗，虽然说是一个动态的过程，但是不能保证经济会不会下滑。看看欧美发达国家的经济增长，低的很。人口缓慢增长最好

灯天上掉馅饼？光想着吃饭不想着干活？

要钱干什么？

做梦呢？有几个可以拿到当地的平均工资？

四十年后80后就不让在了？我擦 另外现在少子化这么明显，就算现在40后-70后过四十年大部分去世了，但存活下来的一部分，加上现在的大部分80后-90后 到时候都是65岁以上的老人了 占总人口的比例绝对比现在65岁以上的人口比例更大 少子化怎么可能没老年人

三亿多人口的美国。并不影响当老大…

[捂脸哭]，财富是人创造的。人均资源合理的时候，人越多越好

总人口要到三亿以下才能宽松

人均GDP至少翻3倍，你是根据什么推算的？？

贫穷跟人口数量无关。

按小编的逻辑，俄罗斯应该是世界第一强国，面积是中国的两倍，人口是中国的十分之一，地大物博，资源丰富，人均资源极高。结果呢？

假酒喝多了吧？人口减少意味着需求减少，经济只能萎缩，看看日本就知道了，除非对分配体制做根本行的变革，但这是不可能的事！

人口越少物价越高。因为剩下的都是有钱人。

那些说人口少了人均收入就会变高的，不是蠢就是坏

哪里来的胆量敢按6%的增长来推算GDP数据的？现在保持5%都困难，竟敢按6%推算

别管到时候你工资涨到多少 只要人口越少 一切跟人工有关的商品或者服务都会变成你消费不起的样子

以后一年不止少一千万人好吧九几年的时候很多年份出生人口都超过两千万最多的时候接近三千万，2023年出生人口才九百万如果继续下降一年肯定不止少一千万最多达到两千多万也是正常的

这个评价是我看到最正面的！等中国人口7亿，肯定妥妥的世界第一！

不用内卷了，工作可以五天八小时，活的像个人

人工贵的要死

关键是10个人和15个人创造的财富总量是不一样的。

你比前几年过的好吗？

中国是一个伪装成国家的文明，与其他国家不一样。人口减少意味着整个文明的影响力变弱。当今四大文明，基督文明，伊斯兰文明，阿三文明还有就是我们中华文明

要是就剩一个人，不得上天了？

那90，00，10，20也变老了，相比年轻人，这部分人也过半，最后他们还是一个人养2个人

开疆拓土啊

普通农民生活困苦，生那么多干嘛？

小编爷爷奶奶的退休金给小编継续领，然后女儿一个人又领小编爷爷奶奶小编两个的，收入翻了5倍，所以小编家留下一个了，连房子存款，人均财富更多了，但是不动产多还是存款多，房子年年涨价，又年年收入翻好几倍，一定要说给小编女儿听吧，让她知道她快是亿万富豪了

黄色人种窝在东亚，汉族窝在中国，人种也是竞争的，中国人口大幅减少，特别是汉族不占人口的绝多数，到时候啥情况，再说吧！

土房哥说一发拦截率百分之七十，三发就是两百一！一年增长6%，四十年就是2.4倍，这思路跟弯弯的土房哥一个水平！

一派胡言！

少生，意味着今后——年轻人“就业”压力减轻；GDP人均收入稳歩提高；养老金支出的势头从“根上”得到趋缓……

ai来了，多数工作机器都能完成，哪个工厂乐意用人而不用机器？美国对中国优势一方面是美元和众多盟友，更主要的是高科技，在吸收国外人才方面我们多数人想的是这些人抢中国人的饭碗。

狗屁逻辑

五亿人一下最好

楼主数学与体育老师还是语文老师学的？一年增长6%，40年后至少是10倍！

只考虑人口数量这个因素，有没有考虑该因素对社会的影响。人对社会认知变化你绝对搞不定。

每年减少人口只会递增，不会等额，因为生的多的都是三十年前的那些人

很多人扯什么科技是第一生产力？！但科技的发展离不开市场，资金，人才。没有足够的人口基数发展个锤子

现在想婚年轻男性不计其数，没有点哄女孩策略本事或家庭基础差点，因为男性生大多了，想也难实现年龄逐年增加。

人少了日子只会越来越好，这么简单的账还需要算吗，从古至今，国内国外，有哪个发达国家是人多的，有哪个国家是靠人多，才发达起来的

少数民族人口一直在快速增长

人都没有，用啥增长

50/60/70/80都不在了就没有老龄化了？90/00/10/20永远年轻？

未来的小孩看到老鼠，吓的要死，那么这个国家已经被盯上了

想不富裕都难？先把债务解决了再说

人口少是好事，那全世界为什么都是鼓励生育呢

我的天 那俄罗斯地大物博资源众多 才一亿人还不是那穷样，到底是什么决定经济水平还没开窍么

每年减少一千万，若干年以后，小孩就业就没现在内卷了

如果像现在这样都不结婚生孩子。50年后，中国连5亿人都没有。

保持一个差不多的人口结构

意思是从现在开始躺平，以后都有机会成为富翁？

保持一个差不多的人口结构

如果美国1.5亿，如果日本5千万，如果韩国2千万。还有他们什么事啊

7亿最理想

保持一个差不多的人口结构

别人挣100万，会分给你吗[微笑]

和人多少没关系

放心，用不了40年，应该二三十年减少到十亿以下。

中国人口能稳定在10亿左右最好

6%的增长率？这是梦没醒还是喝大了。

人都没了那来的财富增长！国家强大也随人口减小甚至灭绝！人都没了智能科技也就成笑话了！多看看动物世界，就知道什么叫 淘汰了！

那时候机器人普及了

照你这个狗屁逻辑，蒙古不就是最富有的国家了？

每年增长百分之六，四十年应该十倍都不止了吧

人口太多，内卷严重

你没考虑过人民币贬值么？你没考虑过劳动力不够用么？你还没考虑各种垄断和贫富差距拉大么？

俄罗斯才一亿多人

四十年厉最多6亿人，40年出生2.4亿，加上已出生35年3.8亿。这是最理想状态

我来看评论的！

祝你家80后的40年后都不在了

没有人口，你就不是全球市场了，

人口少了，消费就少了，经济如何增长

人口减少经济，还是6%增长做梦吧

穷的地方生养一个小孩一个月1000不到。沿海城市基本一点的最少3000。

连点常识都没有，人口减少GDP不变吗？

老板，账不是这样算的

胡诌八扯

呵呵，房子卖不出去经济增长个锤子🔨

真可笑，50年以后就没有老人了？

中国不可能达到那么人均富裕的程度，我们能有2～3亿人达到美国的平均水平，其他7-8亿人中有2～3亿人达到中等发达水平，剩下4～6亿人生活在小城镇和农村，中国维持在10亿人，是一个比较合理的结果。

我只知道，不管人口多还是少，你穷人还是穷，你富还是富，没有人平白无顾给你发钱，

美国佬只有三亿人，但是不影响他们在世界第一的位置上待了一百多年。

人口基数大，人均耕地面积就少，人口下降，人均资源就会多起来，楼房多了可以退房还耕！大力发展农业畜牧业出口，挣老外的钱！想想中国14亿人口光每年进口的粮食能源太吓人了。我们不能自给自足！我们是实实在在给吃穷用穷了。美国的农业畜牧业世界第一。美国人少，但是地方并不小，几户都是农场主。我们把人口控制在4亿左右，中国绝对屹立世界之巅。