这就是一碗水端不平的后患！陕西一母亲，老宅拆迁，分了2套房子，还有45万动迁款，全部赠与儿子，两个女儿一分没有。可没想到，如今母亲年迈需要人照顾，儿子儿媳却翻脸不认人，不愿给母亲养老。更想不到的是，母亲不但不责怪儿子，反而跑去法院告两个女儿，让俩女儿每人每月给她1500元生活费。然而，法院最终的判决结果，却让人意想不到！

（案例来源：裁判文书网）

贺鑫竹坐在客厅的沙发上，呆呆地盯着墙上的挂画，陷入沉思。

这时，门铃响了，姐姐贺鑫梦来了。

贺鑫梦一进门先喝了杯水，把卡在嗓子眼儿的气先咽下去。然后毫无前兆的对弟弟贺鑫伟和弟媳大骂一通：贺鑫伟两口子就不是个东西，肯定是他俩在背后挑唆妈，妈才去法院告咱俩的。

贺鑫竹和贺鑫梦性格截然相反，她不像姐姐那般风风火火，她属于人狠话不多的：要怪就怪咱妈，一辈子把他那个宝贝儿子吸进鼻孔里，总是想方设法在咱俩身上揩油。当妈的做到这个份儿上，我跟她无情分可讲，我倒希望我是个孤儿。

张老太和贺大爷一辈子生养了三个孩子，老大贺鑫梦，老二贺鑫竹。

前头生的都是女儿，贺大爷竟提出要和张老太离婚，嫌她生不出儿子。

就在这时，张老太又怀了，生下老三是个儿子，张老太长舒一口气，婚姻保住了。要知道，那个年代，女人要是离婚，那这辈子基本上算是完了。

所以，张老太心里就认为，儿子贺鑫伟是自己的福星，自打贺鑫伟出生，张老太就将他吸进鼻孔里了，捧在手里怕摔，含在嘴里怕化。

从小把贺鑫伟惯的不知天高地厚，给他们老两口没少闯祸。

而两个女儿，贺鑫梦和贺鑫竹，童年过的就比较凄惨，家里的脏活累活都是她们俩干，好吃的却都没有她们俩的份儿。有时候，活干不到母亲心上，还会引来一顿打骂，总之，她们姐妹俩的童年十分不幸。

贺鑫竹学习很好，从小就对姐姐贺鑫梦说：姐，等我考上大学，我要赚很多很多钱，给你买好吃的，给你买新衣服。

或许是母亲的偏心，让这俩姐妹的感情更加的深厚。

这次，姐妹俩也齐心协力，对抗母亲。

大概十年前，父母的老宅拆迁，分了2套房三室的房子，还有45万动迁款。

当时贺鑫梦和贺鑫竹还想，父母怎么着都会给她俩分点，不给房，给钱也行。

可没想到，在父母眼里，嫁出去的女儿泼出去的水，父母跟她们姐妹说，别让她们惦记，都是儿子的。以后他们老两口生老病死也是儿子管，不指望女儿。

贺鑫竹姐妹俩心里拔凉，也越发明白自己在父母心里压根没位置。

从那儿起，原本就不浓的亲情，越发的寡淡。为此，贺鑫竹姐妹俩和弟弟贺鑫伟也不怎么往来了。

想不到的是，自从房子分下来后，贺鑫伟就有了穷人乍富的做派，迷恋上了赌博，父亲在的时候，还能管得住，父亲走后，贺鑫伟就像脱缰的野马，硬生生赔掉了一套房子。

后来，贺鑫伟又在妻子的挑唆下，不愿再和母亲一起住，说白了，就是不想给母亲养老了，让母亲去找两个女儿。

谁能想到，母亲最后竟然真的将俩女儿告上了法庭，要求她们俩每人每月给她1500元生活费。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、贺鑫竹姐妹俩之所以不愿给母亲出赡养费，是因为父母当初把事儿做的太绝情，对她俩不公平。

《民法典》第6条规定：

民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

父母一碗水端不平，把事儿做的太绝情，所以贺鑫竹姐妹俩的做法也在情理之中，但却触碰到了法律。

2、不管父母给不给贺鑫竹姐妹俩分房，父母生儿育女，将她们养大，她们就应该报答养育之恩。

《民法典》第1067条规定：

父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

父母的做法让贺鑫竹姐妹俩心寒，如今将她们告上法院，更是让她们心寒。

父母子女一场，最后走到这一步，也是亲情的悲哀。

3、最终法院判决，张老太将名下房子赠与儿子，并不是女儿不赡养张老太的理由。

但张老太让两个女儿每月支付1500元赡养费，确实不妥。

最终判决，其子贺鑫伟每月支付1615元赡养费，贺鑫梦和贺鑫竹每月各支付400元赡养费。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！