心理学专家建议取消中考，原因是中国教育在毁人。 而我的建议是：考试是必须的，也是必要的。只是不能以一分一个名次来评价学生、老师，可以将五分之内作为同一名次。比如小学数学，95至100为第一名，90至95为第二名。这样做的目的只有一个：减少内卷。
心理学专家建议取消中考，原因是中国教育在毁人。 而我的建议是：考试是必须的，也是
东哥喜欢读书
2024-07-01 11:57:56
1
阅读：3274
胜天半子
美国的教育也很卷，怎么不见美国取消考试呢
用户 00xxx61 回复 08-20 17:36
制度优势，优秀人才都会移民
无无为 回复 09-13 08:19
因为能学到真本领
厚德载物
实实在在的做好职业教育，好好学习德国职业教育，为实体经济服务！教育明确分类，除了一流重点大学，其他全部改为职业教育！出类拔萃天赋高的学生去上高等重点大学，承担基础科技发展的重任！其他学生上职业教育，就是培养职业技术人才！！
一本正经胡说八道 回复 08-05 13:41
提高职业教育，还要提高工厂职工待遇才有用，看看现在多少工厂职工那个4、5千甚至更低工资的，谁去啊
风之缘 回复 08-02 11:51
不提高普通职业打工人的待遇，不到万不得已，谁愿去打工呢？其它不谈，先一个月最少休4天，尽量取消夜班。
你们
那要96.97.98.99这几个数字干嘛？既然学习了考验成绩，半分都能分高下，不然搞美国佬提倡的快乐教育？教出来的学生大多数不会乘法，只会零元购！
万马奔腾 回复 07-28 20:33
你去美国吗，美国的精英教育卷得比中国厉害。只是让下层的民众快乐地为他们服务罢了。
用户10xxx16 回复 万马奔腾 09-02 10:39
意思是你去过美国咯，还回中国干嘛？
早晨的阳光
先学做人，再学做事。不能本末倒置！
纪哥
支持教育改革，取消分数设立甲乙丙丁段位，给家长减负
一手木头 回复 07-31 09:44
区别很大，最少不用为一分再争个你我治，但不竞争是不可能的
追风10086 回复 08-10 08:34
笑死我，原来学生拿起分数，现在拿起甲乙丙丁，，你认为学生不知道丁是最差的，甲是最好的？
用户10xxx32
偏科的人不得到重视，就会毁人而且滞后。就不能专门热爱一科，甚至一科当中的一个方向吗？热爱中国古代史的，为什么要学物理数学化学英语？热爱向量空间的，为什么必须学好语文英语地理历史政治？热爱杂交作物的有为什么要学好数学物理化学英语呢？教育以发展其长处和兴趣为根本，应试全才有何值得骄傲的，没有任何热爱与创新，应付而已
zeshen_cao
这些砖家就不要再建议了，中国之所以在这几十年里经济科技进步很快，就是因为教育培养了很多人才。老美在正面竞争不过我们。就让这些狗破坏我们的教育根基。
百晓生
每5分一个名次，这不就是学国外的分级制，ABCD级，人家外国是人口少才这么用，但中国人口那么多，这种方法肯定不适用，会引起更多的人强烈反对！
章乘风
我建议心理专家去看一下心理医生
名俞
凡是中国的文科专家，从来没有听说有让人信服的提案、建议，提的建议大多不靠谱，不切实际，不食人间烟火！
无无为
美国教育也卷，卷的时间点定在高中。你可以看到24小时图书馆里晚上灯火通明。前提是1.学生到那个年龄身体素质已经因为前期大量运动得到加强，大脑已经发育完善。2.视力已经定型3.自我判断能力逻辑能力和意志力已经在前期磨合完成。4.学到最后可以说拼的是意志力和身体素质。所以当我们恨不得娘胎里学数理化英时，别人科学的调整适应力。
晚安吾爱～～
现在的教育就是一门生意，有钱进账就好，谁还好好搞？
苏仕文
只希望中考分流的比例不要太大。分流时绝大多数孩子尚未成年，却又被这么早地决定了一生的命运。说真的，我是不忍直视。
樹哥
建议大家都不要上学了，都玩手机，玩游戏
二维空间
我叫我小孩，老师教的东西，如果让你们感到不开心，有压力，那么你们混就可以了。现在小孩反映能力很强，虽然考试40分，但那是之前1年级给教废了
无无为
支持，现代教育需要创新的人，还是用考进士的办法只会淘汰优秀者。未来人机结合已经势不可挡，俄乌战争已经在引导科学方向。写一篇1000字议论文作文，人工输入条件后AI形成只需要10秒。我们所谓的记忆书籍在硬盘需要占多少G位置？ 希望教育专家不要再用洗脑术来学习。你看出去的孩子普遍自信，身体素质加强和创新都得到鼓励。以前一直说生产力和生产关系要匹配，现在关键是去不合时宜的教育糟粕，用人机结合减轻学生虚假精力内耗。放松放松放松，让他们自由，鼓励创新才是真。
情义无价
心理学砖家？
云淡风轻
对于普通人来说，考试已经是最公平的路了。取消考试，底层再无出路
不见疯狂 哪见崩盘
没错必须取消，直接读大学
友友 回复 08-21 10:18
对，大学毕业严格一点 ，最后一关分层就行。避免有些天才分早了漏掉
用户10xxx26
孩子已经没有童年了
用户10xxx72
下午全体体育兴趣课，包括老师，留个好身体给以后。现在的教育是吃得苦中苦，一辈子吃苦，不如想想如何使孩子阳光些？不只有手机游戏
退休后闲逛
快乐教育就是为精英教育服务的。给你机会你不搏，社会永远是分层次的，全民博士也会分清北博士和蓝翔博士。
嗯嗯嗯
胡说八道。敌人打进来了，管你是干啥的。不努力，将来做亡国奴吗。内卷是现象。同时也是个伪概念。是美帝国主义忽悠中国人的又一重大事件。
孙思渺
普高毕业，茁壮成长！
用户11xxx86
太对了
用户11xxx82
凭啥90分第一，而89只能第二？！又凭啥89少一分屈居第二，而85分少五分也是第二？！这不是欺负人吗？！
佳佳
己经有abcd之分，难道你不知道吗？
用户10xxx31
以后娃少了，没有高考！就是重点大学还要拼命找学生来读……[哭笑不得]
zy
不考试更毁人！不考试你农民的孩子咋上大学 ？工人的孩子咋上大学？普通老百姓的孩子咋上大学？
暴风雪来临2013
老农民合同意卷！公平！
吃杂书的蝼蚁
考试成绩，屏蔽老师不屏蔽学生
霜降
吃饱了撑的
用户10xxx37
学习好的办公室，学习不好的搞终端操作，所以事项结果老漏洞多多。
六朝古都
义务教育法规定落实了吗
洞庭湖边的青蛙
难怪中国那么多世界第一！！！
退休后闲逛
我就想不通了，为什么要取消内卷？搬砖打螺丝是不需要大学生的，取消内卷人人都读大学就是消费普通老百姓的生命。
用户13xxx96
中考比平时简单，考不出真实水平，不知道有什么用
嘿嘿嘿嘿
嘿，然后初中小学成绩全优，中考一下子考个惨不忍睹，分流了怨念有多少？
水中族
只说对了一句话。是评价观的问题。但是这个问题比较复杂，我觉得无论怎么改，都是徒劳，一会越来越重。唯一能做的就是顺其自然，几百年后。就一切正常了
用户15xxx46
所谓砖家如斯，病的不浅
似曾相识
睡醒没有
灰色安魂曲
毫无意义
随风
教授怕读书多了不好心理治疗
冷月@清风
真可怕，现在都有这种人提出这种建议了
用户10xxx95
不这样搞管了的 就是让你颓废
用户10xxx16
如今的所谓砖家是美西方的代言人，深度渗透中国，毁灭年轻一代！
用户14xxx03
职业不用教育，高中毕业直接进厂找师傅带，教年把时间大部分都会了！
迷糊
我就问一个问题，学校录取，还是要看成绩分数，差一分都差几千名了，5分一个阶层，那就是起码几万名学生了？？？怎么录取？？？怎么分层？？也许人口不多的小国可以用这样的方式，中国考生太多了，比如，假设一个学校本来录取线90分的，，现在90到95一下子按照概率就多了差不多五六倍的同分的，怎么录取？？难道再考试？
爱后余生
就这，还砖家
莱斯历历
心里学家，读书不行的人，只能去学心理学，因为考分太低，没有好专业报，没有选择，只能被调剂，
用户33xxx03
应该增加排名
嘿嘿嘿
都做一个快乐的傻子
流氓猪
快乐教育？
用户10xxx34
完全赞同
阿钢
人多资源少，如果取消考试，会造成更大的不公平现象。
力戈
中考，高考都用达到优秀级别者用电脑摇号抽签。
老马识途
简单点对那些单科成绩有天赋的，上一流大学大师基本都是这样的模式
秦始皇 回复 07-25 17:08
你的想法很好，但我国的师资资源与学生资源的比率决定了没有条件完全实现因材施教，这是现实问题。
用户63xxx80
支持中考高考摇号录取
飞雨
现在提倡给孩子减负，但是最终结果却卷的起飞！决定人生命运的结果！这算表面的给孩子错觉的减负吗
李伟
取消中考
用户18xxx45
分ABCD几个档次就够了。
起重大全
不考试 更没平常人的路了
用户42xxx83
你这个没法弄，要乱套
无谓
这个心理学家有神经病。！
用户10xxx27
选拨机制没变，中高考时能行吗？
后天
不读九年义务照样有品学兼优的孩子
内省
学习就是选拔人才的。名次让有上进心的人更激励自己。要不奥运会都拿金牌好了。
百鬼
卷的原因不在于考试吧？
月光下的回忆
教育是什么？不是用来培养并筛选祖国需要的人才吗？不合格就是毁人了？还得强拉硬扯死拽，紧跟着才叫不毁人？路有很多条，非要走一条，逼跳楼了，怪学校怪社会怪教育，你家娃的负担，你不知道啊？
用户16xxx11
考试就要卷，不卷？你行不行？
zxyemoren
谁不内卷。。。首先内卷开始的是有钱人吧。。。比钱后比教育比家世。。。
用户10xxx29
你想要的早就有了，有地方实行ABCDE等级！
混老二
再过5年就可以取消中考，直接保上大学，1：1啊，大家都懂的。
sul
100分和96分一档公平？汝人言否
王大嘴口洋
哦！从来不关注教育的我也吃过教育的道理！所以对所谓的教育教师不感冒！看过很多教育之人出言不逊做人不体面！