心理学专家建议取消中考,原因是中国教育在毁人。 而我的建议是:考试是必须的,也是必要的。只是不能以一分一个名次来评价学生、老师,可以将五分之内作为同一名次。比如小学数学,95至100为第一名,90至95为第二名。这样做的目的只有一个:减少内卷。
美国的教育也很卷,怎么不见美国取消考试呢
那要96.97.98.99这几个数字干嘛?既然学习了考验成绩,半分都能分高下,不然搞美国佬提倡的快乐教育?教出来的学生大多数不会乘法,只会零元购!
实实在在的做好职业教育,好好学习德国职业教育,为实体经济服务!教育明确分类,除了一流重点大学,其他全部改为职业教育!出类拔萃天赋高的学生去上高等重点大学,承担基础科技发展的重任!其他学生上职业教育,就是培养职业技术人才!!
先学做人,再学做事。不能本末倒置!
支持教育改革,取消分数设立甲乙丙丁段位,给家长减负
每5分一个名次,这不就是学国外的分级制,ABCD级,人家外国是人口少才这么用,但中国人口那么多,这种方法肯定不适用,会引起更多的人强烈反对!
心理学砖家?
凡是中国的文科专家,从来没有听说有让人信服的提案、建议,提的建议大多不靠谱,不切实际,不食人间烟火!
我建议心理专家去看一下心理医生
老农民合同意卷!公平!
考试成绩,屏蔽老师不屏蔽学生
吃饱了撑的
学习好的办公室,学习不好的搞终端操作,所以事项结果老漏洞多多。
胡说八道。敌人打进来了,管你是干啥的。不努力,将来做亡国奴吗。内卷是现象。同时也是个伪概念。是美帝国主义忽悠中国人的又一重大事件。
对于普通人来说,考试已经是最公平的路了。取消考试,底层再无出路
我就想不通了,为什么要取消内卷?搬砖打螺丝是不需要大学生的,取消内卷人人都读大学就是消费普通老百姓的生命。
中考比平时简单,考不出真实水平,不知道有什么用
应该增加排名
都做一个快乐的傻子
快乐教育?
完全赞同
人多资源少,如果取消考试,会造成更大的不公平现象。
中考,高考都用达到优秀级别者用电脑摇号抽签。
简单点对那些单科成绩有天赋的,上一流大学大师基本都是这样的模式
义务教育法规定落实了吗
难怪中国那么多世界第一!!!
支持中考高考摇号录取
现在提倡给孩子减负,但是最终结果却卷的起飞!决定人生命运的结果!这算表面的给孩子错觉的减负吗
谁不内卷。。。首先内卷开始的是有钱人吧。。。比钱后比教育比家世。。。
简介:感谢大家的关注
美国的教育也很卷,怎么不见美国取消考试呢
那要96.97.98.99这几个数字干嘛?既然学习了考验成绩,半分都能分高下,不然搞美国佬提倡的快乐教育?教出来的学生大多数不会乘法,只会零元购!
实实在在的做好职业教育,好好学习德国职业教育,为实体经济服务!教育明确分类,除了一流重点大学,其他全部改为职业教育!出类拔萃天赋高的学生去上高等重点大学,承担基础科技发展的重任!其他学生上职业教育,就是培养职业技术人才!!
先学做人,再学做事。不能本末倒置!
支持教育改革,取消分数设立甲乙丙丁段位,给家长减负
每5分一个名次,这不就是学国外的分级制,ABCD级,人家外国是人口少才这么用,但中国人口那么多,这种方法肯定不适用,会引起更多的人强烈反对!
心理学砖家?
凡是中国的文科专家,从来没有听说有让人信服的提案、建议,提的建议大多不靠谱,不切实际,不食人间烟火!
我建议心理专家去看一下心理医生
老农民合同意卷!公平!
考试成绩,屏蔽老师不屏蔽学生
吃饱了撑的
学习好的办公室,学习不好的搞终端操作,所以事项结果老漏洞多多。
胡说八道。敌人打进来了,管你是干啥的。不努力,将来做亡国奴吗。内卷是现象。同时也是个伪概念。是美帝国主义忽悠中国人的又一重大事件。
对于普通人来说,考试已经是最公平的路了。取消考试,底层再无出路
我就想不通了,为什么要取消内卷?搬砖打螺丝是不需要大学生的,取消内卷人人都读大学就是消费普通老百姓的生命。
中考比平时简单,考不出真实水平,不知道有什么用
应该增加排名
都做一个快乐的傻子
快乐教育?
完全赞同
人多资源少,如果取消考试,会造成更大的不公平现象。
中考,高考都用达到优秀级别者用电脑摇号抽签。
简单点对那些单科成绩有天赋的,上一流大学大师基本都是这样的模式
义务教育法规定落实了吗
难怪中国那么多世界第一!!!
支持中考高考摇号录取
现在提倡给孩子减负,但是最终结果却卷的起飞!决定人生命运的结果!这算表面的给孩子错觉的减负吗
谁不内卷。。。首先内卷开始的是有钱人吧。。。比钱后比教育比家世。。。