广西南宁，90后小伙和女友分手后，又跑去找女友道歉复合，期间两人又发生了关系，期间女子不喊不闹，可是事后却报警称自己被前男友性侵，前男友被抓后拒绝认罪，坚称两人是自愿发生的关系，法院会怎么判？

90后男子黄某和女子龙某是情侣关系，但是因为一些琐事，龙某和黄某分了手，分手之后，黄某还是放不下龙某，于是便多次联系希望复合。

一天，黄某提前来到龙某得租住处门外，等待下班回来的龙某，在门口见到龙某之后，黄某就希望龙某再给自己一次机会。

两人争执一番后，黄某就进入到了龙某的住处，在龙某的卧室，两人发生了关系，随后，黄某就穿好衣服离开了现场。

因为龙某住在了合租房，在龙某离开后，合租室友听到龙某在房间里哭泣，随即便上前查看，在室友的帮助下，龙某报了警。

很快，黄某就被依法抓获归案，可是，黄某却辩解称龙某是自愿和自己发生的关系，并不是自己强迫，两人都是自愿，自己的行为不违法，更不可能是犯罪。

根据刑法第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

一审法院审理后认为，黄某的行为属于以暴力、胁迫的手段，侵害了妇女的合法权益，构成了犯罪，判其有期徒刑3年，不过，对于这个结果，黄某并不服气，于是提起了上诉。

黄某认为其不构成强奸罪，理由是，案发当时其是去道歉求复合的，没有性侵意图；在发生关系过程中被害人没有完全反抗，有手机却没有向人求助，所以，自己的行为不属于犯罪。

实际上，黄某到底有无犯罪，关键要看是否有违背妇女意志，采取暴力手段与妇女发生关系的行为，如果有的话，自然构成犯罪。

法院审理后认为，黄某对于发生关系无异议，表示自己是半推半就，能反抗而没有完全反抗，有手机却没有向人求助，认为自己不是强奸。

首先，根据被害人陈述，案发时其与黄某已经分手，黄某系强行进入被害人住处，推被害人进入房间后把门反锁，不顾反抗，将被害人按压在床上，在被害人明确表示不愿意的情况下，强行与被害人发生关系；

其次，在案发时，被害人身体被压制，与黄某单独在密闭的房间内，不敢激烈反抗，因内心恐惧，没有直接向室友呼救，合乎情理，并不能证明被害人是自愿发生关系；

第三，事发后被害人立即向室友求助，室友也证实看到被害人在房间哭泣，可印证被害人因被侵害而心理上出现的恐惧和无助，后在室友帮助下报警。

综上，法院认为黄某的上诉请求不成立，便依法驳回了其诉求。

对此，你对本案有什么看法？