现在很多孩子的家长都在关注支原体肺炎，生怕自己的孩子也被传染上。

很多儿科医院和儿科门诊都已是拥挤不堪。网传在一些医院，排号排到了1000多位，排队队伍延长到了医院门口，得等五六个小时甚至更长时间才能得到医生的诊治。

医院人满为患，医生不堪重负，患者则是无序和恐慌。这种情况是不是有些似曾相识呢？

如果支原体肺炎涉及的人群更广，比如涉及到更多的成年人，或者出现了一些重症患者，那么怎样才能有效的进行控制呢，是否还有必要进行隔离和封控呢？

现在有必要反思当初我们是如何治疗新冠肺炎的。

去年12月初放开后，大量人群被感染，而这些被感染人群是服用何种药物才痊愈的呢？虽然都是新冠病毒感染，但很多人痊愈并没有服用抗病毒药物，而只是服用常规的感冒药和退烧药便能起很好的效果。

而在对抗新冠病毒的整个过程中，抗病毒药物，无论是疫苗，还是辉瑞新冠特效药，或者是中药板蓝根、连花清瘟胶囊、清肺排毒汤，其起到的作用并不理想，或是作用很有限。

而且，我们也可以发现，新冠肺炎虽然有一定的传染性，但其具体症状其实与感冒症状并没有特别明显的区别。

这一点通过中医药会体现得更加明显：对于新冠肺炎的常见症状，如发热、身体沉重、咽痛等，无论是大青龙汤、葛根汤、小青龙汤、麻杏石甘汤等经典方剂，还是感冒清热颗粒、风寒感冒颗粒等中成药，在对症应用的情况下，都有着非常优秀的效果，而这些中药都是治疗外感疾病的。

所以，在新冠肺炎的防治上，在很长时间内都陷入了一个误区：即过于重视“肺炎”和“病毒”，而忽视了其实所谓的肺炎只是感冒的一部分症状而已。

虽然“感冒”在医学概念上与大众认知有一定的差别，但如果不考虑病毒和细菌，仅对比症状，二者的认知其实是非常一致的。

而在很多宣传以及专家的解释上，也多会极力说明新冠肺炎和感冒是完全不一样的。

这种解释在科学上可能是严谨的，但反而让民众无所适从。而如果把新冠肺炎解释为“一种严重的感冒”，或是“一种特殊的感冒”，则能大大降低民众的迷惑和恐慌，也能让民众有的放矢。毕竟很多人对于感冒的防治都极有心得，但对于病毒却没什么概念，特别是再听到专家所言新冠与感冒大相径庭，也就难免不知所措了。

于是乎，很多人在出现症状后，或是不敢服用普通感冒药，而非等到检测确诊之后才敢接受治疗，或是坚持服用板蓝根、连花清瘟胶囊等药物的情况非常普遍，这导致很多人因贻误治疗而导致病情更加严重。

目前关于支原体肺炎的防治又出现了同样的问题。

如果对比支原体肺炎和新冠肺炎的主要症状，很难发现二者有什么非常明显的区别，比如都有发热，都有咽痛，都有咳嗽等。

当然可以，虽然常规用药未必能完美解决问题，但至少可以起到稳定和延缓病情的作用。

而现在关于支原体肺炎的正规治疗，多也是宣传支原体肺炎与普通感冒大不相同，要经过医院的抽血检测，在此基础上医生再开具药品。

这也导致了很多家长宁可要排队几个小时，不顾孩子病情的发展，也要到医院进行检测。

这种做法是为了更准确的治疗，自然无可厚非，但却并不明智。

现在对于支原体肺炎的治疗，重点集中在“支原体”和“肺炎”上，所以主要用药为抗生素和止咳药。

这存在着注重局部而忽视整体的问题。衣原体感染虽然是主要矛盾，但却并不是唯一矛盾，也并不是说次要矛盾就可以搁置处理。

比如，有些患者在医生的建议下用了阿奇霉素、退烧药、止咳药，但却不用感冒药。因为他们认为支原体肺炎并不是感冒。正如到现在也有很多人认为新冠并不是感冒一样。

从新冠，到甲流，从诺如，再到现在的支原体感染，仅仅一年之内，新型疾病不断登场，让人应接不暇，不知接下来又会出现什么。而从中人们学得的有效经验很少，留下的只是迷惑和恐慌。

这也体现出了西医学无法克制的弊端，虽然看似找到了疾病发生的根本原因，对疾病的个性都分析的细致入微，但对于疾病的共性，尤其是疾病和人体的统一，却无法做到升华，对于新问题，只能通过新药物来解决。

很多人在质疑和嘲笑此时中医药为何不站出来，其实对于疾病的治疗，不仅是在考验着医生的责任和水平，难道不也是在挑战着患者的眼光和智慧吗？