新三国得益于科技进步，在画面，服饰，战争大场面等方面优于老三国。 老三国则在角色，对白，小镜头小场面细节等方面几乎做到了完美。 重点是，老三国的演员选的太好了，对白太有时代感了。如果抛开战争场面去看三国，老三国几乎等于还原了那个时代场景。。

老一代编剧演艺人士，有文化功底，敬艺守真，尊重原著。今日，都是浮夸式得瑟。

老三国最能展示中华传统文化，汉朝是分餐制，聚会脱鞋跪坐，台词用一部分文言文

老三国制作太差，道具太差，特效太差，动作太差，你硬要说它比新三国好也随你，咱境界低，肤浅了。

老三国的背景处理得相当细腻。比如博望坡得胜凯旋时，关张赵三将的神情就各不相同，有几秒钟赵云没有聚焦，但在背景里的心下无愧的状态已经刻画出来了

老版三国的台词够把后来者折腾得头大，道具方天画戟后面版本恐怕没谁舞得动。

我看老版三国，感觉所有角色都在同一频道，给你感觉就是剧中人。。。新版的很多人一看就知道它是为了演而演，出戏了，就像围观横店拍戏现场

司马炎不应该披头散发，当时束发是成年男子的标准礼仪，散发者夷人也。史书上说他头发特别长，但也没说他日常都批散头发吧？比如历史是嫪毐下身巨大，难道他就脱了裤子整天露出来给人看吗？

老三国台词：“大丈夫”“哈哈哈哈”“嗯”“哼”

想起来新三国的鬼畜台词就想笑。什么曹操扣碗，张飞开800斤大弓射80步。

央视版三国突出大义，高希希着重权谋

因为当时老三国不是为了赚钱！！！老三国拍摄花了多长时间？换成现代，你敢花好几年拍一部剧，投资人能弄死导演！！！

这个嘛...其实刚打完汉中之战没多久。不过古代的剑大部分见过血之后就要天天擦，否则很快就会锈

刘备自己有说过，髀肉从生，不过武器生锈应该是夸张手法。

老三国最大的问题就是他特么给蜀汉还真搞了个蜀字旗，曹魏不承认季汉蔑称蜀汉，结果诸葛亮打仗还真的带着蜀字旗，谁家自己骂自己啊

拉倒吧，刘备称帝，居然让皇上的剑锈迹斑斑，你当都是草台班子啊

刘备从汉中之战到伐吴才2年，哪里就长久未踏足战场了

老三国就是纯正的《三国演义》，新三国既不是《三国演义》也不是《三国志》，而是导演自以为是的一坨东西。

放屁，关羽死的时候汉中大战才落幕，刘备的兵力都没有从汉中调回来不然关羽根本不可能死。关羽攻襄阳完全是为了掩护刘备打汉中结果又不及时撤退

孙策号称江东第一帅，你看你选的啥演员，选王宝强也比那个强啊[捂脸哭]

瞎编一通，三国前期的仗大部分刘备打的。拿下西蜀 ，不是刘备么？汉中击败曹操张鲁不是刘备么？当时诸葛亮连军权都没有。以为刘备很弱么

除了武戏差些都很好

就算不上战场，保养双股剑的敢让双股剑生锈？

四大名著还得看老版。。。。。。

以前演叫入戏，现在演。。个性

央妈拍的名著，特别是历史类的，你以为闹着玩的？

不过是篡改三国史的帮凶

司马家是左衽

老版最经典的是台词，可以为了一个字磕一个星期，反复斟酌，既能让大众听懂，还得有些古代文言色彩，不是一般人能编出来的

三国演义就别提历史了，本来就是小说。三国时期哪来的青龙偃月和方天画戟，那玩意能打仗吗？都是后世仪仗队的刀具。就跟现在的仪仗兵用的半自动步枪一样。当时大都是用马槊的。

新三国演员演技尬的我看不下去，特别点名演张飞的那个，演的像个没头脑的傻子。

《东周列国志》央视也是拍的相当好，几乎让众观置身于春秋战国时代

刘备是个精明的买卖人还以大善人自居唯独伐吴打着为弟报仇旗号，伐魏实力不足伐吴时间一长就被拖死了，也是曹丕不能干吴汉战争焦灼时无论对那方出手都稳胜

三国。我读过不止十遍，，，，，不过是漫画[害羞]

新三国一嘴现代普通话，索然无味