AMD当年的推土机设计者不知道是出于什么动机去设计的CPU架构?这东西对比过去核

美吖科技 2024-06-30 11:21:36

AMD当年的推土机设计者不知道是出于什么动机去设计的CPU架构?

这东西对比过去核心+HT其实就只多了一组独立整数后端,这样一个Complex 完全不能算两个核心,算妥妥的诈骗了。 ​​​

0 阅读:3102
评论列表
  • 2024-06-30 16:16

    推土机当年的口碑确实成了历史最低。后续继任型号表现还不错。我现在还在用打桩机A10,用了12年。不锁外频,默电超一下,在天梯上能三级跳。日常工作足够用。玩游戏,主要瓶颈在显卡,不在cpu。你很难想象到,安上匹配的显卡,这颗12年前的U玩个老头环还是老当益壮的。

    贝吉塔 回复:
    你可能不知道游戏主机用的是什么U吧,他们甚至连独显都没有,你说能不能玩游戏,你真当别人做游戏的是傻子啊,所有的3A大作游戏都要考虑到主机的配置设有一套1080p可以不用太高要求就能玩的画质,pc玩家追求极致才需要上发烧显卡罢了。真按照发烧玩家画质要求想,主机全部得吃食
    贝吉塔 回复:
    除了电表跑的快一点基本没啥缺点
  • 2024-07-04 12:39

    推土机是理念超前,软件支持不够,其实锐龙采用了很多推土机的技术。

    爬树等妈妈的狗熊崽子 回复:
    推土机当年也因为工艺到原因,造成表现不佳。我记得我曾经在太平洋网站分享过一篇翻译,就是比较推土机和Intel的酷睿,那篇文章其实觉得推土机当年架构先进,但需要在CPU中集成比较大的L1、L2、L3缓存才能发挥其效能,可惜当时AMD自己生产CPU,不是台积电代工,而且当时AMD很穷,无法在CPU里塞进去大容量缓存,工艺原因也造成发热量大,效能低下。倒是同时期的酷睿,前设计思路与推土机是一致到,只不过Intel有钱,工艺也先进,结果就大不同了。
    抽煙的人 回复:
    是入错门口上错平台。现在这技术用在游戏主机上多。在pc多任务平台不合适。
  • arjay1 10
    2024-08-04 13:16

    当年是准备让核显做浮点运算,可惜没有号召力,稀少有厂商做软件来配套,生态没搞起来。

    淡定 回复:
    CPU做浮点计算真的很吃亏,都是用整数计算来模拟。
  • 2024-08-07 19:17

    有个特别的fx4200,完整的L2L3,但只有4线程,同频下实际表现甚至优于8320

  • 2024-08-18 21:07

    amd自从am3的640,955之后就停滞发展了好几年。从2009年到2017年,七八年都没啥提升。也就是锐龙出来后勉强翻身了。不贵还是不如intel好用,这两年intel也走了点弯路。不过整体上x86发展前景不妙,骁龙笔记本都上市了,这玩意搞不好会把pc业务全部干掉的。

    灿烂时空 回复:
    也有一种说法, 当年AMD自己的格力方格晶圆厂拖后腿了—— AMD的芯片工艺永远落后英特尔, 等到AMD彻底放弃自己的晶圆厂——和台积电合作——就翻盘了! AMD 32Nm 28Nm 低迷期里——英特尔也是故意放慢脚步等它! 英特尔和英伟达还送钱(借款)过去给AMD续命!
  • 2024-07-03 16:43

    还是k8 3000+香吧

    爬树等妈妈的狗熊崽子 回复:
    那时候神U是Barton2500
  • 2024-08-17 02:25

    英特尔13 14问题曝光后黑AMD的越来越多了,真是恶心

    爬树等妈妈的狗熊崽子 回复:
    我记得的Intel翻车还是P4年代,Intel推出BX440南桥芯片的年代,Intel想利用自己的市场统治地位推一种特殊内存(应该是Rambus内存),不到半年就翻车了,据说是会丢失数据。大规模召回更换,包括主板。那时候应该是90年代末或者2000年左右,我一个做系统管理员的朋友刚好买了这样一套,就中奖了。
    桶量级选手 回复: 爬树等妈妈的狗熊崽子
    intel的奔腾d双核是真正的翻车。啥也不是。又贵又烂。赛扬4虽然也垃圾,但好歹还便宜。从酷睿e4300以后就没翻过车。amd的am3+包括fm2 apu都是垃圾中的战斗机。
  • 2024-08-21 19:54

    AMD采用的逆向超线程,一个物理核心分成两个用,资源互不干涉,八核下来和四核I5表现相当,不足是每个线程只能动用半个核心的算力,即使这样也能保证前代90%的单线程性能,如果采用完整核心为一个线程,那必然比前代单核单线程性能高,因为win系统是以线程为单位的,所以酷睿超线程刚出来是,会被认为八核,推土机也一样,实际上他们那时都以4个完整模块,或者4个内核为基础处的F8系列和i7,AMD目前的ZEN就是推土机构架的扩展版,每个模块都实现了不同幅度的增强

    时光陌巷 回复:
    功耗爆表,单线程性能也跟不上,后来还是采用了两个线程分一个内核的方案,单个线程也能发挥90%的性能,虽然两个线程一起运行时会抢资源,但是也能降低处理器闲置时间,是普通单核单线程的115%的效率,有点用,也能感觉到多任务确实比单核单线程的处理器流畅
    灿烂时空 回复:
    主要是AMD的晶圆厂拖后腿! 好像几十年来AMD的晶圆厂都是不敌英特尔!
  • 2024-08-24 12:52

    以前的软件c++程序为主,评估浮点运算占比没那么大,这样的方式增加物理线程数量和整数运算能力成本最低,谁知道连windows也不买账4核也给他识别成两核4线程。现在有钱了,价格也卖上来了,Avx512不也安排上了

  • 2024-08-24 16:34

    FX8300路过

    啦啦啦德玛西亚87668 回复:
    被这u坑过。第一台电脑,电脑城配的。用一年多就换了4590[静静吃瓜]
  • 2024-07-06 14:26

    i3默秒全

    欧皇的任性 回复:
    再来个单核碾压
    茶杯 回复:
    你这是在找挨揍!
  • 2024-08-20 22:05

    不管怎么说我从250直升8300只需要换CPU。AMD还是很厚道的

  • 2024-08-28 15:55

    这玩意当年被i3默秒全

  • 2024-08-06 10:08

    巴顿之后没用过amd

  • 2024-08-24 00:22

    胶水双核 了解下