“这婆婆太厉害了！”山东济南，大妈转了110万给儿子儿媳买房，没想到，儿媳竟然只在房产上写她名字，大妈感觉不妙，儿媳这是要洗房？立马将儿子儿媳告上法院，要求返还110万借款。儿媳却说这是婆婆的赠予，谁知大妈却不慌不忙拿出一个东西。 （案例来源：济南时报） “房子的钱是爸妈给的，房产上的名字要不干爸妈商量一下吧。”张平无奈地对赵茜说。 “我那个两个闺蜜嫁人，房本上都只写她们的名字呢，你这让我情何以堪。”赵茜立马反驳到。 赵茜不说她闺蜜还好，一说就让张平更生气了。 “你怎么不说你那两个闺蜜离婚了呢，是不是洗房成功了？你是不是被他们洗脑了。”张平咄咄逼人地问道。 “当初爸妈说要把这房子送给我们，写我的名字有何不可，我只不过想要一个安全感而已，你这样说，简直不把我当成一家人看。” 张平眉头紧锁，不置可否。现在他们为了这房子的归属三天两头就吵得不可开交。 他本想着等下父母过来家里吃饭，顺便跟他们商量房本上名字的事。谁知赵茜觉得没有这个必要。两人不免意见相左，又吵得脸红脖子粗。 就在两人在屋子里大声吵架的时候，殊不知，梁芳华和老伴已经站在门外，把他们的内容都听了七七八八。 梁芳华提着猪排骨和水果，本想着晚上来儿子家聚聚餐。 现在得知儿子和儿媳关系如此紧张，他们不由得有些着急，他们老两口也很默契，为了一家人的和谐，假装不知道他们的事。 饭后，梁芳华心里想着这件事，心情很不舒畅。 早在2019年儿子结婚，她只有这么一个儿子，恨不得把所有的好的东西都给了他，他们老两口省吃俭用了一辈子，她掏空了积蓄110万借给儿子买婚房。 后面张平念在父母的不容易，打了一个借条给母亲，承诺后面会还给他们。 随后，儿子就在2019年4月份又把钱打给了儿媳买房。 现在房子装修好了，儿媳却在房本上只写她名字，也难怪儿子心里不舒服，就是她这个做婆婆的心里也不高兴。 房钱是他们老两口花了110万买的，房本上不征求他们意见就罢了，现在只写儿媳一个人的名字，实在太目中无人了。 她好歹也把儿子的名字也加上去吧，换谁心里都膈应。 俗话说，不怕一万，就怕万一。现在看他们为了这件事，闹成这样，现在房价那么高，要是离婚了，那岂不是房子都是儿媳了。 还好当时自己长了了心眼，让儿子写了借条，又保留了转账证据。否则事情真是难办。 现在的媳妇真是要彩礼，要房子，好好过日子就罢了，不好好过日子的，真闹心。 梁芳华决定找个时间，试探地问儿媳，最好也要在房本上加儿子的名字，一家人就该一视同仁。 谁知，赵茜反而咬紧嘴巴，丝毫不退让，觉得婆婆简直把她防的跟什么一样，气得口不择言地说，写她一个人名字又什么了，一家人就把她当贼人一样提防，不加丈夫名字又怎么了，过不下去就离婚。 梁芳华又是心急又是震惊，摊上这件事真让她头疼，但是不早点解决的话，这个房子迟早被分出去，她不能眼睁睁看着她多年的积蓄化为乌有。 梁芳华只能把儿媳儿子告上法院，要求两人返还这110万房款。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、赵茜表示，婆婆当初给的首付钱是自愿赠予的，不用返还。 《民法典》第六百五十八条规定：如果赠与合同被认定为有效且没有法律规定的撤销情形，那么受赠人通常无需返还赠与财产。 赵茜表示，婆婆正式交付了财产，且没有违反法律规定或者合同中的其他条款，她作为受赠人就合法拥有了这部分财产，不需要返还。 2、梁芳华早就料到儿媳这么一说，她拿出儿子给她的一张借条，上面写着110元是借给儿子儿媳婚姻存续的购房借款，不是赠予。 《民法典》第八百五十一条规定：债权人有权要求债务人按照合同约定的条件和期限履行还款义务。如果债务人未能按时履行还款义务，债权人可以依法向人民法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。 梁芳华能够提供借条证据证明这笔钱是借款，不是赠予，那么她有权要求儿媳儿子返还。 3、法院经过审理，判决儿子儿媳返还110万元给父母。 《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 梁芳华提供了借条作为证据，且法院认为该借条真实有效，且赵茜无法提供充分证据证明这笔款项是赠与而非借款，那她就要承担不利后果。 综上，法院判决这110万是夫妻共同债务，应当返还给梁芳华。 好在这场房产保卫战保住了，房产本上写谁的名字，一家人还是要坐在下来好好商量。 对此，你怎么看？ （人物均为化名）