人跟人交往的时候有一种吸引力，吸引力就是一种可探索的空间，也可以称为深度。但是这个深度又分成了我们通常能够理解的知识深度、认知深度。比如说一个人懂很多，可以说出很多不一样的话，可以提供你很多不一样的见解，然后你觉得从他身上可以挖掘很多新鲜感，很多知识，不懂的地方。另一种深度就更复杂，我叫它“情绪的深度”。这可以解释为什么你喜欢跟某些人交流，并且喜欢试探他，看他在不同的情况下会有怎样的一种反应。 我们通常忽视情绪反馈机制，看似是非常简单的问题，但实际上它是一种深度的表现。 如果一个人他像张纸一样很轻薄，你说什么话，他总是一种反馈，一种不那么有力的，轻飘飘的，简单的反应。这种不变的反馈模式让人觉得没意思，没必要再去重复试探。相当于你感受到他是一个很浅的池塘，如果是深海，你会感受到很多不同的声音、浪花。你扔一块石头到浅的水里面和到深的水里面感觉是不一样，就这种感觉。 所以情绪深度给我们带来了很多和人交往过程中不由自主的偏向性，你会觉得和这个人在一起有意思，愿意重复和他在一起，不断地交流、说话才对。 但是我说的情绪深度，其实大部分人没有办法触到。但是我们的正常的，感性的，直觉的反馈可能是一致的。以行为的结果来说，你是不是愿意跟一个人多交流？可以说我们大部分人是没有什么可以交流的东西的，人活着都太简单了，太肤浅了。 有的人也知道自己活得肤浅，他就会去尽量提升自己，开拓自己，但是这种提升都只是在专业性上。我们看到很多名人也一直说他爱学习、看书、自我提升等等，但这些都是通常的见解。你通过专业性的学习，能够增大、增加的是什么呢？只是知识的厚度罢了。就比如说有的人懂历史，我们看到有一个有一些博主（意公子）她专门发一些鸡汤配合历史，在历史上寻找鸡汤的元素。确实也会让人觉得有意思，也有很多人看，可以说非常成功了。 她读的书也多，她的角度是从这个历史文人的角度去获得现代人需要的鸡汤。这可以说就是一种深度，这种深度让人感受到了一种信服，你觉得她说的是对的，因为这是历史上的，古代的文化人，传统文化，肯定是好的。但是这只是一部分，那她的情绪呢？你看即使是如此专业的一个人，如此博学的一个人，她的情绪深度是没有的。 （未完待续）