其实这次电视辩论的规则已经尽可能往拜登有利的方向修改。
比如，这次电视辩论是没有现场观众，在一位候选人发言时，另外一位候选人的麦克风会被关闭，以防止发言被打断。
据《纽约时报》报道，这两项要求，都是拜登团队提出的。
但即使主办方CNN满足了拜登团队的要求，拜登的表现仍然很糟糕。
美国“政治新闻网”27日报道称，民主党人对拜登此次辩论中“摇摇欲坠的表现感到恐慌”，一些人已经开始主动讨论此前“说不出口”的一件事，即换掉这位参选人。
该报道称，民主党人一直希望拜登能在辩论中有“强劲表现”，以缓解人们对他年龄的担忧。
但现在实际情况来看，效果是相反的。
该报道还爆料称，与拜登关系密切的3名顾问表示，他们在辩论过程中受到了持续的“短信轰炸”。其中一名顾问说，他们收到了要求他们的候选人站出来替代拜登的请求。
另一名顾问表示，他们“至少收到六个主要捐助者发短信说‘灾难’、民主党需要做点什么”。不过他也承认“除非拜登自己退出，否则“不太可能”实现”。
一名民主党的主要捐助者称，现在拜登是时候终止竞选活动了，他认为拜登的表现“糟糕到都没有人会理会特朗普的谎言”。
当然，拜登也有自己的党内支持者。
而且，也有民主党人认为，不管拜登表现多糟糕，民主党的坚定支持者和特朗普的坚定反对者，仍然会投票给拜登。
正如我以前分析过的，4年前拜登能当选，并不是美国选民有多支持拜登，纯粹是讨厌特朗普的人太多了，才把拜登选上去。
但是，拜登当前这种痴呆状况太严重，这会极大影响到中间选民的态度，会让中间选民认为，让一个有痴呆风险的老人当美国总统，还不如让特朗普这样的疯子来当美国总统。
美国人现在只能从疯子和呆子里选一个当美国总统，这也是美国民主的现实悲哀。#2024美国总统选举首场辩论#
