上海，男子80岁的母亲，来不及立下遗嘱就去世了，留下一套价值800万的房子。大哥建议把房子卖了平分，兄弟姐妹3人，每人266万。男子听后大怒：“我伺候母亲30多年，你们又不出钱出力，凭什么平分遗产？”三人争执不下闹上法庭，法院判了！

（案例来源：上海虹口区法院）

刘云峰拿着法院的传票，忍不住苦笑起来。所谓的手足之情，在金钱面前竟然一文不值！

“感情归感情，事实归事实，30年来都是我赡养母亲，怎么好意思平分遗产？”

刘云峰这次也豁出去了，既然大哥二姐不讲情面，他也没什么好顾虑的。唯一对不住的，就是刚下葬不久的母亲。兄弟姐妹反目成仇，让亲戚朋友看了笑话。

说起刘云峰，亲戚朋友都会忍不住竖起大拇指。都认为他是个能吃苦、孝顺的孩子。其实这也没有办法，在刘云峰十几岁的时候，父亲就意外去世了。

那时候哥哥姐姐都已经成家，各自有各自的生活，谁也不愿对拉刘云峰一把。

唯独老母亲，为了给刘云峰成家，几十岁的人了还在外面打工挣钱，帮衬着刘云峰成了家。

母亲的“偏心”让哥哥姐姐很是不满，一年到头很少来探望母亲，这也让老母亲很难过。

“娘，你不用难过，让我来伺候你！”

刘云峰这么说的，也是这么做的。这些年来，一直都是刘云峰赡养着母亲，暑往秋来，一转眼就是30多年。

老母亲也心疼小儿子，经常会念叨着，等她死后，就把这房子留给刘云峰。

哪里想到，老母亲因为突发疾病，还没来得及立下遗嘱就去世了。

处理完老母亲的后事，兄弟姐妹三人聚在了一起，商量着遗产的事情。

“依我看，还是把这套房子卖了吧。我问过了，这套房子能卖个800万，咱们兄妹三人，每人226万！”

大哥说出自己的想法后，姐姐当即表示支持。

唯有刘云峰听完，顿时火冒三丈。

“你们还有没有良心？这三十年来你们可曾给母亲端过一碗水？都是我伺候母亲的，凭什么要平分遗产？”

“我们是亲兄弟姐妹，凭什么不能平分遗产？”

三个人争执不休，最终闹上了法院。

那么从法律的角度，该如何认定这件事呢？

同为第一顺序继承人，哥哥姐姐有权利要求平分遗产。

根据《民法典》第1123条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

因为老太太在离世之前，没有来得及立下遗嘱，为此只能按照法定继承办理。

刘云峰认为，哥哥姐姐没有尽到赡养义务，就不应该平分遗产，这样对自己不公平。

根据《民法典》第1130条，对被继承人，尽了主要扶养义务，或者与被继承人，共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

刘云峰这30年来对于母亲无微不至的照顾，在亲戚朋友中是人尽皆知的，而哥哥姐姐对老母亲不管不顾，违背了公序良俗。

法院最终判决：哥哥姐姐各分遗产10%，刘云峰分遗产80%。

（文中皆为化名）