人的情绪是持续存在的，暴力的行为是持续的情绪在一个契机下的反应。我们可以减少对事件和行为的讨论，而增加对情绪的理解。但是我们在行为中很容易发现你我他的区隔。也就是说，这件事情是谁对谁错，并且能够很容易判断和要求一个人应该怎么做。这就是所谓的做好人或者坏人的故事，千百年来始终如此。 当我们讨论人类的事情的时候，或者讨论这些暴力的行为什么时候才能够结束的时候，我们就不能仅在个体层面进行探讨了。在个体层面的任何解释都只是在行为上和概念定义上的解释，而这些解释都是分裂的，有边界的。而这和个体的特性也是一致的。个体的含义就是建立在边界上的，也就是说一个“我”肯定会有一个边界，这个“边界”本身，其实就是对好坏对错的定义，你我他的定义，受伤和占便宜的定义等等。 所以，如果我们在讨论问题的时候，仍然是基于定义和概念的话，那么就一直是在个体的范围内讨论。比如这些所谓的人类暴力的问题，是没有任何解决的可能性的。 换一个角度来看，当我们说一个人的行为的时候，我们要看到他行为的动机是什么。也就是说那一种持续的受伤，被羞辱或者说沧桑感。相信这种感觉很多人都有。随着这种感觉的压抑和增强，最终变成了无法遏制的行为上的需求。比如我们可以举一个绝对的例子，一个人走在马路上不小心撞到了一根电线杆，他会觉得这根电线杆欺负了自己，于是他对这个电线杆拳打脚踢。看上去就是一个笑话，但实际上我的内心基本上都是这样的。所以很多人会因为一件非常小的事情而崩溃。 人活着的时候，觉得自己是被抛弃的，无法被看见的透明人。然而，自己又没有机会去表现出来，让别人看见。于是久而久之，就变成了对这个世界的仇恨，以及对这个世界的聚光灯下的成功者的愤怒，从而进一步演化出对这一些处于头部的人的毁灭欲。而这就是我们人类所说的暴力心理的基础。 我们不需要研究哪个人是暴力的，以及他为什么暴力。因为这些心理状态每个人都有，并没有什么区别。当我们只关注暴力本身的时候，那么就会理解你我他的统一性。最后会发现其实自己身上也完全具有这些品质，只不过自己要么通过自控，要么通过其他的一些找乐子的方式缓解了。但是这只是时间和程度的区别而已，我又和谁能有不一样呢？ 问题的最终解决方案只有通过关注这种情绪的压力本身，而不要关注谁的来解决。而这个结论又变成了对人类集体的一种认知和理解，最后带来一个感知能力的提升，以及这种感知带来的脱离人类集体意识的河流的通透感和清晰感。