擅杀毛文龙是袁崇焕作死的开始,人毛文龙本来好好的经营皮岛,你袁崇焕一来就突然发难,还不听人辩解,直接就罗列十二条罪把毛给杀了,导致辽东边将与文官集团的矛盾彻底激化,辽东将士对朝廷感到心寒,尚可喜等人甚至直接投降后金。
毛文龙,作为镇守皮岛的将领,尽管在军事行动上可能未能完全满足朝廷的期望,比如在主动出击、收复失地方面成绩平平,但他成功地在皮岛构建了一道防线,对后金(清)起到了一定的牵制作用。他的存在,至少在战略意义上,为明朝东北边境提供了一定的安全缓冲。毛文龙对部下的优待也是其得人心的一面,这使得他在军中有较高的威望和忠诚度。
袁崇焕,作为明末著名的抗清将领,其本意可能是为了整顿军纪,强化对后金的防御力量,才采取了极端的手段——未经朝廷许可,以十二大罪状将毛文龙处决。这一行动虽然显示了他的决断力,但同时也是对既有军事格局的剧烈冲击。袁崇焕可能低估了毛文龙在军中的影响力和其对辽东军事平衡的微妙贡献。
毛文龙的突然被杀,不仅令其旧部感到寒心,更引发了连锁反应,部分将领因不满袁崇焕的独断专行而叛逃,这无疑削弱了辽东的军事力量,使本已严峻的边防形势雪上加霜。同时,袁崇焕此举也让自己陷入了孤立无援的境地。在辽东,他未能建立起足够的个人威信以弥补因毛文龙之死而产生的信任缺失,反而招致了许多人的猜疑和敌意。
在当时复杂的政治军事环境下,袁崇焕的这一举动,即便是出于公心,也显得过于激进,缺乏必要的策略和政治考量。它不仅没有达到预期的整肃军纪、凝聚人心的效果,反而加剧了内部的分裂,为后来自己遭遇的困境埋下了伏笔。历史教科书之所以对此事件着墨甚多,是因为它深刻地揭示了个人决策与大局稳定的微妙关系,以及在权力斗争中,即使出于善意的行动也可能导致灾难性的后果。袁崇焕的悲剧,不仅是个人英雄主义的挫败,也是明末官场复杂生态和军事危机交织下的一个缩影。
所以袁崇焕死的是一点都不冤,只是不太合时宜
袁崇焕守宁远的时候近在咫尺的觉华岛是被后金军屠了的,觉华岛作为宁远的后勤基地,很难说和袁崇焕没有一点关系。几十里远的觉华岛你都管不了,手却伸到两千里外擅杀大将,领导能力差得不是一点。
算哪门的名将,就一个书呆子!
明朝不灭,怎么完成民族大融合?更没有今天的雄鸡板图。
有人说袁崇焕是满清的间谍,约定事成后可以封王,奈何被崇祯杀了
胡说八道,这两个人的性格都很倔,放一块儿非出事不可,毛这种不听招呼的刺头儿,哪个上司都不待见,碰上袁这样的,肯定是咔嚓没商量,这锅得崇桢背,用人不当!
杀毛文龙先不谈,后来后金一路劫掠到北京城,他就在后面跟着,不放一枪一炮。然后还想带兵进北京城。这不是妥妥的汉奸行为?你随便换一个人也不会这么做事吧?所以被凌迟之后,百姓要吃他的肉。为什么?恨呀!
市米资敌,擅杀友军!死不足惜!
圆嘟嘟就是靠孙承宗留的老底子勉强折腾了几年终于嗝屁了。
毛文龙应变能力太差了,但凡他脑子转得快一点,袁崇焕都杀不了他
满清第一巴图鲁,袁崇焕
当时没有比他的凭大炮守坚城对后金骑兵有效了,野战精锐的边军都不是后金对手屡次出战被大多数歼灭,关宁铁骑没袁崇焕用红夷大炮野战也不是后金对手
在糊涂皇帝手下,一笔笔的糊涂账。