有人向姜萍的家乡涟水县进行了举报,认为涟水中等专业学校对姜萍一事不作为1、姜萍高

璨珲娱乐选手 2024-06-27 21:38:30

有人向姜萍的家乡涟水县进行了举报,认为涟水中等专业学校对姜萍一事不作为

1、姜萍高二下学期数学月考83分 — 属实

2、教师王闰秋给姜萍送零食(❓)

3、姜萍是否用自己电脑参赛 — 参赛电脑是借的

#涟水教体局就涉姜萍问题答复网民# ​​​

0 阅读:5191
评论列表
  • 影帝 58
    2024-06-28 07:57

    用什么电脑关你什么事呢。

    大米 回复:
    时间差,完善作答懂不?他导师比她这个好先提交了,只能用她的号继续完善。
    大米 回复:
    用看吗?规则在哪里24小时任选8小时,三个账号这不是事实?那么多匿名账号,你否认这些事实?
  • 2024-06-28 05:15

    知道有一种小学生的数学题吗?难倒的或许不是小学生,而是现实中的你...

    用户13xxx07 回复:
    你以为你运用的是真理,以你自以为是的真理为依据,想让你的结论看起来有说服力...是这样吧?...如果你解方程用了不正确的公式,你会发现你的答案与正确的答案相差十万八千里...你还那么自以为是吗?
    用户13xxx07 回复:
    玩九宫数独吗?其实还是之前一样的逻辑,填错一个数,后面所有的一切都将前功尽弃...你以一个依据来支撑自己的结论,首先要证明你依据的真理性;不然越往后会错的越多...不是以心里的答案来找自己认为合适的依据...你的逻辑反了...你认为你的质疑是合理的(答案),用一个你自己尽可能说服他人的依据来支持...你觉得这样别人会信服吗?
  • ------ 33
    2024-06-28 09:17

    26号发文质疑相关教授们的不作为,特别指出卧涛含糊其实,避重就轻地在回复黑板板书错误问题。。27号袁教授给出了完美的解释。现在需要卧涛出来道歉,本身就是阿里的问题, 卧涛作为阿里赛事教授,对此事负相关责任,应该像袁教授那样把问题解释清楚,而不是在外网别人的帖子下面含糊其辞,只“圆“了个求和∑。你的留言导致这几天大众认为数学就是那样,随便写写,就行。理工科特别需要严谨,不然你让我们理工科人士如何面对下一代,请出来正式道歉。

    还是起个名字吧 回复:
    确实是,我这个不是理工科,大学了一点数学的人,都觉得那写法太不正规了,数学本身就是一门严谨的极其客观的学科,不想历史、政治这样,具有很多主观意识的答案,像求和符号那样写,如何区分求和与二分之的区别,那一眼看上去就是二分之,再潦草都不应该是这样的,我不信高中或者大学数学证明题如果就用这样的写字规范去求证明,判卷老师不扣分
    用户14xxx63 回复:
    阿里草台班子,草台人
  • 2024-06-28 08:02

    这些新闻都是博眼球骗流量哗众取宠的,用得着那么急吗,等决赛成绩出来再说,如果她决赛的成绩又好,那她以前的月考次次都是50分又怎样呢!

    真实世界研究 回复:
    决赛成绩到底怎样都不重要,企业举办的比赛,阿里巴巴想让谁拿第一就让谁拿第一。解释权全在阿里巴巴
  • 2024-06-28 10:46

    姜:这种正规考试谁会认真考啊?野鸡赛才是王道!虽然野鸡赛成绩没啥用但是它能让我收了一班姜信徒。

  • 2024-06-28 11:38

    姜萍肯定是真的,但我萍只能线下上无监考的情况下答题,线下有监考的比赛会紧张做不好水平下降,反正你们不能质疑萍,要不玉玉了以后对数学没兴趣cn少一大天才数学落后50年。

  • 2024-06-28 10:43

    回答有水平,是阿里达摩院组织的考试,问阿里达摩院。如果是真的肯定不会这样回答,知道是假的还是先把自己撇干净。

  • 2024-06-28 18:23

    你们以为高数很容易,150分制能考到80以上都是人才了!我十几年前高考数学就得37分,如果不是数学偏科都去读医或者生物相关专业,数学拖后腿才读文科大专。

    魂殇 回复:
    你在说什么玩意,那张83分试卷给我10分钟都能比她高很多!150 分都不一定适合深读数学专业
  • 2024-06-28 10:28

    其实整件事就是一个阳谋,先让人跳出来质疑然后逼着小姑凉自己证明清白,如果假的当然是拆穿有功,如果是真的也可以知道一个中专生如何能超越名校生的解题秘密,我现在想明白了,这根本不是一个“学历歧视”这是一个抢夺别人胜利果实的阳谋,赤裸裸的“学术逼害和抢夺”,赵500就是个打手而已

  • 2024-06-28 11:49

    跟电脑没关系啊,重点是,一个考不上普高,职高月考只有83分的学生,怎么在大型数学竞赛名列前茅?

    用户10xxx51 回复:
    中专月考试卷网上随便搜都有,75分的选择题都是看一眼就能选出答案的,解答题还有一元一次方程比大小这种小学生都会的,中专都是什么水平可见一斑
    喜羊羊 回复:
    不清楚,姜萍家里特别穷,目前没人质疑。
  • 2024-06-28 08:26

    这个迟早撑死

  • 2024-06-28 07:02

    涉及个人隐私问题,并且在现行法律框架下没有任何违法证据的情况下,这也能举报?

  • 2024-06-28 17:59

    在这种呼之欲出的事实面前还嘴硬的人其实没必要讨论了。这种人已经不在乎姜萍是否天才,在乎的是自己不会错,不能错。本来这样的人在社会就戾气十足,还要他低头认错,这比杀了他还难受。

  • 2024-06-28 10:17

    一次不知情的月考成绩,否定一切?

    用户60xxx07 回复:
    你猜啥月考成绩连教育局都能知道?
    上好佳 回复:
    爱因斯坦也没做到每次九十多
  • 2024-06-28 06:46

    老师送零食给学生关你P事,闲得有病。

    大卫 回复:
    有关系啊,结合她老师知乎上的发言涉嫌师生恋,你说又没关系
  • 2024-06-28 11:08

    一个线上商业的答题考试……和学校什么关系

  • 2024-06-28 11:01

    以后要规定医生在书写处方时必须要规范,要让患者看得懂写什么,否则吃官司!很多单位的领导签名不也是各有特色,也不是所有人能看得懂的,有什么奇怪?

  • 2024-06-28 20:54

    2024年4月月考数学不及格,2024年4月却在全球数学竞赛中获得12名的好成绩……天才啊…..爱因斯坦都得甘拜下风,这不是文曲星下凡就是穿越回来了……

  • 2024-06-28 16:21

    我觉得姜萍竞赛是真的,毕竟她不善于正规考试,有监控又有人监考的我不适应,我特别善于这种开卷考试,你们质疑我就是诽谤,小心我告到你们破产

  • 2024-06-28 17:37

    姜萍用什么电脑,吃什么零食,月考多少分,与阿里巴巴比赛有什么关系?那些无知盲流红眼病有本事去参加比赛,而不是到处造谣捣乱!偏微分方程与中学数学没一毛钱关系!领域完全不同!没读过大学的才天天胡说八道

  • 2024-06-28 21:26

    为啥不能质疑?有质疑才是正常,证明人是会思考问题,而不是网上说啥就信啥,人云亦云!

  • 2024-06-28 20:39

    你先别管碗底的微波炉专用(月考83分),你看看这釉面(初赛12名)

  • 2024-06-28 09:53

    电脑里有考试题?

  • 2024-06-28 13:26

    活在当下 真和假 分不清了 数学这门学科分不清对和错了 以后还考它干什么 还办这学科比赛干嘛

  • 2024-06-28 17:45

    闲得蛋疼,还去投诉

  • 2024-06-28 12:43

    多少研究生博士生的家长在辅导读小学的孩子的数学,却被难倒了

  • 2024-06-28 16:36

    一切等决赛公布吧…都别扯犊子了。

  • 2024-06-28 20:02

    看不得别人比他好

  • 2024-06-28 17:24

    在他们的眼里,你是草根你连呼吸都不配,你做什么都有罪。动了他们的利益了[捂脸哭]

  • 2024-06-28 11:34

    太无耻,

  • 2024-06-28 15:16

    真搞不懂这么简单的事情居然会越搅越浑,这个中专生懂不懂高等数学难度真的有那么难弄清楚吗?

  • 2024-06-28 11:39

    看你说的口气那么容易,你下次比赛去参加一下,拿个前10出来?真当阿里达摩院的人当傻子!

    乔丹12345 回复:
    然后呢,你想表达啥?
    星辰 回复:
    专挑没有后台没有背景的草根阶层来评价,是吗?前11位你评价了没有?
  • 2024-06-28 22:23

    吃饱了没事干

  • 2024-06-28 14:29

    爱因斯坦小学数学1分,就能说他初中、高中数学很差吗?何况姜萍83分是月考,仅拿一个月考的成绩,能说明什么问题,何况每学期学习的数学内容还不一样,是代数、是几何?还是三角函数、解析几何?不同数学分支内容,考试成绩有差异,有好坏,完全属于正常。微积分、偏微分方程解决什么问题可能许多质疑的都不懂,还张开嘴巴乱质疑?如果爱因斯坦在中国发布狭义相对论,中国大学、社会上一帮自以为是的假学者,肯定会把爱因斯坦批臭,还认为他是骗子要求抓他。有这么一帮心胸狭隘的伪学者,中国科技怎么进步?看看当前这些人的嘴脸,屠呦呦、袁隆平又怎么能评上科学院院士,中国科学界唯一一个诺贝尔奖获得者居然评不上院士,太可笑了吧!

    用户93xxx29 回复:
    不要拿爱因斯坦数学分数这个梗好不好?人家,那时候的德国,考试最高分是1分,最低分是6分
    天梦少年大神之光 回复:
    扯那么多,那个图八十三分前三名,第一名是九十几分,其他全二三四十分,额,只是人家没把精力放中考刷题考试上,也考了第二名,😓
  • 2024-06-28 12:49

    质疑给零食是什么鬼?

  • 2024-06-28 16:36

    阿里敢出来解释不,坚决抵制阿里的任何产品,转发起来。

  • 2024-06-28 13:52

    本来就简单的事情,现在越弄越复杂

  • 2024-06-30 01:49

    搞到现在,我不关心姜萍考试是否作弊了,她考试的真相已经无所谓了。我只想关心一点,那个姓袁的教授,你说了那么多,你到底有什么真凭实据来确认她作弊,一切不都是站在你教授的知识能力上自己所做的推论吗?你私下可以推论,但公然发在网上,就不是质疑了,而是诽谤了。你为什么不去质疑进入决赛的其他人,偏偏质疑她呢?凭你自己的感觉和学识就可以随便质疑任何人的话,那今后我们可以随便在大街上拉住一个人,然后报警说他是十恶不赦的坏人,让警察立刻把他关起来,然后警察到现场后问我有什么证据说他是坏人,我只是把我的猜测和推论说出来,警察就必须立刻把这人关起来?警察就必须按照我的没有证据的猜测来调查他?那样世界岂不乱套了。法治社会,尤其是在公众场合,说任何话是要讲真凭实据了。作为一个所谓的教授,这点道理都不知道吗?即便最后证实了她的确作假了,你想说的这些话也是最后才可以说,现在你翩翩而谈的所谓证据,那只是你依旧自己的学术能力推测出来的,记住那不叫证据,只是推测,把你的推测放到网络上,就不叫推测了,而是诽谤了。一个所谓的教授连这点道理都不知道,不管姜萍是否作假,你本人个人素质真不咋样,让人恶心

  • 2024-07-06 18:27

    神说,要有主,于是便有了6,这就是姜圣的名句,数学届的先河懂不懂,神主公式的含金量懂不懂。姜圣千古,诺贝尔奖都没资格颁发给姜圣,姜圣狠狠打击了学历制,中专又怎样,83分又怎样,不照样获得全国12名,可以说未来几千年都出不了姜圣这样天才了,常人无法理解的+∞/2,在姜圣手中直接信手拈来,姜圣的成就是任何一个数学家都比不上的