中国有导弹，洲际射程的也有，但目前轰炸机的主力还是六爷这一脉，而且严格地说，中国自己并没有原创性的大型轰炸机平台，这多少意味着在未来远程轰炸机轰XX的问题上，中国技术团队遇到的问题不会少。既然飞翼是众望所归，中国应该也会考虑这个方向，但是需要采取多纯粹的飞翼？飞行中的控制问题如何解决？各种任务系统如何布置？这些问题再叠加上可能很新潮的作战需求问题，就更复杂了。既然人家决不放弃战略轰炸机，而且孜孜不倦地搞完B-1搞B-2，搞完B-2搞B-21，那中国的轰XX就也得加速推进。未来轰炸机和传统轰炸机的区别在哪儿？个人以为，一个是网络化智能化，具有一定的任务自主规划能力，能和其他有人无人作战和支援平台搭伙完成既定任务。另一个是能干兼职，会配备各种标准功能模块，背上啥包袱就能扮演其他角色。至于隐身性和大航程，那肯定也是必须地。
赞同！大型战略轰炸机最为迫切最为重要，因为可直接威胁太平洋美舰队，同海军联动，形成真正的太平洋海空战略威慑力量。
搞大型电磁弹射装置，把武器弹射到太空中！军民两用，可以弹射卫星，也可以打击全世界任何角落！
造个能飞的、比轰六强的肯定没问题。但我们需要的是像歼20一样划时代的、达到世界一流的轰炸机，这个有难度。
水到渠成更好，别着急，我们有生之年能看到。
砖家！
空天飞行器算什么东西
不怕六爷挂得多，就怕六爷带一颗；不怕六爷带一颗，就怕六爷一窝窝[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
轰炸机不造了，造的那个叫蜂群母舰
有个想法，就是模块化战略轰炸机。也就是说几个飞行器组合起来。有攻击型的飞行器有投送型的。
最好的风洞在中国，最好的导弹在中国，最好的飞行员在中国，航电航发都不是问题，你哪来的那么多问题？再补充一点，6爷就是名字变化不大，其他都变了
战略轰炸机不需要机动，只是个远程载具，发展方向应该是大型无人机，中国应该是意识到这种发展方向，所以咱们的H20迟迟没有亮像。
呵呵，有也不告诉你
远程轰炸机感觉意义不大，作为添补一项技术空白，可以研究一下
就要能饱和轰炸美国以及其他敌对势力的长航程大载弹量的战略轰炸机。 让强盗土匪流氓头子想起来就发抖。
和我们六爷巡航，俄罗斯一定找回大国的自信。
爷玩太极就是美国佬的祖宗！爱咋咋滴！
远程轰炸机还是很有必要的…..只要用贵的导弹打掉对方目标就可以无限上场….毕竟弹药便宜地毯式的管够管饱
高空高速隐身长航时的空中打击利器即将面世
就这水平也配叫大v?
简直个啥，多功能块，就是个程序的事情。多功能在90年代都开始普及了。
现在搞啥我都不关心，只关注靠前
其实轰炸机带几个4000公里左右的导弹就可以了那种集速弹，一样的轰炸效果。。，不用到别人领空去就可以轰炸了。
罗卜快跑团队牛逼，让他们来搞[并不简单]
实际就是机动得核轰炸机，超视距打击，不容易被拦截…而且可以用常规武器超视距打击…
能发核弹就行
打入敌方去，小米加步枪也好使。
配备无人机蜂群，遇敌无人机牺牲自己，让轰炸机完成任务
什么叫原创性，犬类来解释解释。这种论调和那些天天叫嚷中国企业都是组装厂的白吃有什么区别
你想说什么？我看了半天你是想跪求你美国爷爷给技术还是想你日本爷爷给配件？
飞翼又不是啥高科技
轰20实验机早出了，只是不大满意一直在修改中。
我们除了飞翼还会加鸭翼
我们的洲际对外威胁在太空
大量研制太空武器才实用
还要啥大轰，拉一船500公里航程的自杀式大当量无人机够不够你炸？拉一运输机够不够你炸？一架战斗力携带几十架自杀式僚机够不够你炸？
图中这个布局方案行不通！你这雷达反射面积也太大了！
是你啊
要什么原创，抄就对了，不是说一直被模仿从未被超越吗，我兔子就是要骑着你的脸模仿你然后超越你[哭笑不得]
贵州那个大天线可以搞黄金眼
啥都不吹牛逼，比啥都强👍
有了先进潜核就能自保了，大轰是美苏的竞品，当然也是制霸的利器，没有可靠强大的航空引擎搞不定这玩意，多说求用
六爷岁数大了，该退休了！[祈祷] 期待他后辈能够隆重出场接他班[哈哈笑]
不要为赋新词强说愁。都不看新闻的吗？没看到空军司令的采访吗？无语。
建议发展双体轰6，载弹20吨，空射东风26.27。本土打击北美全境，价格还便宜。
j20都上天了，局座还在大言不惭的战忽我们
没办法，无人机卷的太厉害了，逼着轰20回炉重造[哭着笑]
时代不同了，战略需要也不同，我国又不是老美全球打仗，远程轰炸机没鸟用。洲际导弹更加实用
钓鱼帖！
我国的南天门计划一旦完成，什么B2什么白天鹅全部都成靶子
现代轰炸机作用不大，功能基本可以由各种导弹替代，有也只是锦上添花而已。
轰炸机是目前我们最需要的，有轰炸机可以分散弹药在内地，攻击有实然性。
轰20都飞几年了，只是太隐身看不见而已
小四轴抢占了反坦克导弹的地位谁会想到？无人察打一体机已经能飞8000公里了，中国应该走自己的路，让白皮无路可走
实际问题是 由于没有海外基地，往返航程不能到北美的隐轰始终有点鸡肋！
双尾蝎200万人民币一架，军用版航程一万公里，可飞一万五千米，一架B2的价格国内可以造一万架双尾蝎，可能一枚空空导弹的价格都没有双尾蝎价格高。
我在想，用搞轰炸机的钱多搞一些能够重蘑菇的东风快递是不是要比轰炸机更具威胁性？
目前中国并无远程轰炸机的急迫需求：1.中国是战略防御，又不搞远程进攻。2.保护贸易航线，可派几个航母战斗群在关键位置坐镇。3.真打世界大战，运20派兵远征即可，再说还有洲际导弹。4.远程轰炸机美国也就二三十架，还不常用，用了也就出来秀肌肉，实际作用不大，造得越少价格越高，不经济。
倒不如好好先搞大运力运输机。炸弹虽然比导弹便宜，但是跟无人机一比费效比就差的多。
武器发展有优先级别：雷达导弹、战斗机（含武直）、运输机、轰炸机。
战略轰炸机的存在意义，就是一个国家的威慑力和精神底气
不行把氢弹弹装到太空上，需要的时候砸敌人几枚
冷兵器改进，用钢铁按弓箭羽的造型做成十多米长，实心的不安装炸药只安装一个定位器。然后用地基发射器或者用轰炸机把钢铁箭发射到和太空差不多高，再然后直接用太空上射到敌方的军舰航母或者坦克装甲车。这样成本小，重在量多，可以一次几千或几万个钢铁箭羽同时发射。可以想想一下，钢铁箭从太空上这么高掉下来，有什么东西挡的住的。而且量多根本无法瞄准抵挡