重庆垫江，公安民警通过中间人介绍，添加了刚满16周岁的卖淫女，并约定800元上门服务，不料被人举报喜提10拘留。民警辩称，“自己是在发展线人”，因此不服处罚决定，遂与东家对簿公堂。 ··重庆市第三中级人民法院· 民警嫖娼被抓，真是大水冲了龙王庙，自家人抓自家人。陈某华，是垫江县一名公安民警，事发当天，在家无聊翻看微信好友时，发现了微信昵称为“动了情的渣女”。 这个好友罗某萧，其实是个老鸨，主要从事介绍他人卖淫的勾当。于是陈某华通过罗某萧，添加了微信名为“小猪佩驴”的徐某。 随后两人约定，以800元的价格，由徐某上门为陈某华提供服务。徐某根据提供的地址，于8时左右来到了住所。 陈某华看到小姑娘很年轻，于是询问了年龄，徐某称，自己今年刚满16周岁。见徐某并不是幼女，于是跟她发生了关系，并于9时14分和9时17分，分别向徐某转账了600元和200元。 结束后，徐某返回罗某萧的住所，并将400元，以微信转账的方式支付了给罗某萧。 事发次日，徐某的母亲见女儿行踪怪异，经常早出晚归，遂跟踪女儿，并从罗某萧处将女儿接回了家。 经过询问得知女儿“卖淫”之事后，崩溃不已，随即报警举报了罗某萧和陈某华，介绍卖淫和嫖娼的事实。 接到报案后，民警立马出警，并第一时间对罗某萧介绍卖淫进行了立案调查，并对涉案人员进行了讯问，同时对陈某华的手机和家中进行了现场勘验。 经过调查后，认定罗某萧存在介绍卖淫的行为，对其进行了刑事拘留。同时，也认定陈某华，以人民币800元为媒介，与徐某实施嫖娼活动的事实，决定给予行政拘留十日的处罚。 陈某华不服处罚决定，他辩称，自己是为了更好的开展调查工作，不得已以嫖娼的名义发展线人，于是将公安机关告上了法庭。 一审法院审理后认为，公安机关受理案件后，依照法定程序，对相关人员进行调查取证，而且提供的证据之间，能够形成完整的证据链条，足以认定嫖娼事实。 对于陈某华主张，与徐某的交往系“特情”需要而发展“线人”的理由，并无事实和证据证据，也不符合基本生活逻辑，更与查明事实不服，故，不予采纳，因此判决维持处罚决定。 陈某华依然不服，上诉至二审法院，请求撤销原判决，其理由为：原判决认定的嫖娼事实的证据，仅仅只有徐某和罗某萧的询问笔录，并无其他证据能够作证。 同时，公安机关自立案之日起30日内做出决定，但本案的处罚决定系超过了30日，因此程序违法。 二审法院审理后认为，徐某和罗某萧的笔录与现场勘察情况和，微信转账、聊天记录等证据能够相互印证，足以令人信服。 同时，对于陈某华主张的超过处理期限，公安机关提供了《延长办案期限审批表》，故认定，原判认定事实清楚，适用法律正确，因此判决驳回上诉，维持原判。·文中皆为化名· 1、陈某华以800元为媒介，与徐某发生性交易的行为，属于嫖娼。 《治安管理处罚法》第六十六条规定：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 本案中，陈某华与徐某通过微信联系，并约定以800元，作为报酬由徐某提供服务，此行为构成了卖淫嫖娼，而且陈某华身为公安民警，知法犯法情节严重，应当处以十日以上拘留。 2、公安机关办理行政案件，一般情况下要在30日内完成，特殊情况下经批准，可以延长30日。 《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定：公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。 本案中，陈某华主张，公安机关自立案之日起，到下达行政处罚通知，中间间隔超过30日为由，认定处罚程序违法。 但公安机关提供的《延长办案期限审批表》，能够证明，嫌疑人因涉嫌公务人员身份，且涉案人员较多，属于安庆复杂，经上一级公安批准可以延长30日。 3、公职人员参与卖淫、嫖娼的，应当给予撤职或者开除处分。 《公职人员政务处分法》第四十条规定：公职人员参与卖淫、嫖娼、色情淫乱活动的，予以撤职或者开除处分。 陈某华，身为人民警察，不仅知法犯法，而且拒不悔过，认错态度不诚恳，并且还与刚满16周岁的女孩发生性交易，应当给予撤职或者开除的处分。 对此您怎么看？ 留言参与讨论。