很多人不服，但是你能试想一下，高考成绩跟经济投入几乎是成正比的，这个图能看到沿海发达地区确实秒杀内陆省，除了我们安徽，但按比例还是不敌江苏福建广东，别在说什么试卷不一样了，有差距必须承认，人家学校投入，家庭经济投入不是内陆省能比的！

11省只是语数英用的新高考一卷，选修都是自主命题，还有高考模式都不一样，毫无可比性

建议两门赋分的苏吹和三门赋分的浙吹打一架，输的再和原始分省份比较获得优越感

不能简单这样比啊，江苏考生48万，说明中考淘汰一大批人，留下上高中的都属于精英了。还有就是除了语数外统一试卷之外，其他物理历史各省卷子统一吗，先把这个调查清楚再说。

好意思说不，海南才7万考生，结果600分以上1万多人，能比？ 各省改卷标准不一样，赋分形式不一样。如果真的要达到网上的那种公平。全国各省统一试卷，统一扫描，然后拆散到每个省改卷，最终汇总赋分，相信这才能判断各省的教育水平，但是也不是唯一。

国家应该统一全国试卷，要照顾哪个地方，哪个省市直接降低该地区录取分数线得了，都摆在明面上！用试卷不同，总分不同来掩盖一些事情，然后受益地区还牛逼哄哄，这没意思！

又不是一张卷，比什么，就算和浙江，湖北，湖南，山东，广东一样比，也只有语数外，同一卷，其余的都是各省自命卷，比什么，天天讲

安徽文脉一直很好，只是教育资源匮乏，能够上985的很少

你有没算过浙江的，39.6万考生，600分以上5.4w人

如果我拿出赋分制度阁下又如何应对[抠鼻]

请看原始分。。。卧槽。。。就这么多啊！

考试规则都应该向浙江看齐[呲牙笑]，英语和选科考两次，选科全部赋分[呲牙笑]

这种比较没有意义，要说我安徽比两湖好，打死我也不信！高考这块只服浙江，其次就是两湖、江苏，其他真的差距不大。

按比例，福建才是神

安徽省的历史，物理卷，政治卷等决定这600分以上的水分有多大！名校今年在安徽省的招生计划绝对要缩水！

江苏，安徽以及江西部分地区和浙江部分地区，明朝时期是一个省，叫江南行省

省内比排名才是重点！其他都是瞎扯！

赋分制到底是吃亏还是占便宜？

请问统考试卷一样吗

看山东，理科看不出来，文科牛逼一塌糊涂，甩其他省份十条街

安徽报名人数67万，但由于春招分流加上弃考，实际参考人数是41万左右

福建24.7万，600以上15967，比例也很高，24.7×2=49.4 15967×2=31934 30768÷480000=0.0641 15967÷247000=0.0646437

考卷一样才可比

全国高考大省高考强省，本来就是江苏、山东、河南、安徽。一直如此有什么可稀奇的，只是以前没人关注这个而已。

所以不要再提什么全国统一卷了，要是上海和北京一样考卷，别的省份会被秒成渣渣，人家从小花在教育上的钱就不是别的省份能比的，最直接的就是英语、数学成绩碾压

阁下如何看待？

如果改卷是同一标准，我就信。。。

不说了，欢迎大家来河南高考，这样你们竞争压力就小了，让河南考生去你们那受罪就行[哭笑不得][哭笑不得]

河南一分一档是93万，为了卖惨，把春季高职考试和高职专升本都加上了。这些人是没有参加普通高考的。93万大概50万应届40多万复读。本科录取45万专科录取40多万一共会录取90万出头。

总体经济发达学生投入多，留守儿童多的地方成绩会差一点，其次就是赋分与改卷，出考题的也有点关系（考题大部分是苏浙老师出的），湖南湖北江西有学历的大多定居到广东深圳东莞广州了，所以拉高了深圳东莞广州成绩。

江浙小学开始补课，北方地区经济不行教育资源跟不上的

我们的高考录取是以省内排名为基础的，高考分数省内比较。各个省市在教育投入，重视程度不一样，江苏的学校，老师为了招收更好的生源，利用政策，考试的成绩大肆宣传，但现在老师收礼，上课不教，下课补课现象越来越严重。家长很多从一年级就开始陪读，起早摸黑，培训，生活教育的金钱，时间，人力投入真不是一般区域家长吃得消的，南通大部分孩子现在都是独生子女，只有一个号，一家人在拼。我们南通目前现状就是卷，卷学生，老师，学校，时间，金钱。因为读书高考是普通家庭唯一一次相对公平体现。祝大家好好学习。我们南通学子们继续加油！

应该全国统一试卷，然后师范大学按试题改卷或按科目改卷，一个大学只改一个科目或一类试题，全部裸分直出或全国统一赋分，这样比才有意义。看看司法考试，五院四系都只改一题，改卷的标准和尺度统一，对所有人公平。

但知名高校给江苏的名额多，给安徽的少啊，所以最卷的还是安徽。

江苏浙江这不要脸，副科赋分制，主课英语考两次取最高成绩，居然说和河南一张卷，河南英语给你考两次吗？按照赋分制规则，三门副科只要都前10%名次都是满分300分，相当于理综或者文综至少5%都是满分，请问全国那个考生理综或者文综满分的

我们安徽才30多万同学参加高考。

赋分没有意思，每年超过600分的都差不多，因为不是原始分，比如化学，即使原始分是60分第一名，赋分也是100

江苏真能吹，浙江37万考生5万多600以上的，没见一个浙江人吹。江苏有啥脸！

苏大强百分之七的人上600+，老胡建也差不多是百分之七的上600+.还让不让人活吗[捂脸哭]

看各省数学物理竞赛人数就知道那省实力，副科各省自主命题难度不一，决定600分人数。

山东的是什么意思，没看懂

赋分是一块遮羞布

比个锤子，有本事跟海南比，人家750都进不了清华北大[微笑][微笑]

浙江人的聪明像马云，不管里子好不好，面子是挣足了，气氛拉上来了。[滑稽笑]

没有全国统一卷就不存在谁是神

山东不是统一卷吗？比来比去咋就没有和山东比的？

我觉得浙江教育质量，理念都领先全国，别不服！

高考还是浙江简单点[捂脸哭]

原来江苏和福建一个水平线上

照你们这么说，最发达的地方不是深圳和上海吗？人家怎么不吹

我们这一个学校600分的上线2000多[微笑]

赋分制居然不是应该有40%都是六百分以上的吗？赋分制规则就是的得总分90%的全部为满分，得总分80%人的750*90%=675，得总分70%的人得分为750*80%=600

吵啥吵，去清华北大各班看看哪个省份的厉害不就行了，要啥高考，呵呵

蠢人太多太多，上学的时候就发现了！！用自己可怜的大脑愚蠢的认为赋分制没有可比性！！其他3科是自主命题，难易程度不一样，如果以原始分确实没法比较！！但是有了赋分制，反而有了比较的可能！！因为赋分制都是按比例从100分往下递减的，能不能高分是由位次决定的，避免了各省试卷难易不同而产生的分数失真！！按照这种规则，语数外同卷的省份，高分段学生完全可以基本公平比较！其实虽然比的是总分，但实际比的却是语数外+1，因为其他2科都是赋分制，这种比较也有一点弊端，因为赋分是按考生人数比例算的，导致考生人数少的省份赋分高分人数少一点！！所以这样不利的条件下，考生人数少的省份还能600分以上人数比考生人数多的省份还要多，那还不够打脸吗？！相当于让了他们10到20分，还碾压他们，不惭愧吗？！太惨无人道了！！估计有人又扯蛋物理历史这样的变量，说实话各省都是要挑选人才的，不可能无脑的出试题！一定会匹配3大主课的难度！

数据代表不了什么，考试阅卷还有松有紧呢，反正录取是看排名的，有啥好纠结的

江苏的高中排不进全国前20名，考试成绩能好？天大笑话。

高考浙江独一档的存在

统一试卷试试，

浙江微微一笑，我没上桌，就开席？

为啥这份表没广东？

初中三年，高中三年，补课费前后估计在10万，就这投入，孩子勉强够到211的门槛，还是外省的。江苏太卷，请私教一对一便宜的300一节课，贵的不封顶。

呵呵，浙江今年高考人数才40万人不到，600分以上53000多人，况且江苏和浙江还是同一套试卷，不知道谁强谁弱！

为什么不放浙江

完全是混淆视听。高考模式都不一样，除了主科用一样的卷子，别的没有可比性，

邻居浙江被江苏赶到哪去了？

教育强不强比高考没用，比一下两院院士，教授专家。科研人员哪一个省多就行，

全国统一试卷，还是江苏第一☝️文化底蕴不是吹出来的

说实话江苏就是瞎搞，搞得我没上二本，语数外318，选修双A+ ，还得骂一下葛军 数学才70多

不是一张卷，你比600分人数有什么意义

按600分在总报考人数中的比例看，江苏和福建最好！这下，河南等另几个高考大省没法吹评论水准高了。。就是没把北京上海列进来比较遗憾。

卷吧捐吧，东亚怪物房。中国目前百分之八十以上的高中学生是近视戴眼镜的。这个比例遥遥领先全球。

这个在网上吵毫无意义，谁强谁弱看名校偏爱录取哪里的学生多吧！

安徽人对孩子的教育很重视，城里没房子的，只要孩子能考上城里好一些的高中，绝大多数的家长都到城里租房子去照顾陪读

真按应届生统一试卷，北京上海江苏浙江安徽第一档，湖北湖南江西第二档，山东河南河北四川第三档

河南有136万考生吗？山东报考70多万，到你们这里成了一百多万。为了证明厉害故意黑。

安徽参加高考47万人，没有60多万

第一:江苏人觉得目前来说浙江教育质量排第一[抠鼻]第二:不要质疑北上广深的头部学生的质量，很多都是全国各地优秀人才二代三代，从小接受的教育质量和资源摆在那里了。三:别提全国一张卷，那样很多省份现在的上大学名额估计少一大半，现在社会教育质量和经济挂钩。

江苏的48万人全是普通高考生，湖北的52万中只有35万是普通高考生。

拿钱补出来的而已！

如果只比3大主课，应该还要离谱，差距还要大，因为赋分制是按比例的，导致考生少的省份赋高分的人数一定比考生多的省份少很多！！就比如河南赋分95以上的考生会比江苏多将近两倍，两科加起来，同样总分600，那河南的考生赋分至少比江苏多10分以上！！结果这样都没考过，你说气不气？！结果还不服气，就这样的认知，考不过真不亏！！

山东教育任重道远

统一学，统一考，统一收，统一录

河南9800万人口比江苏8500万人口多2000万不到，参加高考人口多了2.8倍。河南中考不过滤掉人的？

别犟，浙江从改革开放开始，中央有好的创新理念哪次不是浙江当先行者？共同富裕，未来社区等等。高考改革浙江是试验地，不是浙江非要赋分，是浙江摸着石子探索过河！！！高考没改前哔哔，改了又哔哔，哪有什么绝对公平！你考700分，还有地域什么事

这个有什么好比较的呀，每个省是同卷吗？阅卷老师的评分标准、宽严程度统一吗？

安徽高招， 211名额倒数第一，985名额倒数第二

广东呢？

江苏近八千多万人口，参加高考只有48万，而安徽不到六千万人口，参加高考的确有67万。江苏的高中没有学生吗

题目简单

最后不还是看排名，说白了，只要全省排名靠前，多少分有意义吗？又不是全国排名录取

江苏初中分流了，还是大量的初中毕业生没有读高中参加高考

把浙江的公布出来啊39W考生600分以上5W以上

河北省是赋分制明白什么是赋分制吗？不允许有太多的高分。

这个不用说肯定是作弊搞的

浙江39万，600以上的占13%，甭管什么赋分不赋分的，这个比例就得跪

江苏人口比安徽多几千万，考生反而比安徽少十九万，这是怎么回事

我算了下物理组；江苏0.641，安徽0.385，河南0.174，湖北0.339，福建0.646，河北0.181，湖南0.204

所以江苏学衡水，真是搞笑

多少分得看试题难易程度，2008年考600分刚上一本线。😪😪😪😪😪读个二本。

江苏在中考已经砍掉一半人了，哪个省这么搞的？