明朝从没有实控过西藏,虽然徐达和邓愈招降了乌思藏,但是没有向西藏派一兵一卒。当然,明朝和西藏的关系,和唐宋相比显然是更进一步的,因为西藏在明朝的宗藩体系内。
中国历史上首次真正的对西藏实行有效统治,一直到乾隆时期,而且是乾隆后勤。福康安平定西藏后,乾隆这位八十多岁的老人设计了一种极其天才的金瓶挚签的方法。
金瓶挚签制度确定后,中央这才对西藏活佛的任免权进行了控制。从此中央也能左右西藏的活佛转世,西藏正式被实际控制。
明朝从没有实控过西藏,虽然徐达和邓愈招降了乌思藏,但是没有向西藏派一兵一卒。当然,明朝和西藏的关系,和唐宋相比显然是更进一步的,因为西藏在明朝的宗藩体系内。
中国历史上首次真正的对西藏实行有效统治,一直到乾隆时期,而且是乾隆后勤。福康安平定西藏后,乾隆这位八十多岁的老人设计了一种极其天才的金瓶挚签的方法。
金瓶挚签制度确定后,中央这才对西藏活佛的任免权进行了控制。从此中央也能左右西藏的活佛转世,西藏正式被实际控制。
元朝呢
元朝不是宣政院辖地吗???元朝的事你真的是一点不提是吧???
这是在配合霉鬼来把历史做实 这些小作文最近出的有点频繁 想否定历史
不知道你们为啥老讲实控?都臣服,还不算实控?英国在印度也不是所有地区都有军队啊!为啥印度就是实控?真是双标没边!
终民国一朝,无一兵一卒驻藏
这是个满清遗民
成吉思汗发迹是模仿汉人蕃镇制,还受南宋商人资助。元朝汉人是人,不是奴,可以做官经商。元朝汉人贡献巨大,地位也高,继承元朝领土理所当然。明朝皇帝是金国后裔(女真人),寄生汉人的民族。
永乐画像就是布达拉宫挂着供喇嘛们供奉的,这叫没有实控?非的如满清屠刀下才叫实控么
明朝领土是继承元朝领土,所以除了北元没搞定少了外蒙古外,其他都继承了。比如元朝控制西藏,所以自然明朝领土包括西藏;又比如元朝没有统治新疆,所以明朝疆域图也就没有包括新疆。
故意给满清贴金,国内一些遗老都是搞历史的,故意给自己留历史地位,掩盖黑暗统治真相。事实就是事实,推翻满清落后反动统治,是中国革命胜利的成果,也是华夏崛起的幸运。
清朝确实对中国版图贡献很大
不能用现在的观念去套500年前的治国理念。要这么说,周朝的领土就河安阳一小块地方。周天子也没实控过齐,楚,晋
王朝时代乡村也没派一兵一卒是不是都不是当时领土领土只有城镇算?
西伯利亚分东、中、西三个地区,东西伯利亚山地以勒拿河以东为界,中西伯利亚高原以叶尼塞河以东为界,西伯利亚平原以乌拉尔山脉以东为界。
中国土地是承袭民国,清朝是前前朝。满清领土达1300万也只在巅峰的20年间,然后不停割地赔款,在鸦片战争之前就在割地赔款,如向朝鲜缅甸廊尔喀等,所以割地赔款是满清传统,无关国家强弱。大明领土巅峰时国土面积1100万,对苏门答腊实行实控,设制旧港宣慰司,大元唐汉就更不用说了。清吹有什么好吹的,国土都割完了,那都是前前朝了,国土承袭在一些人眼里追索到满清,是不是也可以追索到汉唐元明,所谓的满清就没有可比性了。
以前有个网页,讨论明朝为什么没有继承元朝时期,那横跨欧亚的庞大疆域领土,反而重新缩变成汉国,上面天南海北的很多网民发评论,那些网民几乎无一例外,全都是批评谴责明朝,没有继承元朝时期,那横跨欧亚的庞大疆域领土,结果给了东欧俄罗斯人崛起难得的历史机遇,
在图们江出海口,有一座俄朝铁路大桥,横档在图们江出海口,这座俄朝铁路大桥建得过于低矮,使得中国这边的的大海船不能通过。
据俄罗斯史书记载,在明亡前20年,大明还向缅北瓦剌收税,算实控吗?
如果福康安是汉人朝庭的汉将,功勋可比肩霍去病和卫青!
西北东北蒙古事直到清朝才实际上属于中国。中国的版图绝大多数都是东北少数民族打下来的
大明万历年还能杀活佛动乌斯兵
要这么说,驻藏大臣也丢了募兵权啊,名义上的驻军都是藏兵,调都调不动
对中国国土面积贡献最大的是汉唐清,注意元朝和蒙古帝国不是一回事
唐朝就是中国领土
真正丢失国土面积最大的是民国尤其是民国初年和二战前后。
俄罗斯人是欧洲人,它们的土地在欧洲,亚洲没有它们的土地。
你是有大病吧!好好看看历史
小偏不懂史先学习再来炫!
虽然大家都在骂满清但是清朝开疆拓土这是事实
明朝对西藏只是影响,基本汉人没到拉萨过,而清住藏大臣康熙时就有了,三藩之一耿精忠被发配拉萨,不久被杀,……后来乾隆派兵打过小强人尼泊尔
怎么有利怎么说咯
所以这个东西不应该让美国看
TM没有基本历史常识和历史观,乱吠舞罗
实不实控有区别吗?只要以后我们的国力足够强,别说什么西藏了,美国我们也可以实控[开怀大笑][开怀大笑]
收新疆定西藏,武功鼎盛乾隆皇!巧言乱真易中天,辱骂高宗他不要脸!
没有满清现在的我们就会龙困前滩困死在内地十八省,也成不了超级大国
藩 是属国。国。国。国。。。。
乾隆皇帝对中华民族的领土统一作出了重大贡献!