明亡于万历的主要原因，就是万历清算了自己的老师，之后文人干脆就不管明朝的死活了。到帝师这这种地位了还被清算，基本上就等于皇帝不给文人任何保障，看你不顺眼就把你和你的家族干掉，这种主子谁还敢忠诚。 本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源 1582年，随着张居正的去世，长久以来被其压制和管束的万历帝终于开始行动，意图摆脱张居正的影响并重掌朝政。事实上，万历帝对张居正的不满已非一日之寒，他的反感源于张居正的专权行为及与太监冯保的勾结。 张居正去世后，万历帝在张四维等亲信的支持下，迅速行动，首先是阻止张居正的亲信潘晟担任首辅，接着驱逐了大太监冯保，并对张居正的盟友进行了抄家和罢职。万历帝的这一系列动作，表面上看是对张居正的清算，实则也是为了消除自身权力上的威胁，重掌朝政的一环。 万历帝此举虽然得到了一部分朝臣的支持，但也有不少人反对这种过度的清算行动。如都察院左都御史赵锦、侍讲官于慎行等人，他们认为万历的行为已经超出了正常的政治清理范畴，呈现出过度的个人情绪和政治报复。 同时，这场政治风暴中的言官被分为两派：一派是主张按原则行事，反对无原则的清算;另一派则是迎合万历帝的意愿，希望借此机会上位。前者如邹元标、赵南星等后来还试图为张居正平反，强调他的政治遗产;而后者如李植、羊可立等则是在政治漩涡中寻求个人利益，不惜牺牲其他官员来达到目的。 朱元璋设计的政治制度本质上鼓励内耗，但如果皇帝能与阁臣合作，政治环境还能维持相对稳定。然而，一旦皇帝利用这种制度来进行个人权力的斗争，就可能引发严重的政治后果。 万历帝在清算张居正后，确实短暂地实现了个人意志的统治，但这种做法最终引发了更广泛的政治对抗，如著名的“争国本”事件，这一事件影响了明朝晚期的政治走向，也是万历政治生涯的一个转折点。 在明朝万历年间，万历帝关于继承人的选择，引发了朝廷内外的激烈争论。万历帝与王皇后的婚姻多年未能生子，这直接影响到了皇位的传承问题。万历九年(1581年)，万历帝偶然临幸了一名宫女王氏，这位宫女次年生下了长子朱常洛。然而，这对母子并未得到万历帝的宠爱。 到了万历十四年(1586年)，万历帝又宠幸了郑贵妃，郑贵妃不久便生下了三子朱常洵。万历帝有意立朱常洵为太子，这一决定明显违背了传统的“有嫡立嫡，无嫡立长”的宗法制度，显示了皇权的任性与专断，预示着皇权突破规范的危险征兆。 当时，明朝的内阁并非完整的宰相制度，首辅和其他高级官员虽然在朝政中具有重要影响力，但对皇帝的依附性较强。申时行、王锡爵、赵志皋、沈一贯等首辅虽然反对立福王，但由于万历清算前首辅张居正的政策影响深远，以及万历皇帝的威压，这些首辅虽有反对之意，却不敢与皇帝正面冲突。万历帝则利用这种局面敷衍拖延立太子的决定，使这些首辅成为了他拖延政策的工具。 万历帝在多次会见申时行时进行了敷衍和拖延，使申时行在群臣中为其食言背锅，引发了朝中的不满。到了万历十八年(1590年)，万历帝承诺如果朝臣不再提立太子的问题，他将在朱常洛十岁时立其为太子，否则将推迟到十五岁。然而，到了次年，万历帝并未采取任何行动，群臣焦急万分。 最终，在压力之下，内阁首辅王家屏与许国联名上奏，请求于次年春天立太子。万历帝对此大为不悦，申时行虽然本不知情，但误传的密揭让万历误以为申时行有意推动立太子，从而导致了申时行的退位。 此后，王家屏因坚持原则不与万历帝合作，在立太子问题上采取了辞职表明立场的做法，尽管得到了东林派的赞赏，但也因此与万历帝产生了深刻的分歧。 在这场较量中，万历帝尽管在短期内看似取得了胜利，却也为明朝后期的政治动荡埋下了种子。 来自 《群书治要续编》编辑委员会编；郝时晋，梁光玉，萧祥剑主编. 群书治要续编 全注全译 5[M]. 2021