论才气比不上唐宋词，论气势比不过观沧海，《沁园春·雪》到底牛在哪里？ 这首我上学时就熟背的《沁园春·雪》，多年来竟然让我有个错觉，就是我一直误以为这是毛主席建国后在北京写的，因为这首词给人的感觉就是那种乐观大气，指点江山，霸业已成的感觉。 可真实情况是，这首词竟然是在1936年写的。 不仅如此，当时革命还是最艰难的时刻。 不妨看看背景，根据毛主席所说，这是1936年2月，在红军东渡黄河时，在山西的一个小村子里时，突然遇上一场千载难逢的大雪，毛主席站在高山之巅，看着这白茫茫的世界，心中酝酿了这首词。 此时的红军正是在最难的时刻，西安事变还未发生，红军刚刚完成长征，蒋介石仍然在围追堵截，红军的命运前途未卜，一片迷茫！ 可就是在这样的背景下，毛主席竟然可以写出如此气势宏伟，胸怀天下的词！ 我看过一份对中国历史上的诗词排名，毛主席的这首词足以排到前三。 第一名：苏轼《念奴娇·赤壁怀古》 第二名：辛弃疾《破阵子·醉里挑灯看剑》 第三名：毛泽东《沁园春·雪》 那么，毛主席的这首词究竟强在哪里，为何会在中国历史上有如此地位？ 其实对于这首词的评价，现在网上有两种评价，第一种是摇头的态度，有一位大学教授，曾用数据分析客观地认为，从文学角度及华丽辞藻方面来说，《沁园春·雪》确实不如苏轼，充其量是打油诗的水平，因为中国人的特点就是，用强烈的英雄主义情节造就了《沁园春·雪》的神话，才气比不上唐宋词，气势强不过观沧海。 另一种态度是，《沁园春·雪》从哪个方面都强过唐诗宋诗。笔者还是倾向这种观点，我也好奇，我们从小就熟背的毛主席诗词，怎么在一些专家眼里成了打油诗了。 对此，有网友专门把这首词和苏轼的名作《大江东去》做了比较，首先，事实其实地说，苏轼的这首词在唐诗宋词里确实好，就连元好问也夸赞说，“无复余蕴，乐府绝唱”，但我认为，毛主席的《沁园春·雪》更胜一筹。 从全诗看，苏轼的上阙也是写景，毛主席也是在写景，但是你仔细对比就会发现，苏轼的词中总有一种历史悲观情绪，诸如“故垒西边”之类的词，让人读着伤感，可是毛主席呢，即便是写景也是浑然天成，江山无限。 再看下阙，同样的道理，苏轼最后结尾“人间如梦”“一时多少豪杰”上来就是伤感，可毛主席直接通过对古代帝王的叹息，直接来一句“数风流人物还看今朝”把气氛拉到顶峰。 换言之，苏轼写的不大气，充其量是个专业的词人，但毛主席却全方位都做到了，无论是气势还是辞藻，甚至在韵律方面也更加浑厚。 著名学者、文坛泰斗柳亚子评价过，说毛主席的这首词，“余推为千古绝唱，虽东坡、幼安，犹瞠乎其后，更无论南唐小令、南宋慢词矣。”他的意思就是，毛主席的这首词《沁园春·雪》是完胜苏轼和辛弃疾的。 如果让他来排序，那必然毛主席的这首词排第一，苏轼排第二。 但遗憾的是，当代很多专家在评价诗词时，用带有看似“专业”的眼光，咬文嚼字，就像是当年胡适先生评价毛主席的《蝶恋花》一样，非要说毛主席诗词的“不足”。 但他们都错了，毛主席的诗词伟大就在于，还有两个重要的原因。 第一，毛主席诗词到底好不好，不是哪个专家说了算，而是所有中国人民说了算。 毛主席是个人民领袖，他在生活无论是工作还是学习，向来都离不开人民，即便是在诗词中，他歌颂的也从来都是战士和群众，所有老百姓喜欢他，更喜欢他的诗词。在所有中国人民心里，他们才最有发言权。 第二，如果非要和唐诗宋词比，我想毛主席他自己肯定也不会去争，因为毛主席自己也会承认，自己不是专业的诗人。就像郭沫若说的那样，毛主席的诗词只不过是业余爱好，但即便是业余爱好，也称得上是泰山北斗。我觉得这个评价再好不过了。
曹操不过抒发个人的情感，苏轼难免消极，而伟人这首，不止有气势，还有为国家为人民的气概！胜在无私无畏。
诗词言志，钻到辞藻里挑刺就格局小了。因此在气魄上，主席这首词古往今来数第一。
面对上下五千年难得一遇的人间奇才，诗词歌赋又能算个啥！更何况上世纪20年代就有“粪土当年万户侯” “到中流击水，浪遏飞舟！”当时的青年才俊居然有如此胸襟，格局！教员的诗词脱去了书斋里的腐儒之气，更是以生活化、明白晓畅的语言直抒胸臆！因此教员的诗作不是所谓文人大家能评判的啰！
用户18xxx27： 我的观点和柳亚子观点一致，沁园春雪，无论气势还是境界，还是词汇都超越了苏词。苏东坡的大江东去，只是写了长江气势，怎么比得了山舞银蛇原驰腊象，由静变动？这首词若是打油诗，中国就没有诗词，统统都是打油诗。沁园春雪如果是第二，就没有第一。大江东去只是淘尽周郎诸葛曹操刘关张，沁园春雪碾压千古所有名帝。捧出人类历史的真正英雄--人民。论词、论景、论势，大江东去哪里比得了雪！ 正人所见略同[点赞][点赞][点赞]
楼主会读了几个汉字，就敢大言不惭评论诗词。无知不可怕，可怕的是不知道自己无知！
一个感叹人生如梦，是伤感；一樽还酹江月，是无奈。而江山如此多娇...数风流人物，还看今朝，是豪迈，是意气风发，是昂扬斗志。
革命乐观主义的宣泄，天才的预言，深沉的历史思考，绝对的自我肯定，大气磅礴的观察视角，跳跃灵动的诗情画意……这是对前词“谁主沉浮的？”的前瞻性回答。
连打仗也不是专业的。但。他天下无敌。所有敌我将帅都佩服。
主席的诗，站在宇宙看人间，让人奋斗，激情满怀，不局一格，无私无畏，其它诗词不可相比。
上帝视角，千古名篇。
字词只是一种表达方式，明字词义，明诗句义，明作诗词背景，最后去看作者的“心”有人还在看字词诗句，而有人已经去看他们心境的高低上去了。特别是在那么困难下还能作出这样的诗词。
来来来，给各位介绍一下毛主席初中的诗，个人最爱。咏蛙--独坐池塘如虎踞，绿荫树下养精神。春来我不先开口，哪个虫儿敢吱声。初中这样的视觉，这样的气势。。。。跪
你算啥东西，这首词古往今来第一人
我更喜欢沁园春长沙，问苍茫大地，谁主沉浮。
劣编无能，不懂装懂！想贬主席，其心当诛！
确实是和个人境遇有关。苏轼一生大多数在被贬和在去贬地的途中，心情难免消极；曹操奋斗一生，从小到掌握天下，自然满身豪气；而我们伟大的主席，处于逆境，依然胸怀天下，豪气纵横，十分难得。
我的观点和柳亚子观点一致，沁园春雪，无论气势还是境界，还是词汇都超越了苏词。苏东坡的大江东去，只是写了长江气势，怎么比得了山舞银蛇原驰腊象，由静变动？这首词若是打油诗，中国就没有诗词，统统都是打油诗。沁园春雪如果是第二，就没有第一。大江东去只是淘尽周郎诸葛曹操刘关张，沁园春雪碾压千古所有名帝。捧出人类历史的真正英雄--人民。论词、论景、论势，大江东去哪里比得了雪！
嘿嘿，主席他老人家做啥都是业余的，可即便是业余的，大多数人在某一领域都望尘莫及，更何况还是在诸多领域？
那些王八蛋“砖家”懂个球！
泰山北斗，千古绝唱！
与唐宋词比少了点酸腐，比观沧海气势不是强一点，欲与天公试比高、数风流人物，还看今朝，毫情万丈，一览众山小
论词千古第一！
随便怎么比都是空前绝后
柳亚子本身就是文坛泰斗，他可以评，有资格评。那些想评论的专家先把你们的作品拿出来让大家看看有没有资格。
许多文人评价主席的诗词不准确，是因为这类文人的格局限制了他们无法理解主席的胸怀和气度，导致他们只能咬文嚼字的分析。境界不在一个层次，怎么能准确评价
千古一人岂可以诗词小事而论； 雄才英主岂可以韵律小节拘束！
让所谓的专家来一首看看
文人、公知的代表就是胡适
又是一些反动文人，出来刷存在感来。
教员这首沁园春，千古第一，不接受反驳！
不懂就不要装！论才气沁园春不输谁，气势更是力压古今。且作者无伦才情实践及成就远胜
重庆谈判的时候，老蒋组团，都压不下这一首。现在的专家，脊梁骨断了，还打油诗，懂个嘚。
哪比得上伟人的格局和气势？ 伟人前无古人，后无来者
真的千古绝唱
伟人霸气，浑然天成
哪个专家和教授大放厥词？说出来看我不打死他们这些迂腐的老畜牲！！！！主席的《沁园春.雪》，气势如虹、辞章唯美，静中有动、动中有静，千古卓绝，无人能及，居然诬陷为“打油诗”？？？你们那些酸腐的土秀才，咋不见一篇流传于世的经典作品？？真他娘的酸死了，老朽之徒也！[点踩][点踩][点踩][点踩][得瑟][得瑟][得瑟]
诗词以言志！胸怀气度魄力能力全方位的碾压！！有什么可比性！！！
又黑又白都是小编，暗黑
主席是中华有史以来全方位碾压第一人
苏轼的《念奴娇.赤壁怀古》不过是吹嘘周瑜如何风流倜傥，谈笑间，樯橹灰飞烟灭！而毛主席的《泌春园.雪》那是把千百年来的开创者拿出来吹了一波，然后千古风流还看今朝！两者之间的差距有多大呢，就好比一个只会吹嘘古人多牛逼，而另一个却要继往开来，开创新时代！
诗词以言志！胸怀气度魄力能力全方位的碾压！！有什么可比性！！！
不管是否强过苏轼的赤壁怀古，只要有人能拿去和苏轼的这首词去对比，就已经说明地位了，当然，苏轼已经自称天下文章，只逊屈原一人而已。
困境中仍有青云之志
第一文章
沁园春长沙更好，主席32岁时写的
那些个叫兽算个屁！它们有什么资格评论伟人！
当年老蒋下令全部文人作词，无人能及，小编在此班门弄斧，简直贻笑大方，俱往矣……还看今朝
论才气比不上唐宋词？论气势比不过观沧海？《沁园春·雪》到底牛在哪里？你倒是提几个人物出来摆摆看谁能比？谁堪比？
这首词是我读过的感觉最有气势最有功底的
毛诗是古典诗词最后的巅峰和绝唱，二千年来，能比肩者，两三人而。
教员只是想安安静静当一个教员～时代造就了伟人[点赞]
唐宗宋祖，稍逊风骚！专家教授，其名巳臭！
文章开头两句话就是错误的！两个“比不过”都是错误的。
成年之后，我觉得主席的词排第一，因为在主席的诗词面前，前人的豪放派不过是玩点游戏而已，立意高度差太远。
沁园春·雪气势绝对霸道，数遍秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，最后结尾数风流人物，还看今朝。直接气势拉满
小编成功的惹出骂声一片[鼓掌][鼓掌][鼓掌]回去多看下伟人思想！！！
说毛主席的诗词作品不及苏辛者，都是些披着所谓“专家”“教授”外衣的无聊文人而已。
当然是毛主席的沁园春雪古今中外第一，什么大学教授，懂个屁
呵呵，似懂非懂的大有人在！
说的好，支持！
前两句话都是错的，不知小编结论从何而来？！
论大气，苏、辛二人比不上。
伟人和他们看事物的眼光不同
霸气十足！
主席老人家自谦说是“业余”，可这个“业余”，做到了很多专业人士也难望项背的“专业”
又有些狗东西来抹黑毛主席克
砖家都是狗屁，自己写不出来就发酸
只看到小编把辛弃疾词牌名弄错了，那是“破阵子.为陈同甫赋壮词以寄之"。主席的诃大气！
专家与诸多古人都在一个圈里，才志俱不能出，而主席天人，不在任何圈子里，专家评主席，如凡者之议天神
我吃饭不怎么挑，清淡的可以，辛辣的也可以。如果非要评个高低，我觉得我都喜欢，没有高低上下之分。
文韬武略毛爷爷！
感觉长沙更美
主席的诗词信手拈来，几乎都是盖世佳作，与唐诗宋词相比，有气魄、有胸怀、有力量、有“数风流人物还看今朝”的自信。主席的文章，从实践中来，底蕴深厚，哲学理念贯穿其中，掩卷而思，余味无穷，是我们最佳的精神食粮和享受不尽的文学盛宴:
我这个连什么诗词韵律一窍不通的人，读伟人这首词都不油得心中升起一股豪气！
千年后的人评论主席一定是神一般的存在！做好保管和传承才是我们当下该做之事。
沁园春雪单就词而言也是属于一流水平，不能说第一，要是说第二没有哪一首词敢说第一。