网络争论和舆论撕裂。因为数学竞赛的问题，一些互关很多年的博友取消关注，甚至有拉黑

网络争论和舆论撕裂。

因为数学竞赛的问题，一些互关很多年的博友取消关注，甚至有拉黑的行为，为了表示尊敬我也拉黑对方。

在这件事情上，取关和拉黑的人我发现有一些共同点，网络上说话比较强势，表达问题容易有优越感，比如自认为是大城市的人见识多，自己是理科生，自己不想谈胡锡进的问题，也不能容忍别人谈，原因是给胡锡进流量，各种各样的优越感，说话不顾别人感受，哪怕不是三观差异的问题。

我的观点是胡锡进这样的人，如果没有人反对，他会越来越离谱，你不反对他，他的拥趸会越来越多，流量会越来越大，也会给社会带来更多的舆论问题，其实这属于处理问题的观点差异，并非是三观不一致，世界上没有完全相同的两片树叶。

我也取关和拉黑过一些人，比如评论不是为了表达观点而是不友善言论，三观完全相反，互关不互动，只是为了一直在互关好友那里取得素材的人等。

回到数学竞赛这件事情上，我表达的重要观点还是:

一、你可以质疑，但是不要只质疑认为没有风险的事情，如果你都质疑了不合理的问题，你不在我说的范围内；

二、 你质疑要有边界，而不是变成确定的指证作假，因为你没有直接证据；

三、 别人没有自证清白的义务，不关乎公共权力的问题，没有谁有义务给你自证清白，你想让人自证清白你代表不了谁，因为证明给你看也不会符合其他人自证清白的要求，你自证清白的方式只是你认为的权威；

四、 指控人作假是一种严重的行为，和质疑有区别。

最后我想说，中国不愧是数学基础教育大国，逻辑教育空白大国，懂数学的人远远超过懂逻辑的人。