安史之乱后，唐朝又维持了长达144年。 这144年，唐朝为什么再也没能恢复过来，重夺西域，恢复繁华？ 归根到底是因为李林甫的改革在长期看来是失败的。 李林甫的改革没有治标不治根。最终酿成了安史之乱后的藩镇割据。 藩镇割据一旦都形成，唐朝皇帝能做的事情就不多了。税收不上来，兵不听调。 为了自己的安全，皇帝还得安抚藩镇。 唐朝中后期，还是有几位皇帝不错的，比如唐宪宗，唐武宗等。但都在位时间不长。 唐宪宗在位15年，前期很不错，后期昏庸，葬送了大好局面。 唐武宗在位仅仅6年，收复藩镇，大破回鹘，甚至开始谋划西域。史书记载说他死于道家的丹药。我觉得吧，很不好说。这么强的一个皇帝，势必会打破当时现有的格局，既得利益者巴不得他早点驾崩。 李林甫的改革，影响很深远很致命。动摇了统治的根基。后世的皇帝，很难改变这一格局。
安史之乱动摇大唐根本，后期让藩镇佣兵镇压叛乱就是一招臭棋，饮鸩止渴。各个藩镇都可以拥有私兵。完全可和你朝廷对着干，东周到春秋就是典型的例子。为什么秦始皇设立郡县然后要高度的中央集权。
各藩镇军事财政人士权全捏在手上，尾大不掉，形成实际上的割据，唐只是个名义上的共主而已，类似周天子。基本盘关中洛阳实力又不足以从新扫荡地方。 其实后面144年就是在混日子等死而已
唐朝是死在肃宗和代宗两个人手里的，本来安史之乱平定以后还有余力收拾藩镇的，只要收拾了，基本上就不会有后面的事了，但这两个家伙嫌麻烦，然后藩镇问题就成了唐朝的不治之症了。
安史之乱未彻底平定，怕武将立功，害了李光弼，为防郭子仪功大不赏，将余部招降了事埋下祸根。
所以李林甫的改革是什么？
唐朝前期中央集权，后期权利分散。主要还是唐肃宗和唐代宗政策有问题，没有收回权利，没有处理好降将和功臣。
想洗白李林甫？
原因是安史之乱根本就没有镇压下去 都把精锐拼干净了 然后休战 你做皇帝 我回去做山大王 知道唐朝灭亡
唐朝皇帝到处给人送种子，送农具发展生产力，发展人口，辽东南诏吐蕃人口暴增，养肥了不来搞你搞谁呢
没有治标不治根，这话怎么听怎么别扭，听不懂。
有节度使，安禄山能征契丹、高仙芝能纵横西域。宋代节度使是荣衔，陕西四路只能防御西夏，连朔方镇都丢了。那个时代，军政效率就是那样，取舍而已。
李林甫其实就是帮玄宗干损事的白手套，他自己也清楚，自己死后家族会遭祸他也很明白，但是已经没有退路了，退了也会被人搞。
先有李林甫的改革彻底破坏了唐朝立国根本的府兵制，后才有安史之乱，安史之乱后节度使林立，中央政权更翻不起浪了
河北都没打下来，招降后，河北叛军有相当的自主权，天下各藩镇有样学样呗！放权容易收权难，跟明朝放权给文官，后期皇帝全在同文官斗还斗不过……
[静静吃瓜]
关李林甫毛事
藩镇割据，连年军阀混战，百姓生活在水深火热之中，直到赵匡胤彻底改变了这一局面。
权贵阶层掏空了唐王朝的税收根基
一个曾经的登珠峰选手，刚做了心脏手术，你问他为什么不重攀珠峰？
没有英明的君主！有李泌这样的贤臣，郭子仪这样的良将，完全可以再造辉煌！
什么144年？西域完全丢失在790年以后，另有一说在9世纪初，在安史之乱后半个世纪了，50年后大中时期河西及新疆东部又收回了。说的好像一下崩盘了一样…
没有藩镇会有什么
都是马后炮
大唐前期吹领土吹的有多爽，末期算丢领土就算的有多狼狈。
先安抚再削藩，一个个来
维持又怎么样，唐朝从此大缩水。那个室韦都督府不是羁麽地？怎么一直当唐代疆域，而明朝的羁麽地不算？[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
大乱已成秩序已乱，地方势力崛起
除非像光武帝刘秀一样，自己直接上马冲锋砍人，消灭所有割据势力，把整个国家一切推到重来。
什么样的皇帝用什么样的大臣。唐玄宗就是一个混蛋。从头至尾就是一个混蛋。
需要皇帝本身军事天才
安史之乱结束是唐和藩镇妥协的结果，安禄山挂了之后，他手下叛军请降成了新的藩镇，唐军无力讨伐就借坡下驴接受了叛军请降