姜萍参与阿里竞赛，成绩被质疑造假的问题让我改变一些认识。原来我认为这个社会普及逻辑学没有什么意义，因为课堂的逻辑普及内容，可能不是逻辑学本身的样子。
这件事让我明白，在一件不涉及更高层次的社会事件里，逻辑学应该会发挥应该有的作用。
一、很多人直接指认姜萍造假，把指认和质疑混淆在一起。你都直接指认对方造假了，还让对方自证清白，说明你自己的证据是不是不够证明她造假，不够证明她造假为什么要直接指认对方造假。
二、 把间接证据当成直接证据来用，间接证据的特点是不只有一种可能性，不具有排他性，直接证据才有排他性。
三、 这件事情上，很多平常喜欢讲程序正义的人，完全忽略了程序的合理性，很多人直接指认姜萍造假，然后要求她自证清白，这和几十年前的风格一样。
四、 除逻辑之外，说一下直接指认别人造假是非常严重的问题，对别人会造成非常大的伤害。除非你有直接证据，否则容易犯成都地铁那两个女孩同样的错误，看着男子脚上的鞋反光，就认为别人在偷拍。
用户23xxx75
除了题目外全错。。一个丝毫没有逻辑的人要教育别人逻辑
我入地狱[已注销]
很认同作者的观点，但是只能一笑而过。有句话是这么说的，诬陷你的你比你更清楚你是被冤枉的。网上这些群情汹汹的人有几个是秉着良心说话，都是捕风捉影，要人自证。本来就是一些坏人在做坏事你还指责他们做事方法不符合逻辑，所以我只能一笑而过。但凡这些人还有良心可用，也能等到姜萍决赛以后指责，那个时候情况更清楚，也不会影响女孩参赛的心态。除了公安和法官，没有人有权利要求别人自证，疑罪从无。
tb2246220_88 回复 11-04 02:03
哈哈[滑稽笑]
风雪夜归人
气功大师前来点赞，养生神医感激不尽，同道中人啊，谢谢你替俺们说话。
道法自然
说得对[点赞]。这个民族太需要数学和逻辑了，因此而基本的是非和认识自己和世界的工具都没有，每隔一定周期，就要集体抽疯一次！！！
上善若水
水有三态，固、液和气，固态的永远不相信液体水是那么丝滑能飞流直下三千尺，固态和液态的水再强悍也顶不起一丝鸡毛，它们怎么会想信气态的水能把火车推上路！
纸糊的猪
咱也别说质疑不质疑了，把娃放出来溜溜可以吗？考都考完了，还不放人啊？
用户33xxx91
无所谓对错，有流量就行
修车先生
有人说为什么不参加什么比赛？有人说一年半学习完大学全部？她大学的基础肯定不全懂。为什么说中专一年半？学数学一年半？没弄懂的时候算不算学习？
用户12xxx15
还是有人能看清，不是吗？